Выводы по «программным» документам «бессрочного протеста»
В опубликованной 6 декабря 2018 г. заметке «Коротко о нас» (https://telegra.ph/Kratko-12-06) утверждается следующее:
«Суть бессрочного протеста заключается в одном – он начинается и не заканчивается до тех пор, пока все требования протестующих не будут исполнены. Именно исполнены, а не обещаны».
Требования изложенные в программных документах «бессрочного протеста» вовсе не о декларируемой в них цели – не о «повышении качества жизни обычных граждан». Требования «бессрочников» изначально так составлены, чтобы их исполнение привело к полной деконструкции современного российского государства, либо же к затяжному политическому кризису и гражданскому противостоянию. Требования «бессрочного протеста» не о том, как сделать жизнь обычных граждан России лучше: они составлены таким образом, чтобы в элитах начался раскол. Невидимыми координаторами «бессрочки» как бы выставляется ультиматум: либо вы «сдаете» руководство страны, в частности, Президента, либо вы потеряете все. Например, тот же тезис о люстрации всех тех государственных служащих, которые исполняли «преступные указания» нынешней власти – это ни что иное как намек бюрократии, силовикам на то, что если они не будут сопротивляться, то они останутся если не на своих нынешних постах, то уж точно в системе госуправления. Если же они будут сопротивляться удалению высшего руководства страны – их ждут суды и обвинительные заключения.
|
|
|
Координаторы «бессрочного» протеста изначально настроены на затяжную позиционную борьбу, успешным результатом которой должен быть уход Президента, роспуск парламента, переформатирование государственного аппарата. Для этого планируется использовать любые способы: «Способы же бывают самые разные. Армения показала нам эффективную тактику блокирования дорог».
Предложения, которые изложены в «Требованиях» являются в значительной степени рациональными. В то же время, круг поднятых тем больше напоминает перечень наиболее резонансных для общества проблем: судопроизводство, коррупция, работа правоохранительных органов, качество образования, качество окружающей среды. При чем, они рассматриваются как-то все поодиночке. Создается впечатление, что авторы просто взяли распространенные социальные, либеральные и демократические клише, добавили к ним для респектабельности в глазах публики некоторой конкретики и представили это как программу «постреволюционных» преобразований. Еще одна характерная черта программы – это имплицитное желание возложить ответственность за развитие страны на государство. Парадокс ситуации здесь заключается в том, что несмотря на весь либеральный контекст «Требований» больше всего места в них посвящено именно переустройству государственного аппарата. При этом, практически полностью выпадают вопросы взаимодействия между собой бизнес и гражданского общества, вопрос трудовых прав и даже экономической политики.
|
|
|
Вряд ли, борьба с коррупцией и приватизация государственной собственности, реально могут считаться единственно эффективными экономическими мерами. Как показывает опыт многих «развивающихся» стран, одна лишь борьба с коррупцией вкупе с разгосударствлением всего и вся при отсутствии стратегического видения ситуации вовсе не гарантируют экономическое развитие и экономический рост, а уж, тем более, не гарантируется рост благосостояния народа в целом.
В целом, в программных документах «бессрочного протеста» подробным образом изложены тезисы, не просто отвечающие, а даже завышающие ожидания населения от государства, но описание реального инструментария того, как достичь искомого не дается. В свете всего изложенного «Манифест» и «Требования» предстают как весьма легковесные программные документы. Но при этом, эти документы выполняют важную политическую роль: они показывают проблемы, показывают обществу как бы легкие пути решения этих проблем, но не раскрывают сами механизмы. Программные документы «бессрочки» весьма эффективно играют на повышение социальных, политических ожиданий населения, что очень важно с точки зрения формирования широкого общественного недовольства. Отсюда можно заключить, что программные документы «бессрочки» выполняют не функцию информирования общества о программе действий, а только лишь способствуют формированию таких общественных настроений, которые благоприятны для свержения действующего государственного строя.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!