Расчет показателей эффективности проектируемого производства
(97) |
(98) |
где: Н1 – налоговая ставка, %.
Чистая прибыль от реализации продукции, тыс. руб. [24]:
(100) |
(99) |
где: Чспср – среднесписочное число работников, чел.
(101) |
(102) |
(103) |
Оценка экономической эффективности инвестиций
(104) |
где: Пчt – чистая прибыль, тыс. руб.
Аt – амортизационные отчисления, тыс. руб.
(105) |
где: Е – ставка дисконтирования, %;
t – порядковый номер временного года.
Позволяет отразить уменьшение величины ЧДП с течением времени, что обусловлено снижением ценности денег.
Таблица 8.3.1 – Результаты расчёта денежных потоков инвестиционного проекта
Год, t | Чистый денежный поток проекта, тыс. руб. | Коэффициент дисконтирования, αt | Дисконтированный денежный поток проекта, ЧДПt*αt, тыс. руб. |
| ||
1 | 13490,68991 | 0,909 | 12264,26356 | 12264,26356 | ||
2 | 13490,68991 | 0,826 | 11149,33051 | 23413,59407 | ||
3 | 13490,68991 | 0,751 | 10135,75501 | 33549,34907 | ||
4 | 13490,68991 | 0,683 | 9214,32273 | 42763,67181 | ||
5 | 13490,68991 | 0,621 | 8376,65703 | 51140,32884 | ||
6 | 13490,68991 | 0,564 | 7615,14275 | 58755,47159 | ||
7 | 13490,68991 | 0,513 | 6922,85705 | 65678,32864 |
|
|
(106) |
Индекс доходности [24]:
(107) |
(108) |
Год, t | Чистый денежный поток проекта, тыс. руб. | Коэффициент дисконтирования, αt (Е=14 %) | Дисконтированный денежный поток проекта, тыс. руб. | Коэффициент дисконтирования, αt (Е=15 %) | Дисконтированный денежный поток проекта, тыс. руб. |
1 | 13490,68991 | 0,877 | 11833,93852 | 0,870 | 11731,03471 |
2 | 13490,68991 | 0,769 | 10380,64783 | 0,756 | 10200,89975 |
3 | 13490,68991 | 0,675 | 9105,83143 | 0,658 | 8870,34761 |
4 | 13490,68991 | 0,592 | 7987,57143 | 0,572 | 7713,34574 |
5 | 13490,68991 | 0,519 | 7006,64160 | 0,497 | 6707,25717 |
6 | 13490,68991 | 0,456 | 6146,17684 | 0,432 | 5832,39754 |
7 | 13490,68991 | 0,400 | 5391,38320 | 0,376 | 5071,65003 |
57852,19084 | 56126,93254 | ||||
ЧПС+ = 337,27485 | ЧПС-= -1387,98345 |
Внутренняя норма доходности, % [24]:
(109) |
№ п / п | Показатели | Единицы измерения | Величина |
1 | Производство продукции в натуральном выражении | т/год (бр./год) | 9000 (9000000) |
2 | Инвестиционные затраты | тыс. руб. | 57514,91599 |
3 | Текущие затраты на производство и реализацию продукции | тыс. руб. | 48796,69888 |
4 | Товарная продукция | тыс. руб. | 64411,64253 |
5 | Чистая прибыль | тыс. руб. | 12491,95491 |
6 | Производительность труда | тыс. руб./чел. | 3390,08645 |
7 | Фондоотдача | руб./руб. | 1,247 |
8 | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за год | - | 19,516 |
9 | Длительность одного оборота оборотных средств | дней | 18,446 |
10 | Чистая приведённая стоимость | тыс. руб. | 8163,41265 |
11 | Индекс доходности | - | 1,142 |
12 | Срок окупаемости инвестиционных затрат | лет | 5,837 |
13 | Внутренняя норма доходности | % | 14,20 |
Вывод:
|
|
По результатам проведённых расчётов можно сделать вывод об экономической эффективности инвестиционного проекта нового строительства производства хлебопекарных прессованных дрожжей.
Фондоотдача превышает единицу и составляет 1, 247 руб./руб., что говорит о рациональном использовании ресурсов, а именно, что на каждый рубль основных производственных фондов приходится 1,247 рубля готовой продукции. Оборотные средства совершают 19,516 оборотов за год, а длительность одного такого оборота составляет меньше месяца – 18,446 дней.
|
|
Чистая приведённая стоимость имеет положительное значение, а значит инвестиционный проект не только окупается, но и позволяет получить дополнительный доход. Это подтверждается и индексом доходности, превышающим единицу. Инвестиционные затраты будут полностью покрыты в течение 5,837 лет, при этом внутренняя норма доходности превышает ставку дисконтирования (α=10 %) и составляет 14,20 %, что даёт право говорить о наличии резерва безопасности у данного проекта.
Оценочные показатели в своей совокупности показывают, что инвестиционный проект нового строительства производства хлебопекарных прессованных дрожжей эффективен с экономической точки зрения и при осуществлении позволит получить дополнительный доход, поэтому его можно рекомендовать к принятию и практической реализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения дипломного проекта были составлены блок-схема производства, технологические схемы и материальные балансы проектируемых стадий; подобрано производительное, современное оборудование; выполнена аппаратурная схема, проведена её автоматизация; осуществлена компоновка подобранного оборудования во вновь построенном здании производства; проведена оценка производства с точки зрения безопасности жизнедеятельности; показана экономическая эффективность инвестиций.
|
|
В технологию были введены усовершенствования, такие как ступенчатое наращивание биомассы в лабораторной стадии, изменение состава питательной среды, была уменьшена вероятность контаминации на стадии культивирования ЧК-I за счёт помещения вентилей трубопроводов под пар и осуществления засева аппарата ЧК-I через засевной стакан.
Все вышеперечисленные нововведения в совокупности позволили повысить экономическую эффективность процесса культивирования дрожжей Saccharomyces cerevisiae.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 130; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!