А ведь считать их посланцами космоса глупо. 11 страница
Когда я его поборола, я поняла, что я действительно сильная. Я знала, что многие в моем возрасте не могут сами выбраться из этой ситуации. Я хотела даже пойти в церковь, чтобы выгнать его там, но мне было стыдно там появляться. Я сказала себе, что пойду в церковь, только когда его выгоню… Сейчас мне также тяжело вспоминать эти годы, бередить раны, которые никак не могут до конца зарасти…»
Скажу честно, я был потрясен редким по открытости рассказом девушки. В своем ответном письме я, конечно, благодарил Лору за откровенность и спрашивал, можно ли выработать защиту в себе от негативных сущностей? Ее опыт мог помочь другим…
«Да, это была нелегкая борьба, до 12 лет, – писала в продолжении Лариса. – Особенно, в таком возрасте, когда еще неустойчива психика. Но она у меня всегда была под контролем. Я даже в трехлетнем возрасте пыталась контролировать психические процессы. Я была маленькой, но не ощущала себя ребенком. Я знала, что я сильная. Я не сломалась, вырвалась из плена. Этот период для меня был большим испытанием. Теперь, после того случая, в меня только один раз пыталась подселиться похожая сущность. Однако она боялась меня и последствий и, постучавшись, ушла.
Да, многих, наверное, мучают такие же дьявольские существа и искушения. Не все люди, даже уже в зрелом возрасте, в состоянии побороть их. Думаю, большинство преступников – жертвы подобных подселений. Единственный метод – лишить их того, чего они от людей добиваются. Это, как наркотики. Когда наркоману нужно уколоться, у него начинается ломка, но стоит ему перетерпеть боль один, второй, третий раз, как с зависимостью уже можно будет справляться. С сущностями то же самое. Нужно вычислить, что им нужно и ни в коем случае не давать этого».
|
|
|
Люди-человеки…
На этой волне наших бесед о людских пороках было естественным поинтересоваться, как эта юная девушка оценивает человеческое общество. Принимает его, отвергает, терпит? Есть же мнение, что дети индиго – это могильщики современного человечества…
Не скажу, что я отрицательно отношусь к такой возможной миссии легиона из «звездного десанта». Пускай они будут могильщиками! Многие пороки и характерные черты людей не только не вызывают симпатий, но вообще препятствуют нашему восхождению к званию «цивилизация». Мы пока лишь можем называться «нация», «общество», «сообщество», но никак уж не «цивилизация». Имея множество несимпатичных черт, разве мы имеем право претендовать на столь высокое звание? Неудивительно, что для иных цивилизаций космоса мы, словно подростки – трудные, плохо управляемые – но… Это как болезни переходного возраста.
|
|
|
Я не говорю о существенном проценте среди нас подонков, преступников, нелюдей. Это вообще за пределами высокого понятия Человек. Но даже среди просвещенных людей, среди интеллектуалов, ученых и интеллигенции считаются извинительными такие подленькие, мелкие черты, как зависть, ложь, корысть, предательство. «Ну вот такие мы… – читаешь во множестве интервью с «великими» и «заслуженными» по поводу их зависти к партнерам, к коллегам по роду искусства или науки. – Не терпим соперников, считаем себя поголовно гениями…» И – добавлю – не стыдимся своей зависти, не гнушаемся, исходя только из этого чувства, мстить, унижать, разрушать созданное не ими. Пример Моцарта и Сальери хрестоматийный, но сегодня с образчиками зависти и жадности в мире якобы «просвещенных» встречаешься на каждом шагу. Посмотрите скандальные хроники в СМИ…
А взять заурядное воровство и жажду наживы в правительственных, государственных, политических, экономических структурах и кругах… На виду у всего народа! Это что – «цивилизованно»? И при этом ни малейших угрызений совести даже при том, что мздоимцы пойманы за руку. «Докажите! Где факты? Все разговоры только через адвоката!» – твердят пойманные. Ими подкупаются суды, возводятся мощные системы круговой поруки. Слово «честь» стало атавизмом, устаревшим и даже идиотски-примитивным понятием. Куда нынешним «гражданам-господам» до времен Лермонтова и Пушкина, где только за намек попрания чести вызывали на дуэль!
|
|
|
Впрочем, об этом можно долго рассуждать. Ясно только одно: пока мы не изживем низкие черты из своей человеческой сути, не только думать, но и мечтать о цивилизованном обществе преждевременно.
А как об этом, о людях думают «новые» дети, идущие на смену?
Вот чем поделилась со мной Лора:
«Ко всем людям в отдельности я отношусь нормально. Не с любовью, но и без неприязни. Однако людей как класс я, пожалуй, ненавижу. За их несовершенство, за глупость, неумение предвидеть, жестокость, злобу, агрессию и ненависть друг к другу. Говоря так, я отвечаю сейчас злом на зло, но не могу по-другому, уже не получается. Я знаю, что человек может многое выдержать, поэтому прекрасно понимаю, что лично я еще долго-долго буду терпеть. Увы, люди – очень порочные существа.
Я боюсь им доверять – меня много раз обманывали. Когда я кому-то рассказывала что-то ценное, вскоре меня предавали. Все боялись той правды, которую я им открывала. Они не хотели ее видеть и предпочитали жить вслепую.
|
|
|
Порочные существа среди людей – это те, кто не сумел понять истоки своего зла и не желает исправляться. Но это им припомнится в будущей жизни. Однако добро и зло – тоже относительные понятия. Список того, что следует искоренять в людях в первую очередь, я составила по вашей просьбе.
…Вчера со мной кто-то ночью говорил (не знаю кто). Видимо, это явилось откликом на мои раздумья о землянах. Так вот, этот некто мне сказал следующее: «Люди – это низкие существа. Они не знают, что такое жизнь, они как биологические роботы живут по программе. Они не знают, чего именно хотят, но всегда хотят многого. Люди из себя ничего не представляют, а хотят власти друг над другом и над природой. Они не любят объяснять причины и следствия, но всегда этого требуют от других, в том числе от Бога. Они желают свободы, но не понимают, от чего они хотят освободиться. А хотите, мы отпустим вашу планету, дадим вам полную свободу? То-то парад будет! А мы посмотрим на вашу «свободу» со стороны. Людям всегда интересно, что же с ними случится в ближайшем будущем. Им нужны факты-факты-факты. Хорошо, я скажу вам, что будет.
Наступит время, когда мысль каждого будет считаться безоговорочной правдой. Наступит время, когда все поймут, что нужно действовать сообща, а не ждать, пока кто-то принесет доказательства. Наступит время, когда каждый будет целостным, когда каждый будет волшебником. Сначала один выйдет на суд… Его отвергнут, потом второй, третий, а потом масса сметет неправедный суд – светлая масса, новая. Не будет войны за первенство, так как каждый будет действовать во благо Вселенной. Задумайтесь о своем предназначении, пока не поздно».
На этом связь оборвалась. Я пыталась еще что-то спросить, но ответа не было… Однако я посчитала, что это мнение будет Вам интересно.
Да. Еще Вы спрашивали о России. К сожалению, я про Россию ничего не знаю, потому что я в будущем ее не вижу. Почему? Не могу понять. А додумывать не хочу.
Геннадий Степанович, Вы просили назвать в порядке убывания негативные качества человека, которые я особенно не приемлю в людях, и позитивные, которые надо развивать и поощрять. Мне было интересно над этим подумать, и вот что получилось:
Негативные качества, которые мне не нравятся:
1. Лживость;
2. властолюбие;
3. предательство;
4. злобность;
5. зависть;
6. скупость;
7. гордыня;
8. цинизм;
9. эгоизм;
10. лень;
11. равнодушие;
12. глупость;
13.страх (деструктивный).
Качества, которые нужно развивать в людях:
1. Любовь;
2. благодарность;
3. доброта;
4. демократичность;
5. открытость и прямота;
6. щедрость;
7. терпимость;
8. независимость;
9. заботливость;
10. постоянство;
11. жизнелюбие;
12. верность;
13. уверенность.
Что ж, признаться, ничего неожиданного в этих списках нет. Дети индиго точно так же оценивают любые качества людей, как и все мы. Но мы слабо боремся против своих недостатков, стесняемся положительных качеств в себе, а «новые» люди чаще ставят позитивное во главу угла и ненавидят в себе и в других плохое.
Авторитеты
Зная, что дети индиго, как правило, самодостаточны и очень своеобразно относятся к авторитетам среди людей, подчас попросту не считаясь с ними, я попытался выяснить этот вопрос у Ларисы.
Она написала так: «Я не скажу, что для меня не существует никаких авторитетов. Напротив, я считаю, что если человек заслуживает уважения, то он смело может в некоторых аспектах стать примером для подражания. Нужно делать себя лучше, а без примеров это сложно… Но если мне скажут: «Он взрослый, он знает это лучше тебя» – или: «Он – великий ученый, нужно следовать по его пути (или признавать его открытия)». Простите, с какой стати я буду считать кого-то для себя примером только по одной простой причине, что он старше меня, что он взрослый? Лично мне он показал свои человеческие качества? Увидела ли я в нем свой идеал – пусть хоть по одному параметру? Если нет, то и авторитетом я его считать не буду, пусть хоть весь мир его признает Богом на Земле. Если я в нем не увидела того, кем его называют, я буду считать, что все люди ошибаются, не видят сути, и останусь при своем мнении.
Так было всегда, по крайней мере, в моих мыслях. И еще – для меня не может быть авторитетом тот человек, который хоть на грамм неискренен со мной. Я могу с ним общаться, но авторитетом он мне не станет.
Является ли для меня Бог авторитетом? А вы сначала дайте мне определение, что такое Бог или кто Он? Люди не знают, что это, а уже поклоняются Ему или же, наоборот, отрицают. Поэтому, чтобы определить, является ли Бог авторитетом, нужно установить, о чем мы говорим, и потом уже найти общую точку соприкосновения. Вероятно, что человекоподобие Бога есть ни что иное, как примитивное представление людей.
Почему-то никто не представляет себе, что Бог – это энергия Добра, Любви, Благодарности, Прощения… Что Он является воплощением всех лучших качеств, присущих человеку. Для меня Бог – это все материальные и нематериальные проявления на Земле. В каждом человеке есть Бог, в каждой вещи есть Бог, Бог – везде. Но он не судит нас, мы себя сами судим. Он лишь помогает нам в самосовершенствовании, в достижении желаемого или помогает понять, что можно, а что нельзя. Он помогает нам оценить хорошее и плохое, а происходит это самыми различными способами.
То же самое могу сказать и про Высший Разум. Для нас он – высший, а есть еще выше, и для кого-то он уже не высший. Он просто помощник нам на Земле, он выполняет свою функцию, а мы либо принимаем его, либо нет.
С непризнанием авторитетов в науке… Да, с этим дела обстоят куда сложнее. Мне всегда было непонятно, почему ученые, которые являлись еще самыми первыми, были первооткрывателями, не опирались ни на чьи авторитеты, так как их просто не было. А почему я не могу открыть что-то свое, не опираясь ни на кого? Почему я должна писать курсовые работы, анализируя труды ученых, вместо того, чтобы излагать свое видение? Кто сказал, что я вижу неправильно? Где вообще правда? Поэтому мне всегда приходится себя насиловать, когда я пишу какую-нибудь работу. Конечно, не всегда можно обойтись без ссылок на ученых, но бывают такие случаи, когда мне необходимо сказать другое, а преподаватели говорят, что так писать нельзя.
По большому счету, мама для меня не является авторитетом. Это не значит, что она – человек, не заслуживающий уважения, признания. Это не так. Но это не значит, что я хочу быть на нее похожей – в моей семье авторитетом для себя являюсь только я.
Хотя соглашусь, что без авторитетов жить невозможно. И любой, кто скажет, что у него никогда не было и нет авторитетов, просто лукавит. Каждый хоть раз в жизни хотел быть на кого-то похожим, к чему-то стремился. Это помогает жить, делает жизнь более насыщенной и интересной. Главное, не терять себя и не слиться с обществом, а занимать свою позицию».
Согласимся, что здесь в целом все понятно и нечего оспаривать.
Беседы с животными
Должен признаться, что я уже довольно давно не верю в миф об отсутствии разума у животных. Будто все у наших «братьев меньших» построено только на рефлексах да инстинктах. В этом, скорее, проявляются наша самость и давнишнее мелочное желание утверждать и чувствовать себя, любимых, «венцом Природы». Это проявление нашего эгоизма в чистой форме; оттого-то мы и находимся в самоизоляции и от иных миров, и от мира животных и растений – я уже не раз писал об этом.
В исследовательской практике мне приходилось сталкиваться с фактами общения людей с животными на словесно-мыслительном уровне. Это был, к примеру, рассказ феноменальной по своим задаткам женщины Татьяны Ваничевой, описавшей свои «разговоры» с овчаркой по имени Рекс. Считывала мысли своего вальяжного, черной масти кота Кузи волжанка Катя Черкасова. Целую главу об общении с собаками и птицами посвятила в своей книге «Восхождение духа» ясновидящая Людмила Корабельникова, подарившая мне экземпляр издания со своим автографом.
И все же подобные факты «разговоров» с животными достаточно редки.
Вот почему я был весьма заинтригован и обрадован, когда в ходе общения с Ларисой узнал, что она легко общается с животными и даже с растениями. Конечно, я постарался выведать у нее все подробности.
– Я общаюсь с животными на мысленном уровне с раннего возраста. У меня было очень много запоминающихся случаев, – начала свой рассказ моя собеседница. – Правда, я полагала, что подобное общение с животными присуще каждому человеку. Даже сейчас я считаю, что у любого есть такие способности, просто не все их могут активизировать. Когда я стала постарше, лет девяти, я начала ухаживать за кошками, живущими около подъезда. Я выносила им еду, гладила их. Я знала, что они болеют, что у них лишаи, но я просила их, чтобы они меня не заражали. Они меня благодарили, улыбались и дарили мне добрую энергию любви.
– Но разве животные умеют улыбаться? Их мимика это не позволяет, – возразил я.
– Нет-нет, животные умеют улыбаться. Они улыбаются глазами, а вот моя персидская кошка Джина – та и уголки рта приподнимает, усы «в кучку» сводит. А кот Золтон не улыбается. Он может показать только его хорошее настроение, зажмурив глазки или полизав меня.
– Расскажи, как «благодарили» тебя дворовые кошки? Какими «словами»... – не отставал я с расспросами.
– Вообще-то мало какие кошки умеют общаться словами, они посылают мыслеобразы, а я их перерабатываю в некий диалог. Я на русском языке представляю, о чем они говорят, и им отвечаю вслух. Они знают определенные человеческие слова, которые могут использовать при общении, но их немного. Одни кошки говорят «спасибо», другие просто благодарно смотрят на меня, третьи трутся о ноги.
– А жаловались ли кошки на свою неприкаянную дворовую жизнь? Как они это делали? Просились ли к тебе в семью?
– Обычно взрослые кошки, привыкшие жить на улице, да еще которых люди кормят, не жалуются на уличную жизнь. Обычно плачут малыши, оставшиеся без мамы-кошки. Они находятся в растерянности и кричат: «Мама! Мама!» Они не понимают, что мамы нет, что их сюда кто-то принес, и все мои логические объяснения не помогают. А я им обычно говорю: «Успокойся, я тебя сейчас принесу к другой маме, она всех воспитывает, тебе с ней будет хорошо». Котенок ничего не понимает, что я говорю, и только кричит жалобно: – Мама!
– Кого особенно боялись бездомные кошки? Как они тебе об этом сообщали?
– Кошки больше всего боятся дворовых мальчишек. Они их обижают. Вот была у нас ситуация такая, что мальчишки издевались над котятами, а самый старший котенок спрятался в щель и говорит: «Скажи им, чтобы они нас не трогали, ну скажи, пожалуйста…» Тогда я шла и проводила с мальчишками беседы. Я должна заметить, что в семью просятся, в основном, только котята, причем делают это бессознательно. Они ничего не говорят, а просто идут в квартиру и все – считают, что они имеют право на жилье. У меня только одна была ситуация, когда кошка попросилась ко мне домой.
– Какая? Расскажи, пожалуйста…
– С одной из кошек, самой старшей, я давно дружу. И вот, года два назад, весной она родила котят. Я смастерила ей домик-коробку, куда поместила всех. Кошка была уставшей, она не могла даже говорить. Она просто легла и обняла котят. Она благодарила меня и девочку, которая мне помогала в этом. Через несколько дней погода испортилась, да и мальчишки в нашем дворе не блистали хорошим поведением. Нам пришлось перетащить котят в подъезд и поселить на девятом этаже. Мы с девятилетней девочкой за ними ухаживали, приносили им еду целых два месяца. Мы поставили на ноги котят и облегчили жизнь кошке. Она нас каждый день благодарила, когда мы приходили, она смотрела на нас и довольно жмурила глаза. В этом году ситуация повторилась. Она меня знает, и поэтому сама нашла, где я живу. Пришла на мой восьмой этаж и жила в холле недели две.
– Однажды, когда я открыла входную дверь, кошка уже стояла у порога и, посмотрев на меня, быстро забежала в коридор, спрятавшись в углу. Я включила свет, посмотрела ей в глаза, они были тревожными, и кошка попыталась объяснить мне, что ей нужно.
– Я останусь у тебя, – сказала она и спрятала мордочку.
– Я не могу тебя оставить, ведь я живу не одна, да и кот с кошкой будут тебе не рады. Иди в коридор за дверь и оставайся там, я тебе помогу, – проговорила я вслух.
– У меня будут котята. После меня будет чисто, – послала она свою мысль.
– Мы их вырастим вместе, я буду тебе приносить еду, – тут я взяла ее на руки и вынесла на площадку. Кошка меня проводила до лифта.
Я ей на прощанье сказала: «Все будет хорошо», – а она зажмурила глаза и поверила мне. Так и было, мы выходили новый ее выводок.
Чувствуя понимание, к 10-летный Ларисе однажды пришла незнакомая трехцветная кошка. Она была особенно умной. Она все понимала и знала больше, чем «знала на то время я», – уверяла меня Лора. Глаза «трехцветки» были полны мудрости и материнской теплоты, она ждала котят. Лариса каждый день приходила к ней, несла ей еду и воду. Для этого у них было обговорено место, где они встречались, и в какое время. Это был большой куст, покрытый густой листвой. Они встречались в течение двух недель.
– Вот с этой кошкой мы общались только мысленно, – вспоминала Лариса. – Я ей говорю: «Завтра я принесу тебе еду в это же время. Ты приходи только».
«Хорошо, – отвечала кошка, – буду ждать».
Я приносила ей еду, а она всегда была в это время под кустом, ждала меня. У кошек внутренние часы хорошо развиты, она никогда не ошибалась. Когда я приходила, то говорила:
– Привет. Вот тебе еда, кушай.
– Спасибо, – следовало в ответ.
Я этой кошке старалась приносить еду два-три раза в день. Вообще, кошки хотят есть мало, но часто. Но в природе получается мало и не часто, поэтому, они едят всегда и почти все, что им дают, если не избалованы вниманием жильцов.
Но в очередной раз, когда Лариса пришла с едой к кусту, там никого не оказалось. Она поняла, что кошка больше не придет, но все же поставила еду под куст. И вот когда она опустилась на землю, в траве, на обеденном месте лежала свернутая бумажная денежка достоинством в десять рублей.
– Вместе с ней кошка как бы оставила мне информацию: «Спасибо за все», – вспоминала Лора. – Я заплакала от смятения чувств, от благодарности той кошки ко мне, от ее доброты и «человечности». Я знала, что это именно она оставила мне «посылку», будто говоря тем самым: «Мне деньги не пригодятся, я не человек. Мне нужна только еда, которой ты меня обеспечивала». После этого случая, я кошку больше не видела. Но по моим ощущениям, она жива, она вырастила котят. Я знаю, что к людям она не пристроилась, в лучшем случае, прижилась на базаре, у торговцев, где торгуют рыбой-мясом. Я уверена, что она не пропадет.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!