ДОЛГОЛЕТИЕ. СЧАСТЬЕ ИЛИ НАКАЗАНИЕ ГОСПОДНЕ



Странно как-то звучит этот заголовок. Я своим подопечным по экспедиции ребятишкам, частенько задающим вопросы с двумя вариантами ответов, отвечаю всегда одинаково: «Да». Например: «Виктор Васильевич, а вы, какой чай больше любите холодный или горячий?». Получая положительный ответ, смеются, понимают, что накосячили. Слишком мало вариантов ответов, надо не менее трёх, а лучше вообще задавать вопросы без вариантов ответов, давая возможность, отвечающему, для творческого осмысления. Спорящие очень часто не могут прийти к единому решению только потому, что у них только два варианта ответа. Начинают договариваться, лишь найдя третий и четвёртые варианты.

 Вторая странность в том, что «Домострой», он для молодых, начинающих и воспитывающих детей семейных пар. Об этом даже где-то в начале книги написано.

 Но вот не так давно пришлось мне быть на свадьбе у своих юных друзей и даже участвовать в обряде по просьбе молодых. Как всегда было много поздравлений и пожеланий, приличествующих такому событию и, когда настала моя очередь, типовые пожелания закончились. Где-то, даже неожиданно для себя, я пожелал увидеть ребят лет так через пятьдесят, гуляющих под ручку в парке со счастливыми лицами. А где-то рядом, бегают и играют ребятишки, время от времени подбегающие к ним, с радостным, восторженными криками: «Баба, смотри, что я нашла. Деда, поиграй со мной». Я где-то видел этот образ, возможно в журнале или кино. Здесь, на свадьбе, он прозвучал как надежда: «Всё у вас ребята получится, вы только научитесь не замечать мелкого, прощать не важное, приходить к согласию в противоречиях».

Легко быть счастливым молодым, трудно сохранить счастье, суметь простить второстепенное, источающее силы в своей ежедневной обыденности и, даже большее, на уровне не сбывшихся (конечно же, завышенных) ожиданий, но всё равно не важное перед вечностью. Чтобы на пороге этой самой вечности можно было сказать: «Всё у нас получилось, и этому научились наши дети, и они научились учить своих детей».

Говорят, любовь бывает трёх уровневая. Первый уровень – уровень тела. Его даже и любовью – то назвать можно с оговоркой и только тогда, когда он послужил для розжига любви второго и третьего уровня. Такую любовь правильнее называть «желанием». Браки, основанные на желании, легко распадаются. Их просто зачастую даже не регистрируют, называя гражданским браком. Раньше, когда народ ещё жил в традиции сезон такой любви был вне брака и длился не долго, меньше года, желание было обузданным, и это позволяло, ему желанию, выходить на очень высокий уровень. К концу свадьбы любовь уже выходила на новый уровень – уровень разума. Разум, это ум, направленный к свету. Молодые знали, зачем они вступают в брак, и это знание было на уровне Разума, многократно усиленного желанием. Такая семья была крепкой, в ней рождалось физически и духовно здоровое потомство.

Нынешние браки по расчёту, тоже можно назвать разумными, хоть и с натяжкой. По статистике они совершаются более зрелыми людьми с поостывшим желанием и распадаются значительно реже. Много сильнее разума и желания, бывает Любовь.

Любовь крайне редко бывает до свадьбы, её ещё надо выпестовать, взрастить в колыбели семьи. Любовь с большой буквы, это третий высший уровень любви - душевный. Он случается, когда супруги научатся жить душа в душу, как душа единая, когда радость и боль одного отзываются в душе другого соразмерным чувством, усиливая радость и разделяя боль состраданием, когда ощущаешь себя частью другого и живёшь этим счастьем.

В жизни так часто бывает, когда тебе, как бы ещё не заслуженно, авансом выпадают счастливые мгновенья, как бы говоря при этом: «Твоя жизнь может быть такой, если ты будешь достоин её». Так бывает во время целомудренной окрылённости любовью молодых. А ещё, в православной традиции после смерти и отпевания душа человека попадает в рай, на короткое время, чтобы узнать, как оно бывает на том свете у праведников. Но только потом начинается сбор мыта (налогов), за грехи, свершённые по жизни, деяния не достойные праведника. Налог этот взымается делами достойными, оставившими значимый след на земле. Потому копят люди, добро ведающие, в миру и семье дела добрые, искренней благодарностью от ближних и самых близких на них отзывающихся. И идёт по парку счастливая седеющая пара «молодых влюблённых» и бегает и играет рядом с ними развесёлая ребятня.

К сожалению, так бывает не всегда, к сожалению, так бывает всё реже. Уж очень часто встречаешь пожилых мужчин, прячущих свою «безнадёгу» в вине, пожилых женщин, прячущих за дежурной улыбкой тоску одиночества. Все они могли бы сказать: «Никому мы в этой жизни больше не нужны». Они иногда собираются в компании «ненужных людей», пытаются чем-то заполнить свою жизнь, но чаще коротают своё одиночество наедине с собой. Как сказала одна «народная и многолауреатная» артистка, пожертвовавшая семьёй ради карьеры: «Приходишь домой и понимаешь, что уже никто и никогда не назовёт тебя мамой и бабушкой». Поклонники же, сослуживцы, просто друзья, легко уходят в родовые проблемы своих детей и внуков, надолго забывая своих друзей и кумиров. Да и винить-то их не за что, им, вероятно кажется, что все их ровесники пребывают в подобных делах и заботах.

 Причина такой эволюции, я думаю, в скором выходе нашего общества из своей традиционной культуры, накопившей многовековой опыт строительства счастья, в создании ложных «счастливых ориентиров» для нашей молодёжи чужой культурой.

Когда-то в молодости, я очень боялся смерти и мечтал жить как можно дольше. Оно и понятно, кому же жить не хочется в восемнадцать лет. Жизнь прекрасна и удивительна, полна творческих планов свершений и открытий. После сорока страх постепенно стал улетучиваться, а мечты о долгожительстве ослабевать. Всё это было на уровне ощущений, и я стал пытаться перевести всё это на уровень разума.

 Был ответ на тот вопрос – прост. У человека страх смерти и мечты о долгожительстве существуют, пока есть, не осуществлённые замыслы, радости бытия и служения людям. На Востоке даже существует мудрость, звучащая примерно так: «Не дай Вам Бог осуществить ВСЕ свои мечты». То есть надо бы всегда иметь не осуществлённые, но реализуемые планы.  

Мой отец, ещё в начале 2000-х, а ему тогда было только под восемьдесят лет, мечтал прожить хотя бы до 82-х, чтоб пережить своего отца по годам. Они с матерью были ещё вполне трудоспособны, работали в саду, помогали нам и внукам. Кроме того государство значительно подняло пенсии ветеранам и инвалидам войны, в магазинах появилось всё, о чём раньше в молодости они не могли и мечтать. В общем, переживали вторую молодость. Прошло десять лет, годы взяли свою дань здоровьем моих родителей. Они не могут никому помогать физически. Чтобы быть хоть как-то кому-то полезными они покупают нам, в общем-то, не нужные дорогие подарки, легко дают в долг и иногда просто дарят близким деньги. Родители каждый день ждут своих детей и внуков в гости, а у тех «своих забот полон рот». Мне, уже не один раз отец сказал: «Сынок, мы уже никому не нужны. И если мне придётся умереть сейчас, я буду только рад». Я конечно, как могу, его успокаиваю, прихожу к ним чаще, чем десять лет назад, говорю, что у вас же всё сейчас есть, вы ещё вполне в силе и сами всё делаете по дому. Но ничего не помогает, они просто чувствуют себя не нужными.

Об этом и думать – то трудно, а писать – тем более. Зачем им это? А мне зачем? А вам это надо?    

Отвечаю доступно. Чтобы полностью перенять традицию, надо прожить рядом со своими родителями до конца. Мои родители прожили долгую и, в общем-то, счастливую жизнь. На их счету подвигов – дай бог каждому. Но вот так сложилась их судьба и судьба моей страны, что не пришлось им жить рядом со своими родителями в их старости, что разбросало их по стройкам социализма, и не всё им пришлось от них перенять. Нам же с вами понять должно, насколько важно, в этом мире быть нужным, что о своей нужности, в зрелом возрасте и старости, нужно думать в молодости, а жить можно и не долго, но счастливо.

Нужно помочь старым людям найти своё служение, даже если оно не сильно-то вам и надо, не отказывать им в своей нужности.

Создавайте раньше семьи, рожайте больше детей, не увлекайтесь эгоизмом яркой и приятной молодости. Она не надолго, в отличии от унылых стен одиночества. Единственный ребёнок, он в большой степени эгоист и легко (повторяя вас, возможно), оставит отчий дом, поставив свой на другом краю света, и будет присылать СМС-ки по праздникам с поздравлениями и «тёплыми словами».

Надеюсь понятно теперь, почему в заголовке два варианта ответов и почему про долголетие молодёжи знать надо?

Что-то много у меня опять советов и поучений получилось. Так вы меня не слушайтесь, а просто подумайте в эту сторону, и дай Бог вам счастья в этом мире и детям вашим тоже.

                                                                                                В. Василич   14.11.2013 года

 

Добавка к Домострою

ВСЕЛЕНСКИЙ ДОМОСТРОЙ

Вроде бы, как не вызывает сомнения понимание того, что Домострой, это традиционное знание того, как правильно строить взаимоотношения и пространство дома семьи для счастливой жизни, этой самой семьи. Но семья, она ведь лишь изначальная ячейка в общественном устройстве. Если люди умеют построить крепкую и счастливую семью, то такой союз семей сможет построить и общину, если в этом есть необходимость. Так как такие общины начали создаваться ещё в незапамятные времена и до сих пор не распались, значит тогда (в незапамятные времена) и необходимость появилась, и не исчезла она до сих пор. Вот только слабеть общины начали в последние времена, люди всё больше обособляться стали, потому, видимо, и пишу об этом здесь и сейчас.

Традиционно, главой такой общины были старейшина (старшина, староста, руководитель…), несущий административные функции и священник (волхв, жрец, имам, политрук…), несущий духовное руководство. Думаете отчего русский священник (в отличии, от, скажем католического), непременно должен быть семейным и желательно многодетным. Да потому, что семьёй проверялась его способность вести общину, в семье он постоянно черпал практические знания и опыт управления обществом. А уж коли не мог управиться с семьёй, так какой же он «глава» и наставник. Это же, естественно касалось и старосты. В советское время секретарь парткома, любого уровня, и руководитель, начиная со среднего звена, непременно должен был быть семейный. Если партийный или хозяйственный руководитель уходили в «развод», или были уличены в «аморалке», с ними серьёзно разбирались и без сожаления, а иногда и с сожалением, снимали с должности. Также поступали со священниками – главами приходов, хоть и случаи такие уникальны. И это было разумно, это было правильно, и это никем не оспаривалось. Нынешние руководители, как мне кажется, хозяевами производств уже не рассматриваются, как руководители общин (трудовых коллективов), политруков (священников) на производствах просто нет, и это одна из причин ослабления нашего общества. Да и то сказать на что хозяину – временщику крепкий сплочённый коллектив, его главная цель: максимальная выручка при минимальных затратах. На больших производствах ещё есть профсоюзные лидеры, но их духовное лидерство под большим сомнением.

Итак, семья, община. Какой может быть следующий уровень обобществления общества? И вообще, что можно считать обществом? Вроде ничего сложного ответ в самом названии. Общество это группа людей (душ, в том числе и уже усопших, в классическом понимании), имеющих общую цель, для реализации которой они объединились в общину. В общине каждый человек самореализуется через служение общей цели своим умением и талантами этой самой общине (общинникам) и получая из неё от других, то чего сам не имеет.

В семье общей целью является продолжение рода, воспитание добродетельного потомства, взаимопомощь в духовном взрослении, для достижения нового уровня бытия. Главными «общинниками» здесь выступают муж и жена. В общине вроде бы всё то же, только «продолжение рода» опосредовано и «общинниками» являются семьи. Может показаться, что в трудовых коллективах люди сплачиваются для других задач, но на поверку оказывается (если это настоящая община), что главная задача, это всё та же взаимопомощь в духовном взрослении посредством служения. Просто люди оказались на долгое время вместе, для выполнения производственного задания, и потому образовали общину. И в государстве (нации) цели будут те же, только общинниками будут народы. И на планете земля государства и нации тоже, осознанно или нет, стремятся к созданию всепланетной общины.

Мы сейчас с вами построили не много не мало, общечеловеческую лестницу (лествицу), по которой человечество поднимается ни одно тысячелетие, стремясь исполнить свою судьбу, судьбу построения гармоничного всепланетного общества. Первой ступенькой, на этом пути, является создание счастливой семьи, последняя ступенька выводит человека в Царство Небесное, Рай, Космос. Как понимаете, без первой ступеньки и лестница не состоится, не может она висеть без опоры на землю, разрушим первую ступеньку, и вся лестница рухнет, нарушится связь между планетой Земля и Космосом. Вот уж почти два столетия некие «прорицатели» называют счастливую судьбу человечества «прекрасной утопией», намекая на то, что у нас ничего не получится. Главным объектом их зловредной деятельности является семья, как первичная ячейка их утопии. Их дела нам хорошо известны: пропаганда не традиционной семьи, порнографии, отказ от традиционных ценностей и прочие прелести «западной культуры». Однако то, что для них утопия, для большинства населения планеты – судьба. Её только осознать надо, судьбу-то, научится следовать ей, и тогда никакие злопыхатели, со своими утопическими взглядами нам не страшны будут. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…», надо только осознать, понять это, понять, что от каждого из нас зависит открытие этого космического пути для себя и своих потомков. Проникните ответственностью, за счастье своей семьи и сделайте это.

Удачи вам и Бог в помощь.

                                                                                                               В. Василич 24. 11. 2013

    
                                                                                                                   Добавка к Домострою

                                                                                                                                                                                                                                      

СОГЛАСИЕ

 Совместный глас (голос), так, по понятиям, с русского на русский, переводится это слово. То есть, это тогда, когда двое или несколько человек по одному и тому же вопросу думают и высказываются одинаково. Это слово почти всегда звучит на свадьбах, как доброе пожелание от родных и близких неискушённым молодожёнам.

 Но, как показала практика, значение этого слова – пожелания и предупреждения с годами «затёрлось» и молодые на него не всегда обращают должное внимание. А зря. Я поделюсь с вами некоторыми соображениями по этому поводу из своего опыта.

Я думаю, все знают, что глас или озвученная мысль, есть начало процесса практической реализации идеи. Мысль услышали многие, и если она актуальна, её передают из уст в уста и множество людей начинают думать о возможности и способе её реализации. Если заинтересованные люди согласны во мнении о том, что идея правильная, её реализация необходима, и способ реализации одобрен большинством, то такая идея, скорее всего, скоро реализуется. На основе согласия большинства основана жизнедеятельность общества. Конечно, общинники ещё должны быть активны и неравнодушны. Коль такого не происходит, считается, что гражданское общество ещё не состоялось и общественным лидерам надо бы крепко подумать: «А туда ли мы ведём народ, куда он собственно хотел бы идти». Или убеждающие слабоваты в аргументах, или планы лидеров и общества не совпадают.

Но в нашем – то варианте всё много проще. Считаем, что молодая семья знает, что их общая цель в создании семьи – общины (ячейки), способной пройти счастливой общей судьбой по жизни, и в воспитании добродетельного потомства. Так как общинников пока двое, то во всех вопросах, связанных с исполнением этой цели простого большинства мало, нужно единогласие или просто согласие. Смею вас уверить, что согласие нужно вообще по всем вопросам. Более того, пока согласие не достигнуто, к решению вопроса вообще приступать нельзя. Причин для такого утверждения, как минимум две.

Первая причина. Если один из супругов, без согласия другого, начал осуществлять какой – то свой замысел, он как минимум обидел его в жёсткой форме: «Его мнение не ценят, его ни во что не ставят». Неотработанная обида всегда работает на разрушение семьи, и никто не знает, когда наступит предел. Тем более, что «проглоченная» обида, с одной стороны оставляет душевный рубец о существовании которого могут и забыть на долгое время, а с другой стороны может спровоцировать повторения. Итог легко предсказуем.

Причина вторая. Осуществление не одобренного замысла, порождает малоэффективные или даже вредные воплощения. Более того, замысел может вообще не осуществиться. Не реализованные же замыслы, могут привести к психическим расстройствам.

Чего бы это вдруг так? Какая такая «нечистая сила» может тормозить реализации несогласованного (не одобренного) замысла? Действие этого механизма я и сам до конца не знаю, но его действие много раз испытал на «собственной шкуре». Так, что пришлось поверить традиционному знанию.

Такой вот пример из жизни. Жена увидела у подруги новую систему отопления по зарубежным технологиям. Красивые беленькие, не цепляющие штор, батареи и трубы из пластика и рекомендации, на уровне хвастовства, подруги сделали своё дело. Женщина, что называется «загорелась». Никакие увещевания мужа на то, что существующее отопление ещё «не выработало» себя, что это дорого, хлопотно и не для нашего климата не проканали. Пока муж был в отпуске, женщина осуществила свой замысел, растратив семейный бюджет и с гордым, довольным видом встретила мужа. Конечно, дама мало разбиралась в технологиях, её интересовали интерьер и шторы, и «мастера», сделали больше и хуже, чем надо. Муж поплевался, поворчал и смирился. С тех пор система отопления ремонтируется каждый год и в самое неподходящее время, хотя она вроде бы не так уж, или скажем, не настолько плоха. Естественно, автора идеи, ежегодно поминают не самым ласковым словом.

Я таких историй знаю достаточно и с некоторого времени начал просто отменять идеи не принятые моей женой. И ещё, в процессе согласования между «согласен и не согласен» находятся ещё столько прекрасных промежуточных вариантов. Учитесь находить согласие, это такая благодарная способность.

И ещё один момент. У вас подрастают дети, и их тоже неплохо бы научить Согласию. Учить можно собственным поведением и, постепенно вовлекая их в решение семейных вопросов. Хлопотно, конечно. Зато, как эффективно. 

                                                                                                       В. Василич    12. 11. 2013.

 

 


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!