Пример латинского квадрата размером 4 Х 4.



Задача: Имеется четыре марки шин А, В, С, D, которые нужно испытать на четырех различных колесах четырех машин разного типа.

Положение колеса

Тип автомобиля

1 2 3 4
1 С D А В
2 В С D А
3 А В С D
4 D А В С

 

Особенности планирования многофакторных экспериментов

Опишем последовательность действий, выполняемых при про­ведении экспериментов.

1. Определение откликов (выходных переменных) системы.

2. Определение факторов, которые предположительно влияют на отклик системы.

Большинство систем работает по принципу Парето. Этот прин­цип гласит, что c точки зрения характеристик системы существенны­ми являются лишь некоторые из множества факторов. В большинстве систем 20% факторов определяют 80% свойств системы.

3. Определение уровней факторов. Минимальное количество уровней два – нижняя и верхняя границы значений факторов. При ис­пользовании этого числа уровней можно определить только линейные эффекты. Для учета квадратичных эффектов необходимо исполь­зовать три уровня, для кубических эффектов – четыре и т.д. Анализ значительно упрощается, если брать только равноотстоящие друг от друга значения уровней. В этом случае имеем так называемое орто­гональное разбиение уровней.

Для множественных экспериментов c числом факторов больше одного дисперсионный анализ требует, чтобы для заключительного анализа использовался ортогональный эксперимент. Это означает, что оценки в пределах анализа должны быть некоррелированные. На практике использование одних и тех же чисел при выполнении экс­периментов в пределах каждой комбинации уровней обработки гарантирует ортогональность.

Планирование эксперимента обычно применяется для определе­ния важных – существенно влияющих на отклик – факторов (отсеи­вающий эксперимент). Так как c ростом числа факторов число ком­бинаций быстро растет, то необходимо выделить наиболее важные факторы, т.е. провести предварительное отсеивание. Для этого ис­пользуются планы 2 k - p , считая взаимодействия более высокого поряд­ка равными нулю.

При использовании планирования экспериментов для поиска экс­тремальных значений отклика применяются планы типа 2 k - p и допол­нительные комбинации, позволяющие оценить отклик как функцию (полином первого или второго порядка) от независимых переменных. В этом случае все k факторов должны быть количественными.

Планы можно применять последовательно, т.е. сначала получить наблюдения для одних комбинаций уровней факторов, затем для дру­гих и после анализа этих наблюдений решить, для какой комбинации (старой или новой) провести дополнительные наблюдения. Эти новые наблюдения опять анализируются (обычно вместе c предыдущими) для принятия решения о дальнейших наблюдениях и так далее. В планах типа 2 k - p можно сначала выполнить малую часть эксперимен­та, проанализировать наблюдения, А затем, если этот анализ показы­вает, что данная часть эксперимента слишком мала для оценки всех возможных эффектов, расширить эксперимент таким образом, чтобы он позволил оценить все эти эффекты.

Если целью анализа поверхности отклика является поиск опти­мальной комбинации уровней k количественных факторов, то в этом случае выполняют следующие этапы:

1. Планирование эксперимента, т.е. выбор комбинации уровней факторов. В этом случае используются полные типа 2 k , дробные типа 2 k - p планы экспериментов и некоторые специальные планы.

2. Проведение экспериментов и построение по их результатам уравнения регрессии поверхности отклика.

3. Подъем по поверхности отклика к вершине. Для нахождения направления увеличения отклика обычно используется метод ско­рейшего подъема (крутого восхождения). В направлении, в котором ожидается увеличение отклика, этапы 1, 2 повторяются до тех пор, пока не будет достигнута область максимума.

4. Проведение канонического анализа в области максимума функции поверхности отклика. При этом определяется: имеется ли один максимум, несколько максимумов, седловая точка или гребень.

Дисперсионный анализ ANOVA в планировании экспериментов

Для определения, является фактор значимым или нет, использу­ется дисперсионный анализ ANOVA (analysis of variance), который применим только к количественным факторам. C помощью него определяются количественные отклонения наблюдений от среднего значения. Если какой-либо фактор не оказывает влияние на отклик, то он является незначимым. C другой стороны, если фактор влияет на отклик, то его (фактора) количественное значение сравнивают c оценкой изменчивости наблюдения, то есть со стандартной ошибкой.

Это делается для исключения эффектов, которые являются не более чем случайной флуктуацией.

Неявно в ANOVA используется аддитивная математическая мо­дель, которая определяет компоненты изменения в наблюдениях. Ее называют статистической моделью. Самая простая статистическая модель:

т.е. каждое i-e наблюдение представляет собой общее среднее по всем опытам μ, и случайную ошибку eig . B этой модели общее среднее не изменяется от опыта к опыту, в отличие от ошибки.

Статистическая модель для анализа данных экспериментов c од­ним фактором А имеет следующий вид:

где αAi – главный эффект фактора А на уровне i . Все наблюдения на данном уровне обработки анализируются, используя то же самое зна­чение для α A. Так как в этом эксперименте имеется только один факгор, число комбинаций обработки определяется числом уровней I этого фактора.

Для двух факторов общая модель факторного плана такова:

где α B jглавный эффект фактора В на уровне j;  – взаимодействие фактора А на уровне i и фактора В на уровне j. Сумма эффектов двух факторов не равна сумме их отдельных эффектов из-за взаимодейст­вия между ними. Главный эффект фактора определяет долю участия фактора в значении функции отклика во время перехода его c нижне­го уровня к верхнему.

Дисперсионный анализ, основанный на статистической модели (9.2), заканчивается построением таблицы ANOVA, в которой анали­зируется влияние факторов А, В, взаимодействие между факторами AB и случайные помехи наблюдения.

C помощью ANOVA проверяется гипотеза об отсутствии влия­ния фактора. Если справедлива гипотеза об отсутствии влияния фак­тора, то считается, что все наблюдения получены из одной генераль­ной совокупности. Для проверки гипотезы используется F -распределение Фишера. Критерий Фишера определяет отношение двух выборочных дисперсий. Если фактор существенно влияет на отклик, то значения F-распределения принимает большие значения и F-cтатистика становится значимой. Таким образом, большие значения F приводят к отбрасыванию гипотезы об отсутствии влияния фактора, т.е. фактор является значимым.

Библиотечная процедура ANOVA

Библиотечная процедура ANOVA системы GPSS World анали­зирует эксперименты от 1 до 6 факторов, включая взаимодействия 2-го и 3-го порядка между факторами.

На рис. 9.3 [19] представлена таблица ANOVA, полученная в GPSS World. Сначала рассмотрим среднюю часть таблицы. Полная сумма квадратов (Total) отделена от компонентов, связанных c эффектами факторов и их взаимодействиями (А, В, AB). В строке Error (ошибка) приведена остаточная сумма квадратов. Средняя сумма квад­ратов (Mean Square) остаточного члена используется для оценки стан­дартной ошибки эксперимента (в данном случае это величина 2,5).

Каждая сумма квадратов делится на число степеней свободы для уровней. Из статистических соображений степени свободы – это де­литель, который должен использоваться для получения несмещенной оценки стандартной ошибки. Для наших целей, достаточно представ­лять степени свободы как соответствующий делитель, связанный c суммой квадратов в таблице ANOVA. Система GPSS World всегда вычисляет степени свободы.

Каждый фактор и взаимодействие в статистической модели представлены отдельной строкой в верхней части таблицы ANOVA. В каждой строке указана сумма квадратов и число степеней свободы, связанные c оценкой факторов и их взаимодействий. Это – основы, из которых получены другие числа. Частное от деления определяет средний квадрат ошибки, и в предпоследнем столбце таблицы выда­ется F-статистика для этого эффекта.

Сделаем некоторые заключения. Необходимо решить, достаточ­но ли большое значение F-критерия получено для объявления эффек­та значимым. Пороговое значение, которое используется для сравне­ния, называется «критическим значением F» и помещено справа от F-статистики в той же самой строке. Если полученное значение F пре­вышает критическое значение, то делаем заключение, что имеем дело со значимым эффектом фактора. Если нет, то считаем, что эффект фактора незначимый и игнорируем любое связанное c ним изменение в наблюдениях, считая, что оно вызвано случайными помехами. Представленная на рис. 9.3 таблица ANOVA показывает, что эффект фактора А значимый, А эффект фактора В и взаимодействие AB незна­чимы.

Иногда при выполнении эксперимента невозможно обнаружить эффект даже в том случае, если он фактически существует. Одна из задач эксперимента заключается в том, чтобы сделать это маловероятным. Из таблицы ANOVA видно, что для получения лучших ре­зультатов необходимо иметь или большую F-статистику или меньшее значение F-критерия. Желательно удалить часть суммы квадратов ошибки из-за какого-либо важного эффекта, не включенного в ана­лиз. Если это можно сделать, то F-статистика будет больше. Для это­го определяют дополнительные факторы, которые должны быть включены в эксперимент.

 

Puc . 9.3

Для увеличения степени свободы остаточного члена можно ис­пользовать два подхода. Первый просто увеличивает число повторе­ний в эксперименте. Этот подход обычно более дорогой, но может быть весьма эффективным. Второй касается плана эксперимента и статистической модели дисперсионного анализа. Средний квадрат ошибки – фактически остаточный член, оставшийся после удаления других квадратов. Если можно найти приемлемый способ, который позволит большему количеству данных оставаться после удаления эффектов, то получим оценку стандартной ошибки c большим числом степеней свободы. Окончательное значение F-критерия будет умень­шаться при увеличении мощности анализа. При этом фактически иг­норируются некоторые извзаимодействий.

В многофакторных экспериментах для упрощения статистиче­ской модели и уменьшения количества экспериментов игнорируют взаимодействия самого высокого порядка. Например, статистическая модель c двумя факторами без учета их взаимодействия имеет сле­дующий вид:

Если действительно эффектами этих взаимодействий можно пренебречь, то это позволит использовать дополнительные степени свободы для получения лучших оценки F-статистики. Кроме того, большее число степеней свободы означает также и меньшее значение F-критерия. Однако необходимо понимать, что удаление членов из статистической модели предполагает, что не существует взаимодей­ствий более высоких порядков.

В GPSS World от учета взаимодействий высоких порядков мож­но отказаться, используя третий параметр процедуры ANOVA. Ино­гда целесообразней учитывать только одну случайность. В этом случае для улучшения статистических оценок просто добавляются по­вторения наблюдений. Число повторений задается во втором пара­метре процедуры ANOVA.

Для работы процедуры ANOVA ей необходимо передать имя GPSS-матрицы c сохраненными результатами всех прогонов модели. Можно иметь несколько матриц результатов и для каждой их них вы­полнить эту процедуру. Любые матрицы GPSS World могут иметь максимальную размерность 6, эта величина ограничивает максималь­ное число анализируемых факторов.

Прежде чем начать эксперимент, необходимо инициализировать элементы матрицы в НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ (UNSPECIFIED) состоя­ние c помощью оператора:


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 343; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!