Представления об объективности и честности информации в СМИ
Логично предположить, что на формирование образа журналиста определенное влияние оказывает степень критичности россиян в восприятии информации из СМИ, которая измерялась в настоящем исследовании с использованием вопроса о том, как часто у респондентов при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет и журналов складывалось ощущение, что их обманывают – дают заведомо ложную, непроверенную информацию или пытаются навязать определенную точку зрения (Табл. 1.6).
По уровню критичности в восприятии информации респонденты разделились на две, и при этом равновеликие, группы: немногим менее половины россиян, по их признанию, испытывает подобные чувства (т.е., что их обманывают, 45%). Противоположная точка зрения (СМИ обманывают редко или никогда) представлена почти такой же долей голосов респондентов (44%), а каждый десятый участник опроса затруднился с ответом. Добавим, что, по данным ЦИРКОН, отношение граждан РФ к содержанию медиапотока стабильно.
Таблица 1.6. «Скажите, как часто при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет и журналов у Вас складывалось ощущение, что Вас обманывают – дают заведомо ложную, непроверенную информацию или пытаются навязать Вам определенную точку зрения?» (% от всей выборки)
| Вариант ответа | % |
| Часто (довольно часто + очень часто) | 45% |
| Редко (довольно редко + очень редко) | 44% |
| Затрудняюсь ответить | 11% |
|
|
|
С приведенными данными опроса вполне согласуется распределение ответов на другой вопрос анкеты (которое будет подробно анализироваться ниже в гл. 3): с суждением «Журналисты очень часто лгут, сообщают недостоверные сведения, искажают факты» согласились 40% респондентов, не согласились – 41%. Т.е. общественное мнение вновь разделилось в близких (почти равных) долях. И в отношении честности информации в СМИ, и в отношении честности журналистов, как ее поставщиков, точки зрения россиян различаются, и при этом ни одно из мнений не превалирует.
По фактору «Представления об объективности и честности информации в СМИ» респонденты были разделены на две группы:
1. Те, кто считает, что СМИ их часто обманывают, дают ложную, непроверенную информацию (45%).
2. Те, кто придерживается точки зрения, что СМИ обманывают редко или никогда (44%).
Информированность о работе журналистов, личное знакомство с ними
Личное знакомство с работниками сферы медиа, безусловно, оказывает влияние на представление о журналистах и формирование их образа. Как показало исследование, лишь десятая часть респондентов имеет такой опыт: у 9% участников опроса есть журналисты среди родственников, знакомых или друзей, около 1% респондентов сами оказались из числа представителей этой профессии (Табл. 1.7).
|
|
|
Большая же часть россиян напрямую (лично) с сотрудниками СМИ незнакомы. При этом около половины участников опроса считают, что «знакомы» с журналистами косвенно: 31% респондентов – по публикациям и программам в СМИ, 15% - еще более опосредованно, по книгам, фильмам и т.п.
Таблица 1.7. «Скажите, знакомы ли Вы с работой журналистов, с конкретными журналистами, или может быть, Вы видели фильмы, читали о них в книгах?» (% от всей выборки)
| Вариант ответа | % |
| Нет, совсем не знаком | 51% |
| Знаком по публикациям в СМИ (в т.ч. телепередачам и т.п.) | 31% |
| Знаком по книгам, кинофильмам, рассказам других и т.п. | 15% |
| Знаком, среди моих родственников, друзей, знакомых есть журналисты | 9% |
| Знаком, сам(а) работаю (или работал) в СМИ | 1% |
| Другое (что именно) | 1% |
| Затрудняюсь ответить | 3% |
Скорее всего, следует допустить, что разные источники информации о представителях профессии «журналист» способствуют формированию разных образов в массовом сознании. Для проверки данной гипотезы респонденты были разделены на три группы:
1. Не знакомы с работой журналистов и с конкретными журналистами (51%).
|
|
|
2. Знакомы с работой журналистов по книгам и публикациям в СМИ (39%).
3. Лично знакомы с журналистами или сами работают (работали) в СМИ (10%).
В следующих разделах приведены результаты массового опроса россиян в целом и в разрезе выше сформированных групп.
Представления о профессии журналиста и роли журналистов в обществе
Восприятие журналистов в России неоднократно исследовалось социологами в течение последних двух десятилетий. При этом ключевыми изучаемыми параметрами неизменно оставались: мнение россиян об уровне престижа профессии, степень уважения к ней, представления о сложности и доходности профессии, свободе высказывать своё мнение и независимости журналистов. С целью представления данных в динамике в текущем разделе сопоставляются данные массового опроса настоящего исследования с мониторинговыми данными Фонда «Общественное мнение» (2001, 2007, 2012 и 2014) по указанным показателям. Необходимым также представляется сравнение мнения россиян о профессии журналиста с самовосприятием профессионального журналистского сообщества (ЦИРКОН, Фонд «Медиастандарт», 2016).
Представленные ниже результаты позволяют составить целостное представление как о существующем образе журналистики как профессии в массовом сознании, так и выявить основные точки расхождения мнений по данному вопросу у населения и профессиональных журналистов.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!