Восприятие населением личных и профессиональных качеств журналистов
В соответствии с предложенной базовой моделью «образа журналиста», воспринимаемые личностные черты представителя профессии являются значимым фактором отношения к нему и составляют профильные параметры образа. Кроме того, для ряда занятий, к числу которых относится и журналистика, определенные личностные качества могут являются не менее важным условием закрепления в профессии, чем навыки и образование [23, 25, 51]. Действительно, по результатам опроса, ряд подобных качеств участники опроса связывают с профессией журналиста.
Восприятие личных и профессиональных качеств журналиста (которые не всегда легко отделить) изучалось также с помощью вопросов, в которых участникам предлагалось высказать свое согласие или несогласие с распространенными позитивными и негативными характеристиками журналистов.
Важным аспектом образа журналиста является восприятие его как члена профессионального сообщества. В этом плане существенно, как массовая аудитория представляет само профессиональное сообщество журналистов и какие требования к нему предъявляет. Как показывают результаты исследования, требования, предъявляемые к профессии самими членами сообщества журналистов (см. материалы исследования «Представление российских журналистов о профессии и профессиональном сообществе», проведенного ЦИРКОН/Медиастандарт в 2016 году [51]), иногда кардинально отличаются от требований, предъявляемых широкой публикой (впрочем, по многим позициям они совпадают).
|
|
|
В данной главе также анализировались представления респондентов об «идеальных» журналистах, причем акцент был сделан на приемах и стиле подачи материалов, используемых журналистами, предпочтения которых существенно изменились в последнее время.
Общие представления о журналистах и журналистском сообществе
В исследовании «Представление российских журналистов о профессии и профессиональном сообществе» оценка значимости формальных характеристик, предъявляемых к профессии журналиста, рассматривалась как один из способов определения границ профессии в условиях, когда эти границы размываются. Набор формальных характеристик был выявлен на основе экспертных интервью. Однако по результатам исследования стало понятно, что многие характеристики не являются, с одной стороны – обязательными, с другой стороны – исчерпывающими, то есть «не являются безусловным предиктором отнесения журналиста к группе профессионалов» [51]. В данном исследовании была предпринята попытка сравнения формальных требований к профессии журналиста, значимых с точки зрения представителей профессионального сообщества с требованиями, предъявляемыми «широкой публикой». Респондентам массового всероссийского опроса задавались те же вопросы, что и журналистам, некоторые - в упрощенном виде.
|
|
|
Требования к профессиональному статусу российских журналистов
Как видно из представленных далее результатов, по ряду требований мнения журналистов и массовой аудитории кардинально расходятся. По другим наблюдается частичное согласие, по третьим - практически полное согласие между двумя аудиториями. Вероятно, те требования, в значимости которых не сомневаются как участники массового опроса, так и представители профессионального сообщества, могут рассматриваться как реальные идентификаторы границ профессии.
Таблица 3.1.1. Требования к профессиональному статусу российских журналистов: сравнение требований, предъявляемых журналистами и населением*
| Требование | Опрос журналистов, 2016 | Массовый опрос, 2018 | ||||
| обязательно | не обязательно | з/о | обязательно | не обязательно | з/о | |
| Наличие формального образования | 13% | 69% | 18% | 79% | 15% | 6% |
| Работа в конкретных СМИ на постоянной основе | 49% | 21% | 30% | 62% | 30% | 8% |
| Длительный стаж работы в журналистике | 41% | 28% | 31% | 61% | 31% | 9% |
| Членство в профессиональных журналистских ассоциациях и объединениях | 7% | 81% | 12% | 46% | 39% | 15% |
| Включенность в профессиональное сообщество. (Взаимодействие с коллегами, участие в совместных мероприятиях, совместные проекты, обсуждения и т.д.) | 26% | 46% | 28% | 75% | 15% | 9% |
| Соблюдение этических норм и правил поведения, действующих в профессиональном журналистском сообществе | 90% | 3% | 7% | 89% | 5% | 6% |
| Наличие писательского таланта, грамотного русского языка, грамотной речи | 90% | 3% | 7% | 93% | 4% | 3% |
| Наличие навыков работы с разными типами информации, размещения публикаций в интернете, создания инфографики | 74% | 7% | 19% | 86% | 8% | 7% |
|
|
|
*Профессиональные журналисты оценивали предложенные параметры по пятибалльной шкале. При подсчетах оценки 4 и 5 ("важно" и "скорее важно") интерпретировались как сопоставимые с ответом "должен" в массовом опросе Оценки 1 и 2 ("неважно" или "скорее неважно") интерпретировались как сопоставимые с ответом " не должен" в массовом опросе. Оценка 3 интерпретировалась как сопоставимая с ответов з/о в массовом опросе и добавлялась к ответам з/о.
 |  |  |
|
|
|
В отношении обязательности ряда требований мнения, высказываемые самими журналистами и их читателями (слушателями, зрителями), прямо противоположные. В первую очередь, это относится к наличию формального образования по специальности «журналист» - с тем, что оно является обязательным, согласились 79% участников массового опроса и только 13% профессиональных журналистов. Членство в профессиональных сообществах также является достаточно важным элементом статуса журналиста с точки зрения населения (оно значимо для 46% опрошенных), и совсем не значимым для журналистов, 81% которых считают это необязательным требованием. Включенность журналиста в профессиональное сообщество (более подробно эта тема будет рассмотрена ниже) важна для 75% участников массового опроса и гораздо менее важна для самих журналистов (26% считают это требование обязательным, 46% - необязательным).
По таким требованиям, как необходимость работы в конкретных СМИ на постоянной основе и длительный стаж работы в журналистике, мнения профессионалов и широкой публики в целом совпадают. С первым согласились 62% опрошенных среди массовой аудитории и 49% среди журналистов, со вторым - 61% участников массового опроса и 41% участников опроса журналистов. Однако и в той, и в другой группе достаточно велика доля несогласных с их обязательностью (30% и 21% по первому требованию; 31% и 28% по второму).
По ряду требований мнение участников массового и профессионального опроса практически единодушно, и именно выполнение этих требований можно считать реальными идентификаторами принадлежности к профессии журналиста в современной России.
Наличие писательского таланта, грамотного русского языка, грамотной речи является неоспоримым требованием для профессионала в области журналистики с точки зрения обеих аудиторий. То же самое относится к навыкам работы с разными типами информации, размещения публикаций в интернете, создания инфографики. С тем, что это должен уметь журналист, согласны 86% участников массового опроса и 74% профессионалов. Как было показано в опросе [51], некоторым журналистам старшего возраста, сделавшим карьеру в традиционных СМИ, необходимость освоения этих навыков неочевидна. Однако, она очевидна широкой аудитории.
Как очень важный параметр «соблюдение этических норм и правил поведения, действующих в профессиональном журналистском сообществе» оценивают обе аудитории. Правда, открытым остается вопрос, что именно понимается под этическими нормами профессионалами и населением – возможно, это понимание различается. С другой стороны, данный вопрос можно трактовать более широко - тогда согласие подавляющего большинства респондентов из обеих групп с необходимостью следовать данному параметру можно интерпретировать как важность норм и правил в качестве идентификатора границ профессии (См. [51]).
Распределения ответов на вопросы о требованиях к журналистам, полученные в ходе массового опроса, отражают влияние некоторых социально-демографических характеристик респондентов. Так, более консервативным в вопросе наличия формального образования по специальности ожидаемо выступает старшее поколение – 87% респондентов в возрасте более 60 лет считают, что оно обязательно для журналиста, и только 8%, что необязательно. Наименее склонны придавать ему значение молодые люди от 18 до 24 лет, однако даже среди них доля считающих образование по специальности обязательным достаточно высока - 67% (24%, считает, что оно необязательно). Менее важным условием наличие постоянной работы в конкретном СМИ представляется жителям Москвы и Санкт-Петербурга (- 7.п.п по ответу «обязательно», +13 п.п. по ответу «необязательно», чем в целом по выборке).
Стаж работы менее значим для молодежи – только 51% респондентов из группы самых молодых участников опроса считает, что длительный стаж работы обязателен для человека, который позиционирует себя как журналист – это меньше на 10 пунктов, чем в целом по выборке. 37% молодых респондентов (на 6 пунктов больше, чем в целом по выборке), полагают, что стаж необязателен. В этой группе также наибольшее число затруднившихся с ответом. Ожидаема обратная зависимость – люди после 60 лет придают стажу большее значение. Люди с высшим образованием придают этому параметру меньшее значение: только 55% (меньше на 6 п.п., чем в целом по выборке), считают, что стаж обязателен, 38% (больше на 7 п.п., чем в целом по выборке) полагают, что он не имеет значения. В целом, чем ниже уровень образования, тем более важным оказывается этот параметр.
Членству в профессиональных организациях меньшее значение придают молодые люди (18-24 года): количество давших ответ «обязательно» на 11 пунктов меньше, чем в целом по выборке, а ответов «необязательно» больше на 12 пунктов, чем в целом по выборке. Менее значимым находят этот параметр работающие респонденты (больше на 4 пункта выбравших ответ «необязательно»), а более значимым те, кто оценивает свое материальное положение как хорошее или очень хорошее (больше на 7 пунктов выбравших ответ «обязательно»). Также менее значим этот фактор для жителей городов-миллионников.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 122; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!