ВЛИЯНИЕ МАКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БЕЛАРУСИ
Шпакевич И. А. (УО МГПУ им. И. П. Шамякина, Мозырь)
Научный руководитель – С. М. Мижуй, канд. с.-х. наук, доцент
Соя (Glycine max (L.) Merrill), или «золотой боб» – важная мировая культура с точки зрения использования в продуктах питания для людей и в корме для скота. Урожайность сои сильно варьирует в зависимости от почвенных и климатических условий, в которых возделывается культура. Так, в 2007 г. она составила от 0,82 т/га в Таджикистане, 1,23 т/га в Индии, 3,50 т/га
в Турции. Максимальный урожай в указанном году был получен в Турции, Египте и Италии –
3,3–3,6 т/га, что значительно выше по сравнению с ее урожайностью в основных
странах-производителях (США, Бразилия и Аргентина) – 2,8–2,9 т/га.
Основными причинами низкой продуктивности сои являются: 1) неравномерное распределение осадков; 2) длительное заболачивание соевых полей из-за проливных дождей,
в частности, на ранних стадиях роста растений; 3) насекомые-вредители и болезни; 4) возникающий дефицит питательных веществ (например, азота, фосфора, серы, цинка, железа, бора), связанный с тем, что производители подкармливают сельскохозяйственные культуры только азотом и фосфором, и часто в более низких дозах, чем рекомендуется; 5) дефицит серы, связанный с тем, что производители предпочитают использовать в качестве источника фосфора диаммонийфосфат (ДАФ), вместо того, чтобы использовать простой суперфосфат; 6) низкий уровень использования инокуляции клубеньковыми бактериями [1].
|
|
|
Достичь увеличении продуктивности сои можно за счет применения эффективных методов использования питательных веществ. Химический состав растений сои может существенно отличаться в зависимости от плодородия почвы и баланса содержащихся в ней питательных веществ. Однако при оптимальных условиях растения демонстрируют достаточно однообразный состав независимо от региона. 90 % сухого вещества составляют углерод, водород и кислород из воздуха. Однако они не усвоятся, если в почве нет в достаточном количестве других макро-
и микроэлементов. В порядке уменьшения значимости этими важными элементами являются азот, калий, кальций, магний, фосфор и сера. Для формирования 2,4 т семян с гектара соя из почвы выносит 124 кг азота, 22 кг фосфора, 102 кг калия, 34 кг кальция, 23 кг серы, 191 г цинка,
18 кг магния, 207 г марганца, 865 г железа и 75 г меди.
Цель работы: изучить влияние макроэлементов на продуктивность сои.
Исследования проводились в 2018 г. на дерново-подзолистой супесчаной почве
в Мозырском районе со среднеранним сортом Припять. Агротехника, принятая для условий Гомельской области. Способ посева – рядовый с нормой высева 0,8-1 млн. всхожих семян на 1 га. Общая площадь делянки – 12 м2, повторность – четырехкратная.
|
|
|
В опыте применялись карбамид, аммофос, хлористый калий, сульфат аммония.
Статистический анализ полученных данных проводили с использованием программ
MS Office Excel 2007. Нами была проанализирована биологическая продуктивность семян сои в условиях 2018 г. Средняя продуктивность семян сои по опыту составила 17,4 ц/га. Применение фосфорно-калийных удобрений на фоне пониженной дозы азота по сравнению с контрольным вариантом повысило биологическую продуктивность семян сои на 0,7 ц/га. Во 2-ом фоновом варианте увеличение составило 0,9 ц/га.
Дробное внесение мочевины в 2 приема (N80 (карбамид) (допосевное внесение) + N30 (карбамид) (фаза цветения)) существенно не повысило урожайность семян по сравнению с N10 P60 K120 (допосевное внесение). Дробление дозы на 3 части повысило биологическую продуктивность семян на 1,0 ц/га по сравнению с N10 P60 K120 (допосевное внесение). При этом существенных различий по сравнению с двукратным внесением макроудобрений не отмечено.
Использование сульфата аммония в 2 приема привело к повышению показателя на 2,5 ц/га по сравнению с N10 P60 K120 (допосевное внесение). При этом дробление дозы на 3 части повысило биологическую продуктивность семян на 2,9 ц/га по сравнению с N10 P60 K120 (допосевное внесение). Существенных различий по сравнению с двукратным внесением макроудобрений не отмечено.
Литература
1.Соя и удобрения[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.agrodialog. com.ua/soya-i-udobreniya.html . – Дата доступа: 15.03.2019.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!