Г ЛАГОЛ И ЕГО НЕЛИЧНЫЕ ФОРМЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Глагол – это часть речи, отвечающая на вопрос « что делать ?», « что сделать ?», называющая действие ( mangiare – есть , aiutare – помогать , pregare – просить , молиться ) или представляющая в виде действия различные состояния, отношения, проявления признаков ( amare – любить , arrabbiarsi – злиться , arossire – краснеть , ridere – смеяться , piangere – плакать ).
В языковой системе глагол занимает особое место, не свойственное ни одной другой части речи: все высказывания формируются на базе глагольного члена, который и представляет описываемую ситуацию.
Глагол является открытым классом слов, то есть его состав неограниченно пополняется новыми лексическими единицами. Русский глагол как часть речи, имеет как совершенный, так и не соврешенный вид. То есть ту категорию, которая показывает характер протекания действия во времени и выражает отношение действия к его внутреннему пределу, ограниченность ли неограниченность действия. К примеру, Е.А. Петрухова считает, что термин « глагольный вид» употребляется по отношению к русскому и другим славянским языкам, в которых это отдельная морфологическая категория. [ Петрукина, 44 ].Подробно морфологические категории вида русского глагола описываются в трудах В.В.Виноградова, Ю.С.Маслова, А.В.Бондаренко, Р.О.Якобсона, Ю.Д. Апресяна, Н.Д.Арутюновой и других отечественных лингвистов. В свою очередь Е.А. Петрукина также пишет, что аспектуальность определяется как семантическая категория, характеризующая протекания и распределение действия по времени, а также как функционально-семантическое поле разных языков средств, объединенных этим категориальным значением . Самыми основными аспектуальными признаками глагола являются ограниченность или неограниченность действием пределом, результативность, обозначение развивающегося процесса или целостного факта, обозначение постоянного отношения, кратность действия, продолжение и окончание действия и ряда других способов протекания и распределения действия во времени [ ТФГ 1987: 41 ].
|
|
|
В русском языке существуют как личные так и неличные формы глагола. Личные формы глагола это те формы, которые выражают лицо, число, наклонение. Неличные же формы в отличии от личных глаголов не изменяются по лицам.
Знаменитый лингвист С.Г.Бархударов утверждал, что неличные формы глагола называются именными, так как по своему происхождению связаны либо с именем существительным ( инфинитив и деепричастие), либо с именем прилагательным ( причастие) [С.Г.Бархударов; 209].
ИНФИНИТИВ
Проблема инфинитива и инфинитивных конструкций издавна привлекала внимание лингвистов, поэтому не странно, что в последнее время наблюдается интерес к этой проблеме. Так вопросами происхождения и лингвистической сущности инфинитива в русском языке посвятили свои работы А.А.Шумков, М.А.Шелякин, Е.И.Мартынова, А.А.Ильевская, Е.Ю.Калинина. В свою очередь синтаксической функцией инфинитива в русском языке занимались Н.В.Беляева, А.М.Коняшкин, а В.Ф.Аскоченскиц посвятил работы употребления инфинитива с определенными группами глаголов. Однако несмотря на все это, настоящая проблема остается изученной в недостаточной степени. К примеру, конструкции с объектным инфинитивом требуют более подробного изучения. Это объясняется тем, что в научной работе представлено довольно мало работ по этой теме.
|
|
|
Инфинитив в русском языке , является неизменяемой формой глагола: он не указывает ни на время, ни на число, ни на лицо; называет действие [ Чеснокова, Бабайцева, 114]. Инфинитив имеет суффиксы ть, ти. У глаголов же оканчивающихся на чь , он входит в состав корня. Основой данной неличной формы в русском языке является часть слова без суффикса ть или ти. Кроме этих суффиксов можно также выделить суффиксы глагола а, и, е, ова, ну [ Чеснокова, Бабайцева, 115 ]
|
|
|
Как писал выдающийся российский лингвист В.М.Глухих, инфинитив — явление сложное, многогранное, что, по-видимому, и является одной из причин неточностей в его анализе синтаксической роли.[ Глухих, 95]В речи данная форма может проявлять различные функционально-семантические свойства, в зависимости от которых выделяют : субъектный инфинитив - обозначает грамматический субъект, а актуальный признак его выражает сказуемое; предикатный инфинитив - компонент простого аналитического сказуемого, где спрягаемая форма глагола «быть» выражает грамматические значения будущего времени и изъявительного наклонения; объектный инфинитив — глагольное сказуемое с лексическим интеллектуально-императивным значением, который обозначает действие или состояние как объект деятельности кого или чего-либо и отвечает на вопросы дополнения; атрибутивный инфинитив — второстепенный член или несогласованное определение, который зависит от существительного ; обстоятельственный инфинитив — выполняет в предложении функцию или роль второстепенного члена, легко вступает в отношения синтаксической омонимии с инфинитивным оборотом [ Глухих 96-98].
ДЕЕПРИЧАСТИЕ
Деепричастие — самостоятельная часть речи, которая обозначает добавочное действие, объединяет признаки глагола и наречия и показывает, каким образом, почему и когда совершается действие, названное глаголом-сказуемым.
|
|
|
Известный лингвист Виноградов, считает деепричастие гибридной наречно-глагольной формой, Панов в работе « О частях речи» его выделяет в отдельную часть.
Можно выделить следующие признаки глагола у деепричастия:
1) Общность ЛЗ и основы
2) Общий категориально-семантический признак. Однако действие деепричастия является добавочным и с обстоятельственным оттенком.
3) Действие деепричастия и действия глагола производит один и тот же субъект действия в предложении.
4) Общность видовых различий глагола и деепричастия. Так, деепричастия НВ образуются от основы глагола настоящего времени путем добавления суффикса «а/я»
История деепричастий, способов их образования и синтаксического употребления, нам вовсе не известны» [ Виноградов 1978 (а) ]. В тоже время, несмотря на то, что это произошло в далеком 1978 году, проблема по прежнему остается актуальна Еще в 19 веке высказывалось мнение, что деепричастие является отглагольным существительным [ Павский 1850]. Но уже в 1912 году деепричастие было выделено в отдельную часть речи [ Овсянико-Куликовский 1912 ]. Спустя 23 года В.А.Богородицкий отнес его к «придаточным частям речи, имеющим собственное значение» и называл « наречием к причастию» [ Богородицкий 1935, 105]. Современный лингвист А.М.Пешковский полагал, что деепричастие является « смешанной частью речи», в которой вид, залог, время равноправны со значением наречия [ Першковский 2001, 128]. Все это сходно с точкой зрения В.В. Виноградова, который полагал, что деепричастие является гибридной наречно-глагольной категорией [ Виноградов 1972, 308]. По мнению Л.В.Щербы « Что касается деепричастий, то они, конечно, составляют резко обособленную группу. В сущности это настоящие глагольные формы, в своей функции лишь отчасти сближающиеся с наречиями» [ Щерба 1957, 73]. 6
Определяя место деепричастия в грамматической системе русского языка, стоит обратиться к Русской грамматике [ Русская грамматика 1980].
Среди большинства ученых нет единого мнения об определении морфологических признаков деепричастия. Так, такие лингвисты как Виноградов, Кузнецов, Шанский, Тихонов утверждают, что данная неличная форма обладает категорией вида. Причем этот вид соответствует виду глагола, от которого это деепричастие образовано [ Виноградов 1972; Кузнецов 1953; Шанский, Тихонов 1981 ]. В свою очередь И.Г.Милославский пишет, что содержание категории вида у деепричастий в основном тождественно содержанию этой категории у личных форм глагола. При этом, особенность деепричастий заключается в том, что видовое значение у них выражается не глагольной основой, как это происходит у личных глагольных форм и причастий, а показателем деепричастия [ Милославский 1981, 234 ].
ПРИЧАСТИЕ
Причастие в русском языке является особой глагольной формой, обозначающей признак предмета по действию.
Причастие является атрибутивной глагольной формой, поскольку у него есть все признаки прилагательного: изменение по родам, числам и падежам.
Известный лингвист А.А.Потебня, характеризуя в свое время причастие, обращал внимание на то, что причастный признак « представляется зависимым от энергии, присущий предмету», хотя сам предмет при этом не называется [ Потебня 1958, 94]. Другим словами, причастие называет признак по образцу глаголов, а не прилагательных.
В свою очередь лингвист В.В.Виноградов утверждал, что в причастии столкнулись прилагательное и глагол, и это столкновение обуславливается тем многообразием подходов к изучению его природы и сущности.
Можно выделить следующие глагольный признаки причастий:
- причастия создаются только на базе глаголов;
- имеют общие с глаголом лексические значения;
- имеют общие с глаголом морфологические свойства: вид, время, переходность/непереходность, залог;
- имеют 2 общих с глаголами синтаксические свойства. Речь идет о способности сочетаться с одними и теми же наречиями и управлении одними и теми же формами
Что касается общих признаков причастия с прилагательным, то можно выделить следующее:
- причастия обозначает признак предмета;
-имеют общую с прилагательными синтаксическую функцию определения и согласуются с определяемым словом;
- имеют общие с прилагательным морфологические свойства: изменение по родам, числам и падежам;
- краткие причастия, как и краткие прилагательные, являются сказуемыми.
Важной особенностью системы русского причастия является ее неоднородность форм, которые отличаются друг от друга как семантически так и грамматически. По своим грамматическим и семантическим свойствам противопоставляются такие типы причастных форм как краткие причастия и полные причастия, действительные и страдательные причастия. Стоит сказать, что краткие причастия могут употребляться в таких синтаксических позициях — в позиции главного члена безличного причастного предложения и сказуемого двусоставного предложения.
Безличные причастные предложения вписываются в систему безличных предложений. В лингвистических исследованиях часто упоминается, что количество безличных предложений в русском языке постоянно растет. Этот рост обуславливается прежде всего различными грамматическими процессами, которые обусловлены усложнением содержания речи. [ Галкина-Федорук, 1958, с .151].
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 1372; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!