VI . Странность № 4: бриллианты



 

Повторим за Лениным: война есть дело зверское. Убийство человека, столь элементарное для голливудских триллеров, есть самое страшное событие во Вселенной. И говорить о нем, что вслух, что письменно – это противоречит человеческой природе. И все же, и все же.

Согласно официальной версии событий, на телах убиенных было найдено, зашитыми в одежду, огромное число драгоценных камней и прочих ювелирных украшений. Они были обнаружены Юровским (якобы даже пресечена попытка часть их украсть кем-то из участников событий). И далее Юровским же доставлены в Москву. Общий вес их составлял «порядка полупуда», т.е. около 8 килограммов.

 Итак, существует гора драгоценностей, омытых августейшей кровью. В том числе, о чем страшно говорить, детской кровью. По крайней мере частично она должна была засохнуть на поверхности, а также в местах креплений и соединений и т.д. (Кроме того, любой алмаз, бриллиант, изумруд и т.д. имеет на поверхности микротрещины, в которых с большой вероятностью могли сохраниться микроследы крови.) Разумеется, с начала XX века известны, а с 1913 года и в России применяются реагенты, способные бесследно растворить любую органику, попавшую на драгоценности. При этом не повредив ни золото, ни лак, ни камни (хотя, с учетом разнообразия их свойств, здесь могут быть вопросы) и т.д. Но после этого на них непременно останутся микроследы применения подобных химикатов. По которым в данном случае всегда можно было бы определить, что это те самые «расстрельные сокровища».

Если официальная версия событий верна – то что коммунистическому правительству в Москве с ними делать? Ну, в 1918 году все золото мира большевикам было не особо важно. Ценились хлеб, оружие и напечатанное слово. Это как в 1792 году во Франции: «пришлите 1000 человек или 1000 экземпляров «Марсельезы»». (Впрочем, ниже будет рассмотрен пример, чего именно можно было тогда добиться с помощью указанного желтого металла.)

 Но после победы над белыми и интервентами (совпавшей с убеганием последних) дело изменилось. Юровского, в частности, в 1921 году назначают председателем Гохрана (он знал ювелирное дело и, видимо, ему доверяли). Так вот, если в Гохране лежат указанные восемь килограммов, как с ними быть? Продать за границу? В этом случае вся мировая знать, включая политическую и банковскую элиты, давно бы близ сердца (у банкиров оно есть?) – носила бы какой-нибудь «кулон с Ипатьевского дома». Просто как доказательство того, что торгуя с Москвой, они большевикам-де не продались. Но в этом случае весь мир и все мы об этом давно бы знали (и экспертиза о наличии крови на драгоценностях была бы поставлена на поток). А раз не знаем, то с большой вероятностью данные драгоценности в Москве и оставались все эти 72 года.

Уничтожить все это – а на каком основании? Мотивация? «Как Ви это абасновиваете, товарищ Зверев?» – в общем, тоже исключается. Значит, с весьма высокой вероятностью «ипатьевские» сокровища, согласно официальной версии окропленные царственной кровью, долежали до времен Березовского Б.А.

И вот здесь снова возникает странность. В 1991 году к власти в России пришла элита, которая, excuse us , please, первым делом оборвала красивые «под золото» ручки с дверей в места общественного пользования в бывшем комплексе зданий ЦК КПСС на Старой площади. Возникло время, когда продавалось все. Когда «Изв…» – в общем, «ах, какая известная газета» – печатала рекламу «книг для взрослых», а некий всесоюзный институт по заказу Пентагона рассчитывал оптимальную по разрушениям точку взрыва компактного ядерного боеприпаса внутри Московского метро.

И в это самое время, на фоне дикой раскрученности темы, никто не сообразил поискать те самые украшения и попробовать официально и «почти что честно» продать их по номиналу? Ну а себе забрать «вот эти три процента», то, есть, скажем, разницу между ценой обычного алмазного колье и алмазного колье невероятной исторической ценности?   

В виде примера: недавно завершилась история с перстнем Жанны д’Арк. Небольшое и сильно потертое колечко из позолоченного серебра, с тиснением аббревиатур, обозначающих Иисуса и Марию. Стоимость сегодняшних аналогов – от полутора до, максимум, пяти тысяч рублей. Перстень французской героини был продан за 430 тысяч долларов, то есть минимум в пять тысяч четыреста раз дороже сегодняшнего аналогичного нового серебряного с позолотой изделия из ювелирного магазина. Поделим вес «полупуда бриллиантов», что составляет порядка 8 (восьми) тысяч граммов, на массу кольца Жанны (граммов 10) и умножим на стоимость сегодняшнего аналогичного кольца в 5000 рублей (= 80 долларов), а также на полученный коэффициент 5400. В итоге придем к цифре в 345 миллионов единиц зеленых американских президентов. Учтем, есть очевидная разница между этим простеньким ободком из серебра и теми драгоценностями, которыми владела бывшая царская фамилия. По крайней мере, часть из них состояла из подарков, которые сам император всероссийский дарил супруге (любимой внучке британской королевы Виктории) или совместно Николай и Александра дарили своим детям к именинам и прочим праздникам. И маловероятно, что они особенно скупились. Поэтому общая стоимость этого «полупуда бриллиантов» возрастает еще минимум на два порядка (это очень скромная оценка), составляя что-то в районе 30 миллиардов все той же штатовской резаной бумаги. Из которых двадцать девять с половиной могли бы составить чистый доход какого-нибудь там «АБЧ и его команды».

Разумеется, необходимо внимательно прочесть воспоминания как самого Юровского, так и очевидцев с противоположной стороны, например А.А. Теглевой, воспитательницы великих княжен Ольги и Татьяны. В обоих случаях указывается, что большую часть сокровищ, перевозимых семьею бывшего царя, составляли драгоценные камни: алмазы, аметисты, бриллианты. Вопрос о возможности сохранения на них следов крови все же, видимо, является дискуссионным. Хотя, повторимся, с учетом обязательно имеющихся микротрещин, сохранение на них микрочастиц засохшей крови является вполне вероятным. Тем более что обрабатывать эти камни химреактивами для удаления таких микрофрагментов было, теоретически, не вполне безопасно в плане ухудшения их ювелирных свойств. Тем не менее, и Юровский пишет о снятых с убиенных жемчужных ожерельях, золотых часах, перстнях, браслетах, запонках и булавках из того же металла с инкрустацией драгоценными камнями, и т.д. Все это несомненно должно было хранить либо микрочастицы крови, либо, как указано выше, химические следы попыток их удаления. Следовательно, применительно к эпохе 90-х в любом случае речь идет о многих миллиардах «условных единиц».

 

Серебрянный (с остатками позолочения) перстень Иоанны Д’Арк, имеющий статус бесценного национального достояния Франции. Приобретен меценатом за четыреста двадцать тысяч долларов, то есть за 27 000 000 рублей (в пересчете по курсу евро на начало декабря 2016 года)             Современное серебряное позоло-ченное кольцо с фианитами. Стоимость на декабрь 2016 года – 1600 рублей, то есть почти в семнадцать тысяч раз дешевле.     

И что, повторим, Борис Абрамович, Анатолий Борисович, Татьяна опять же Борисовна и прочие известные всем граждане прохиндеи из окружения тогдашнего «самого непьющего в Солнечной системе президента» – они вот прямо так не сообразили просто протянуть руку и в одно мгновение (почти законно (!)) стать богаче аравийских принцев? Поскольку если бы сообразили, то последние лет 20 вся мировая закулиса, от европейских самодержцев до колумбийских мафиозо, щеголяла бы в «екатеринбургских ожерельях». Как в символе принадлежности к элите плюс крайне выгодном вложении капиталов. Ибо пока раскручивается тема событий ночи c 16 на 17 июля 1918 года, стоимость указанных сокровищ будет только возрастать. 

Но здесь опять проблема: отчего-то не сверкают эти драгоценности в одеяньях европейских и не очень королей и королев, президентов и резидентов, банкиров (чуть не написали «и вампиров»: близкие специальности). Стало быть, никто и никогда не задавался этой темой и не искал в хранилищах Гохрана?* А почему? Там нет таких сокровищ? Или они есть, но безо всяких следов крови либо смывающих ее химикатов? (Даже и в этом случае их стоимость, вполне вероятно, будет на порядок выше цены обычных ювелирных украшений «без истории»; достаточно только доказать, что это «ипатьевские бриллианты».) Но тогда как быть с официальной версией событий? Все украл Юровский – с тем, чтобы с середины двадцатых скромно жить на зарплату директора Политехнического музея? Опять как-то очень странно, особенно при том, что тема поисков в Гохране фактически вообще не поднималась.

----------------------------

* И искать-то было бы совсем несложно, ибо подобные вещи и доставляются, и принимаются, разумеется, не на вес, а по описи, и опись передачи как минимум части царских драгоценностей Юровским коменданту Кремля Малькову вполне известна.

 

 


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 194; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!