Выдача денежных средств на командировочные расходы. 115 страница
В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).
В случае если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).
Анализ статьи 723 ГК РФ позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
|
|
|
Судами отмечено, что заказчик требований о соразмерном уменьшении стоимости выполненных работ либо о возмещении своих расходов на устранение недостатков, имеющих денежную оценку, ни в самостоятельном порядке, ни в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлял.
Доказательств того, что выполненные подрядчиком работы содержат недостатки, являющиеся одновременно существенными и неустранимыми, которые повлекли невозможность использования результата выполненных работ, заказчиком не представлено. Ссылка заказчика на заключение экспертной организации не принята судами, поскольку из его содержания следует, что результат выполненных подрядчиком работ имеет недостатки, которые подлежат исправлению. Выводов о неустранимости дефектов заключение не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие ответчиком результата выполненных истцом работ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникло обязательство по их оплате.
Если же подрядчик не уведомит заказчика о готовности к сдаче выполненных по договору строительного подряда работ, то на основании акта, подписанного им в одностороннем порядке, он вряд ли сможет рассчитывать на оплату заказчиком выполненных работ, о чем свидетельствует Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 марта 2009 г. по делу N Ф03-492/2009. Из материалов дела следует, что между заказчиком и подрядчиком был заключен договор на проведение ремонтно-строительных работ, одним из пунктов которого было определено, что по окончании работ подрядчик производит сдачу работ в порядке, предусмотренном СНиП. Заказчик обязан принять от подрядчика по акту формы N КС-2 выполненные работы и оплатить их в установленные сроки.
|
|
|
Подрядчик, считая, что заказчиком должны быть приняты и оплачены выполненные работы по актам, не подписанным заказчиком, обратился в суд, но судебные инстанции в удовлетворении иска отказали, мотивируя принятое решение следующим. По договору строительного подряда в соответствии со статьей 740 ГК РФ подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
|
|
|
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, в силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ обязан немедленно приступить к его приемке.
При этом указанная норма права предусматривает возможность составления одностороннего акта и защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, судебные инстанции установили, что подрядчик не извещал заказчика о завершении работ по заключенному договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ. При этом, как правильно указано судом, направление в адрес заказчика акта выполненных работ письмом не является доказательством исполнения подрядчиком требований статьи 753 ГК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что подрядчик не вправе требовать оплаты заявленных работ на основании односторонне подписанных актов сдачи результата работ по договору, поскольку фактически эти работы в установленном законом порядке заказчику не сдавались.
|
|
|
Аналогичное решение принято судом в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 14 января 2009 г. по делу N Ф04-8098/2008(18660-А27-50). Иск подрядчика мотивирован тем, что работы по договору, заключенному с заказчиком, выполнены, но ответчик необоснованно уклоняется от принятия работ и их оплаты. В удовлетворении иска отказано, поскольку согласно условиям договора заказчик оплачивает подрядчику только фактически выполненные объемы работ по справкам формы N КС-2 и N КС-3. Расчеты между сторонами осуществляются после подписания сторонами акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3).
Порядок уведомления и извещения сторон, установленный договором, предусматривает направление заказных писем и телеграмм с уведомлением о вручении либо вручение под расписку уполномоченным представителями сторон.
Поскольку в деле отсутствуют акт о приемке выполненных работ, доказательства надлежащего уведомления заказчика о приемке выполненных работ, а также приемки выполненных работ в одностороннем порядке с соблюдением требований пункта 4 статьи 753 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности сдачи подрядчиком выполненных работ. Учитывая, что у заказчика имеется обязанность оплатить только принятые строительные работы, суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.
ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЕМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
Выполнение работ регулируется гражданским законодательством Российской Федерации. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Все факты хозяйственной жизни экономических субъектов подлежат отражению в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов. О том, как оформляется приемка выполненных работ, мы и расскажем в этой статье.
Прежде всего напомним, что работы представляют собой виды деятельности, в которых само выполнение работы считается основным результатом деятельности и подлежит оплате в зависимости от объема работ, продолжительности их исполнения. Например, строительные, монтажные, ремонтные и иные работы.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), помимо общих положений о подряде, статьями 740 - 757 ГК РФ регулирует и строительный подряд. Общие положения о подряде применяются к договорам строительного подряда, если ГК РФ не установлено специальных правил в отношении договора строительного подряда.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами договора строительного подряда, что установлено статьей 753 ГК РФ.
Подписанию акта предшествуют определенные действия, совершаемые как подрядчиком, так и заказчиком.
Порядок приемки работ установлен статьей 720 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Подрядчик, руководствуясь пунктом 1 статьи 753 ГК РФ, обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо выполненного этапа работ, если такие этапы предусмотрены договором.
Как указано в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 3 февраля 2014 г. по делу N Ф03/6808/2013, в силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ вопрос о правомерности отказа заказчика от приемки результата работ и, как следствие, действительности или недействительности одностороннего акта подлежит обсуждению только при соблюдении подрядчиком обязательного условия - сообщения заказчику о готовности к сдаче результата выполненных работ или их этапа. Лишь в этом случае у заказчика возникает встречная обязанность - немедленно приступить к приемке результата.
Практика показывает, что между заказчиками и подрядчиками возникает немало споров по поводу ненадлежащего уведомления заказчика о готовности к сдаче выполненных по договору строительного подряда работ, которые чаще всего приходится решать в судебном порядке. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2009 г. по делу N А33-5446/08. Подрядчик, обратившийся в арбитражный суд, счел, что вывод суда первой инстанции о том, что подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, противоречит материалам дела, поскольку факт вручения акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) подтверждается сопроводительным письмом. Как считает подрядчик, после получения указанного письма заказчик обязан принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.
Как указано в Постановлении арбитражного суда, суды предыдущих инстанций, оценив сопроводительное письмо, на которое ссылается подрядчик в обоснование надлежащего извещения заказчика, пришли к правомерному выводу о том, что данное доказательство не может расцениваться в качестве надлежащего уведомления, поскольку не содержит сведений о времени и месте приемки результата работ и не содержит предложения заказчику направить своего представителя для участия в приемке.
Рекомендуем сторонам договора строительного подряда во избежание возможных споров четко прописывать в договоре порядок извещения подрядчиком заказчика о готовности к сдаче работ, в частности указывать время, место приемки результата работ, а также предложение заказчику о направлении представителя для участия в приемке.
Заказчик, получивший сообщение от подрядчика о готовности к сдаче работ, должен немедленно приступить к приемке результата работ, выполненных по договору строительного подряда. Как правило, организация приемки работ осуществляется за счет заказчика, но договором подряда может быть установлен иной порядок, что установлено пунктом 2 статьи 753 ГК РФ.
В тех случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, приемке результата работ, согласно пункту 5 статьи 753 ГК РФ, должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка результатов работ, выполненных по договору строительного подряда, может осуществляться только при положительном результате испытаний.
Если предварительные испытания дали отрицательный результат, необходимо проведение таких испытаний повторно. При отсутствии положительных результатов испытаний заказчик имеет право отказаться от подписания акта приемки работ (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Руководствуясь пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, заказчик имеет право отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, исключающих возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и которые не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Итак, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком, в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Какой документ применяется для этих целей?
Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) установлено, что первичные учетные документы составляются при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным, то непосредственно после его окончания. В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Закона N 402-ФЗ формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.
Таким образом, с 1 января 2013 г. требование об обязательном применении унифицированных форм первичной учетной документации отсутствует в законодательстве, регулирующем бухгалтерский учет, и унифицированные формы могут применяться хозяйствующими субъектами по усмотрению. Практика показывает, что многие экономические субъекты продолжают применять привычные и хорошо знакомые всем унифицированные формы первичных учетных документов, разработанные Госкомстатом.
Формы документов, применяемые для учета работ в строительстве, утверждены Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ". В альбом унифицированных форм по строительству вошли формы N КС-6, N КС-11, N КС-14, утвержденные ранее Постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве" (далее - Постановление N 71а).
Для оформления сдачи-приемки работ составляется акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2). Акт формы N КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений и составляется после завершения всех работ либо этапа работ, в случае если заказчик не имеет претензий к выполнению работ.
Акт формы N КС-2 составляется на основании данных журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а) в двух или трех экземплярах, первый из которых остается у подрядчика, второй передается заказчику, а третий - инвестору (по требованию).
Подрядчик, составляя акт, указывает реквизиты организаций инвестора, заказчика и подрядчика, коды организаций по ОКПО, а также наименование и адрес объекта строительства. Помимо этого, в заголовочной части формы указывается номер и дата заключенного договора подряда.
Обязательными реквизитами акта являются номер и дата его составления. Поскольку, как мы отметили выше, акт может составляться на выполненные этапы работ, в заголовочной части указывается отчетный период, за который составляется акт.
Следует отметить, что заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (пункт 3 статьи 753 ГК РФ).
В Письме Минфина России от 14 октября 2010 г. N 03-07-10/13 обращено внимание на пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда". Согласно названному пункту при осуществлении строительства здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
Аналогичное мнение Минфин России высказывал и в более поздних Письмах (например, от 20 марта 2009 г. N 03-07-10/07, от 5 марта 2009 г. N 03-07-11/52).
Таким образом, если договором строительного подряда не предусмотрена поэтапная приемка работ заказчиком, то акты по форме N КС-2, подписываемые заказчиком в отношении работ, выполненных подрядчиком за отчетный месяц, являются основанием для определения стоимости выполненных работ, по которой производятся расчеты с подрядчиком, и, согласно договору, не являются принятием результата работ заказчиком.
Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). Подписи ответственных лиц сдающей и принимающей сторон с указанием наименования их должности и расшифровки подписи проставляются на оборотной стороне акта. Подписи удостоверяются печатями.
В Письме Росстата от 31 мая 2005 г. N 01-02-9/381 разъяснен порядок заполнения акта формы N КС-2. Как сказано в Письме, если по договору подряда стоимость поручаемых подрядчику строительных или ремонтных работ определяется согласованной в договоре фиксированной ценой и расчеты за выполненные работы и затраты производятся в пределах указанной твердой договорной цены, то реквизиты, относящиеся к единичным расценкам, в форме N КС-2 не заполняются, в них ставится прочерк. Все остальные графы заполняются в установленном порядке. В Письме обращено внимание и на то, что заполнение показателя количества в графе 6 в процентах не допускается. На это указывает и Минрегион России в Письме от 21 августа 2009 г. N 27335-ИП/08 "Об унифицированных формах первичной учетной документации".
Нельзя обойти вниманием вопрос о том, можно ли заполнять акт формы N КС-2 в иностранной валюте. Обратимся к Письму УФНС России по городу Москве от 21 апреля 2009 г. N 16-15/038922, в котором сказано, что в соответствии с требованиями Федерального закона "О бухгалтерском учете" учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в валюте Российской Федерации - в рублях.
Отметим, что ныне действующим Законом N 402-ФЗ также установлено, что денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Статьей 12 Закона N 402-ФЗ определено, что, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации.
Унифицированная форма N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" содержит измеритель хозяйственных операций - рубли. И если организацией принято решение об использовании унифицированных форм, значит, заполнение типовой формы N КС-2 в иностранной валюте будет являться нарушением требований законодательства Российской Федерации, предъявляемых к первичным учетным документам, о чем было сказано в Письме Минфина России от 12 января 2007 г. N 03-03-04/1/866.
Между тем существовало и противоположное мнение. В частности, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2007 г. N Ф08-951/2007-386А по делу N А53-13760/2006-С6-48 говорилось, что действующее законодательство не содержит запрета на оформление акта выполненных работ в иностранной валюте.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!