Методичні матеріали до семінарських занять
Під час семінарського заняття студенти беруть участь в обговоренні запропонованих питань. Оцінюється як виступи с доповіддю (до 5 балів) так і активність у дискусії, вміння формулювати та відстоювати свою позицію.
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТТЬ.
Тема I . Що таке філософія? Специфіка філософського знання.
1.Який предмет філософії? В чому його специфіка відносно інших форм пізнавальної діяльності? Визначення місця філософії за І. Кантом.
2. Визначення філософії та образ філософа в «Банкеті» Платона.
3. Самовизначеність філософії та унікальність філософії (Аристотель, М. Гайдеггер)..
4. Філософія як творчість концептів (Ж. Дельоз, Ф. Гваттарі). Специфіка філософського концепту.
Література:
1. Адо П. Что такое античная философия. – М., 2000.
2. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М., 1975, - Т. 1. – С. 65-367.
3. Бадью А. Манифест философии. – СПб., 2003.
4. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия. – М., 1996.
5. Кант И. Спор факультетов // Кант И. Сочинения: в 8 т. – .7. –М.: Чоро, 1994.–С. 57-136.
6. Мамардашвили М.К. Введение в философию // Мамардашвили М.К. Мой опыт нетипичен. – СПб., 2000. – С. 31-53.
7. Платон. Пир // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – М., 1993. – Т.2. – С. 81-134.
8. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Хайдеггер М. Время и бытие. – М., 1994. – С. 327-345.
9. Хайдеггер М. Что это такое – философия? // Вопросы философии. – 1993. - № 8.
Тема 2. Ф і лософ і я та св і тогляд .
|
|
|
1.Проблема множинності світоглядів. Історичні типи світогляду.
2.Специфіка міфу. Діалектика міфу та логосу: зняття та/або подолання міфу. Деміфологізація.
3.Простір філософії: між релігією та наукою.
4.Наукова «картина світу» та її критика (М. Гайдеггер).
5.Філософія як ідеологія або критика ідеології.
7 Філософія та повсякденність.
Література:
1.Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. – М., 1997.
2.Бультман Р. Избранное: Вера и понимание. Т. 1-2. – М., 2004.
3.Вандельфельс Б. Современный порядок в зеркале большого города // www.ruthenia.ru
4.Вольф Р.П. О. философии. – М., 1996.
5.Гильдербранд Д. Что такое философия? – СПб., 1997.
6.Кассирер Э. Опыт о человеке // Проблема человека в западной философии. – М., 1988.
7.Корявко Г.Е. Философия как форма общественного сознания. Очерки теории и истории. – М., 1990.
8. Лосев А.Ф. Дерзание духа. – М., 1988.
9. Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М., 1991.
10. Мамардашвили М.К. Введение в философию // Мамардашвили М.К. Мой опыт нетипичен. – СПб., 2000. – С. 31-53.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / Изд. 2-е. – М., 1955. – Т.3. – С. 7-544.
12. Ортега-и Гассет Х. Что такое философия. – М., 1991.
13. Рассел Б. История западной философии. – Ростов н/Д., 1998.
|
|
|
14. Философия и мировоззрение. – М., 1990.
15. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие. – М., 1994. – С. 41-62.
Тема 3. Філософське осмислення буття.
Історико-філософський генезис категорії буття
1. Буття як суто філософський концепт.
2. Становлення категорії буття (буття, Логос, ейдос):
а) від натурфілософів до Парменіда,
б) від Парменіда до Платона;
в) буття та/як становлення: концепція Геракліта.
3. Буття Бога і становлення людини в філософській думці середньовіччя.
4. Переосмислення буття в філософії Нового часу. Гамлетівське питання.
Проблема буття і небуття.
1. Буття, забуття, небуття і головне питання філософії.
2. “Смерть Бога” і проблема буття.
3. М. Гайдеггер: Буття і питання про Ніщо. Жах і відкритість Ніщо.
Література:
1. Бибихин В.В. Почему бытие есть? // Логос. Философско-литературный журнал. 1991. № 2.
2. Больнов О.Ф. Философия экзистенциализма: Пер. с нем. – СПб.: Лань, 1999.
3. Гартман Н. Старая и новая онтология // Западня философия. Итоги тысячелетия. – Екатеринбург, 1997.
4. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Труды С.-Петербургского философского общества. Вып.VIII. – СПб., 1913.
5. Декомб В. Современная французская философия: Сборник. – М., 2000.
|
|
|
6. Платон, Парменид // Платон, Собрание сочинений: В 4 т. – М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 346-412.
7. Пригожин С. Порядок из хаоса. – М., 1994.
8. Фрагменты ранних греческих философов. Ч.1. – М., 1989.
9. Хайдеггер М. Время и бытие – М., 1994.
10. Хайдеггер М. Слова Ницше „Бог мертв” // Вопросы философии. 1990, № 7.
11. Человек. Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии.– М., 1991.
12. Штирнер М. Единственный и его собственность. – Харьков, 1994
Тема 4. Філософія свідомості.
Свідомість як філософська категорія.
1.Проблема свідомості в філософії та психології й шляхи її вирішення.
2.Питання про походження та еволюцію свідомості.
3.Метафори свідомості в античності.
4.Неоплатонійське та християнське тлумачення свідомості і структура психіки за З. Фройдом.
5.Свідомість в філософії Нового часу; відкриття суб’єкта.
6.Проблема перевідкриття свідомості (Дж. Сьорль).
Свідомість та несвідоме.
1.Філософське значення концепції несвідомого у З. Фрейда.
2.Багатомірність/неоднородність несвідомого (за К. Марксом, З. Фройдом і Ж. Лаканом).
3.С. Гроф: проблема еволюції свідомості.
Література:
1. Бескова И.А. Феномен сознания. – М., 2010.
2. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. – М., 2009.
|
|
|
3. Гроф С. За пределами мозга. – М., 1993.
4. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М., 1990.
5. Лакан Ж. Функция и поле речи в психоанализе // http://Lacan.narod.ru/ind_lac/lac_r2.htm 2003.
6. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М., 1994.
7. Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах Маркса // Вопросы философии. – 1968. - № 6. – С. 14-25.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / Изд. 2-е. – М., 1955. Т.3. С. 11-544.
9. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. М., 1988.
10. Патнэм Х. Философия сознания. – М., 1999.
11. Проблема сознания в современной западной философии. -М., 1989.
12. Сёрл Дж. Новое открытие сознания // Логос. – № 2001. – 4. – С. 22-40.
13. Султанова Э.А. Феноменология как метод исследования сознания // Логос. 2001. № 3.
14. Фрейд З. Введение в психоанализ. М., 1990.
15. Фрейд 3. Психология бессознательного. - М-, 1990.
16. Юнг К. Об архетипах коллективного бессознательного. М., 1992.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 301; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!