Основные категории земель и государственная аграрная политика 13 страница
В 1821 —1822 гг. предметом переписки между Минь Мангом и королем Вьентьяна стало незаконное обложение налогами в пользу Вьентьяна вьетнамского населения, проживавшего на приграничной с Вьентьяном территории — в донге Донгзинь, а также племен в округе Камло. В письме Минь Манга, выдержанном в строгих тонах, указывалось на недопустимость «нарушать границу и облагать налогами вьетнамские земли, а также земли вассалов Вьетнама, каковым в течение 200 лет является население Камло». По-видимому, конфликт разрешился в пользу Вьетнама, поскольку в 1824 г., когда из Вьентьяна пришла очередная дань, хронисты, зафиксировав этот факт, обошли молчанием предшествующий ей казус на границе. Дальнейшие события выявили причины, по которым Тяо Ану активно поддерживал добрососедские отношения с Вьетнамом.
В 1827 г. началась война Вьентьяна с Сиамом[758]. Поводом для войны послужило убийство внука вьентьянского короля одной из жен сиамского монарха, боровшейся за сиамский престол. Что касается реальной причины, то король Ану, при котором Вьентьян значительно окреп, ставил своей целью разбить Сиам, разом покончив с угрозой независимости своей страны. В успехе этого начинания Ану убеждала его уверенность в слабости Сиама, так как основные силы он сосредоточивал против своего главного противника — Бирмы. Выбранный для нападения на Сиам момент был удачен, с точки зрения Ану, еще и потому, что к этому времени обозначились осложнения и в англо-сиамских отношениях.
|
|
Первые месяцы кампании принесли Ану значительные успехи, и его армия была уже на подступах к Бангкоку, но в дальнейших сражениях он потерпел жестокое поражение и вынужден был отступить и искать помощи у Вьетнама[759]. Вьетнамская армия в Нгеане была приведена в готовность. Вьетнамские сановники настаивали на решительных действиях, но последнее слово оставалось за Минь Мангом, который придерживался выжидательной тактики.
Между тем сиамская армия захватила столицу Вьентьяна — г. Вьентьян и двинулась к Лакхоан, который населяли племена, считавшиеся подданными Вьетнама. Король бежал из страны. По распоряжению Минь Манга сиамскому военачальнику было-послано письмо с предложением отвести войска. Вскоре стало известно, что Сиам отвел свои войска, оставив лишь небольшой отряд в несколько сот человек для охраны брата короля — Ан Махата — во вьентьянской столице. Одновременно король был уведомлен братом, что он «прощен Сиамом» и приглашается возвратиться на родину.
Война Вьентьяна с Сиамом поставила в трудное положение правителя Чанниня Тяо Ноя. Теснимый Луангпрабангом, союзником Сиама, Тяо Ной был вынужден обратиться за помощью к Минь Мангу.
|
|
Возможность получить, не потеряв ни одного солдата, стратегически важные земли была встречена при дворе Минь Манга с воодушевлением. «Включение Чанниня раздвигает границы страны, и одновременно создается мощный заслон — этот случай нельзя упустить»,— говорил Минь Манг.
Однако радость от неожиданных и бескровных приобретений омрачалась и здесь неопределенностью отношений с Сиамом. По неписаному правилу оба суверена, в прошлом предпринимая какие-либо действия в отношении Вьентьяна, ставили друг друга в известность. То обстоятельство, что Сиам на этот раз использовал армию против Вьентьяна, не поставив в известность Вьетнам, расценивалось при дворе Нгуенов как удар по престижу страны.
Было решено отвезти Ана на родину в сопровождении вьетнамского эскорта, одновременно расположиться военным лагерем в Чаннине (3 тыс. солдат и 20 боевых слонов) и отправить посольство в Сиам с пожеланием «бросить старую ссору с Вьентьяном».
Оказывая покровительство Ану, которого Минь Манг хотел бы видеть на престоле во Вьентьяне, и способствуя его возвращению на родину, Минь Манг проявлял осторожность. Он опасался излишней прямолинейностью вызвать нежелательную реакцию Сиама. В силу этого поддержка, которую он оказывал Ану, была непоследовательной. Доставив Ану на родину, вьетнамский отряд сразу же вернулся во Вьетнам. На просьбу Ану прислать вьетнамскую армию Минь Манг ответил отказом.
|
|
Ход событий привел к возобновлению военных действий между Сиамом и Вьентьяном в сентябре 1828 г. Сиамские войска заняли столицу Вьентьяна. Ану и вся королевская семья вновь были вынуждены бежать[760].
В январе 1829 г. Ану и его семья были пойманы и взяты в плен, где Ану умер. Столица Вьентьяна была разрушена, а население вывезено в Сиам. Вьентьян, где в последующие годы было проведено новое административное деление, фактически был интегрирован в состав сиамского королевства, занимая статус полувассала, полупровинции[761].
Отношения Сиама с Вьетнамом в это время были двойственными. Внешне, принимая вьетнамские посольские миссии, сиамский король Рама III демонстрировал дружеские чувства и говорил о необходимости поддержания нормальных отношений. В то же время сиамская армия совершала неоднократные вторжения на вьетнамскую территорию Камло якобы в поисках людей, бежавших из Вьентьяна. Вторжения сопровождались мародерством и тяжелыми поборами с населения.
|
|
До прямого сиамско-вьетнамского конфликта на этот раз не дошло. Когда вьетнамские войска вошли на территорию Камло, там сиамцев уже не было. Не желая обострять ситуацию на границе с Вьентьяном, Минь Манг приказал местным властям проследить за тем, чтобы в пределах Камло не осталось ни одного человека из пришлого тайского племени мук-да-хан[762].
В 1829 г. Минь Манг предпринял попытку урегулировать отношения с Сиамом. В послании, направленном с миссией в Бангкок, проводилась мысль о том, что «малые вассальные страны не могут испортить отношений двух великих стран, которые в течение 40 лет были добрыми соседями». Вместе с тем Минь Манг отстаивал право Вьетнама оказывать помощь «общему вассалу, попавшему в беду и оставшемуся без поддержки... Мы так поступили по справедливости, а не потому, что жаждали новых земель и населения», — говорилось в послании[763].
Сиаму высказывался упрек, что тот нарушил традиции, предприняв военные акции против «общего вассала», не уведомив вьетнамский двор об этом.
Если по поводу Вьентьяна тон письма был сдержанный, уступчивый и, по сути дела, предполагал возможность компромисса, то в отношении дел, непосредственно касающихся Вьетнама и затрагивающих его престиж, тон Минь Манга был откровенно ультимативный. Письмо резко осуждало Сиам за вторжение на территорию Камло... «которая с самого начала входит в карту Вьетнама и к Сиаму не имеет никакого отношения».
Такой же твердой была позиция Вьетнама на переговорах с послом из Сиама, прибывшим в Хюэ в 1829 г.
Между тем в Чаннине развертывались события, которые внесли новые серьезные осложнения во вьетнамо-сиамские отношения.
Тяо Ной в Чаннине стал налаживать связи с Сиамом. Самой значительной его акцией в этом плане была выдача Сиаму Ану, который бежал из столицы, павшей под ударами сиамской армии. Тяо Ной взял в плен и выдал Ану Сиаму.
Минь Манг во всей этой истории видел не только вероломство Тяо Ноя. Его беспокоила судьба только что присоединенного Чанниня. Придворные советовали Минь Мангу принять срочные и чрезвычайные меры. Минь Манг приказал управление Чаннинем передать столичному военачальнику Та Куанг Кы. Тяо Ной был вызваи в Нгеан и после суда казнен.
Тем временем летом 1830 г. Сиам отправил послов с письмом от короля Рамы III и дарами. Сиам, по сути дела, отвергал все условия, на которых Минь Манг собирался строить с ним отношения. Сиам недвусмысленно оставил за собой исключительное право выбора короля Вьентьяна, игнорируя притязания Вьетнама на общего данника.
Не исключая теперь возможности войны с Сиамом из-за Вьентьяна, Минь Манг стал искать союзников среди своих ближайших соседей. Поскольку Вьентьян после смерти Ану полностью подпал под контроль Сиама, Минь Манг стал присматриваться к другому лаосскому княжеству — Луангпрабангу, с которым у Вьетнама были достаточно сложные отношения.
Луангпрабанг находился на значительно более низком уровне развития, нежели феодальный Вьетнам XIX в.
Луангпрабанг представлял интерес для Вьетнама больше всего с точки зрения стратегической: будучи на юге и западе соседом Сиама, а на востоке — Чанниня, он был как бы сквозным коридором, которым в случае войны могли пользоваться Вьетнам или Сиам в зависимости от позиции Луангпрабанга.
В первые годы правления Нгуенов Вьетнам и Луангпрабанг вообще не имели отношений. Правда, в 1803 г. от правящего короля Тяо Са Виня (Анурут) прибыл представитель с письмом. В 1823 г. Луангпрабанг прислал дань и письмо от короля Манта Турата, где выражалась готовность быть вассалом Вьетнама.
Во Вьетнаме миссия из Луангпрабанга была принята Минь Мангом. Ведомство обрядов установило сроки (раз в три года), состав дани и численность даннической миссии[764]. Но «дань» прибыла лишь в 1828 г., ее задержку послы объяснили «многочисленными трудностями в стране». При дворе Минь Манга хорошо понимали, что это за трудности: Луангпрабанг участвовал в войне с Вьентьяном на стороне Сиама. Нгуенам было чрезвычайно важно в этой обстановке если не привлечь на свою сторону, то„ во всяком случае, нейтрализовать Луангпрабанг. Это было тем более важно, что присоединение Чанниня к Вьетнаму делало Луангпрабанг его непосредственным соседом.
Источники отметили целую серию доброжелательных жестов со стороны Вьетнама в эти годы: в 1829 г. отменили очередную дань из Луангпрабанга по причине «далекого расстояния» и перенесли ее на 1830 г., когда все «вассалы» приглашались в столицу по случаю празднования 40-летия Минь Манга. В этом же году было решено, что во время торжественных приемов послы из Луангпрабанга должны занимать более почетное место, чем послы из Камбоджи. Объяснялось это тем, что у Луангпрабанга есть инвеститура от китайского императора. По случаю 40-летия Минь Манга Луангпрабанг получил щедрые дары. В том же, 1829 г. Минь Манг пресек инициативу ведомства обрядов и властей Нгеана, которые настаивали на возвращении из Луангпрабанга ушедшей туда группы населения Чанниня.
Минь Манг доказывал, что надо проявить великодушие к стране, которая, «не опасаясь реакции Сиама, издалека шлет дань и объявляет себя вассалом»[765]. Более того, в 1831 г. Минь Манг пошел навстречу просьбе короля Луангпрабанга и разрешил некоторым этническим группам вернуться из Чанниня в Луангпрабанг.
В 1833 г., когда данническая миссия из Луангпрабанга снова поставила вопрос о том, чтобы разрешить этнической группе мыонг-кай остаться в Луангпрабанге, Минь Манг, верный своей тактике «ласкания» Луангпрабанга, решил это дело в его пользу[766].
Как показали дальнейшие события, эти акции не достигли своей цели.
Вьетнамо-сиамские отношения, и без того напряженные из-за трений вокруг Вьентьяна и усугубленные проблемой новых земель, отошедших к Вьетнаму на западе, обостряются до предела, когда Ле Ван Кхой, восставший против династии Нгуенов, обращается к Сиаму за помощью.
Вторжение 100 боевых сиамских судов в декабре 1833 г. в воды провинции Хатиен не оставило сомнений в намерениях сиамцев, которых с этого момента во Вьетнаме квалифицируют как «врагов».
Против Вьетнама были брошены четыре армии и сиамский флот.
В войне, которая закончилась победой Вьетнама в 1834 г., Луангпрабанг участвовал на стороне Сиама. Король Луангпрабанга предоставил свою территорию для прохода сиамских войск[767] и двинул 10-тысячную армию в Хынгхоа, требуя присоединения вьетнамских земель к Луангпрабангу.
Поражение Сиама в войне свело на нет и военную активность Луангпрабанга. В мае 1834 г. армия Луангпрабанга покинула вьетнамскую территорию.
В 1835 г. отдельные вылазки сиамских войск против Вьетнама все еще продолжались, но ни одна из них не принесла Сиаму успеха. Не увенчался успехом и поход армии Луангпрабанга на Ниньбьен в 1837 г.[768].
В 1838 г. Луангпрабанг прислал во Вьетнам послов с письмом, предлагая восстановить «прежние отношения». Однако к просьбе Луангпрабанга при вьетнамском дворе отнеслись с недоверием. Послам было предложено вернуться на родину.
Пришедший к власти новый король, Сука Сеум, стал ориентироваться исключительно на Сиам, сиамский гарнизон продолжал оставаться в столице Луангпрабанга. Усилились набеги вооруженных отрядов из Луангпрабанга на соседние с ним вьетнамские земли. Особенно частыми эти разорительные набеги были в конце 40-х годов в тяу Ниньбьен в Хынгхоа. В 1851 г. к Луангпрабангу отошли земли Чанниня[769]. Такое положение сохранялось до прихода французских колонизаторов.
С приходом Зя Лонга к власти восстанавливаются и налаживаются связи между Вьетнамом и Камбоджей. К этому времени сложился порядок, по которому Камбоджа раз в три-четыре года присылала в Хюэ дань, оставаясь, как и Вьетнам по отношению к Китаю, фактически независимой. Зя Лонг этот порядок воспринял и продолжал еще задолго до победы над Тэйшонами (1779 г.)[770].
Первые даннические миссии из Камбоджи после прихода Зя Лонга к власти датируются вьетнамскими хрониками 1803 и 1806 гг.[771]. Первая инвеститура и серебряная печать были выданы императором Зя Лонгом камбоджийскому королю Анг Тяну II в 1807 г. Интересно отметить, что государственная печать, полученная камбоджийским правителем, по своему виду была похожа на печать, полученную Зя Лонгом от цинского императора. Будучи символом подчинения малого государства более крупному и сильному, позолоченная серебряная печать имела каменную ручку в форме верблюда со склоненной головой[772].
Промежуточное положение между Вьетнамом и Сиамом, которое занимала Камбоджа, во многом определяло и ее политику в отношении этих двух стран. Различные враждующие фракции господствовавшей феодальной верхушки ориентировались в разное время то на Вьетнам, то на Сиам.
К началу XIX в. и Камбоджа и Вьетнам были заинтересованы в укреплении отношений. В частности, новая, еще не окрепшая; династия Нгуенов рассчитывала превратить Камбоджу в буфер между территориями Вьетнама и Сиама.
Вместе с тем двор Камбоджи и король Анг Тян II стремились опереться на поддержку Вьетнама против Сиама, угрожавшего Камбодже полной или частичной аннексией ее территории.
Уже в 1810 г. по просьбе Анг Тяна II на помощь Камбодже против угрозы со стороны Сиама был послан отряд войск во главе с крупными военачальниками Ле Ван Фонгом, Нгуен Ван Чи и Нгуен Ван Зямом, который тремя колоннами двинулся к границе с Камбоджей[773].
Это была скорее превентивная акция со стороны Вьетнама. В указе императора Зя Лонга говорилось: «Сиамцы узнают, что подошла наша армия, и не осмелятся ничего предпринять. Камбоджа сможет избежать войны».
Одновременно губернатор Зядиня Нгуен Ван Нян был послан в Пномпень[774].
Присутствие вьетнамской армии в Камбодже действительно оказало воздействие на Сиам, который не решился на вторжение. Начались переговоры между Вьетнамом и Сиамом, окончившиеся тем, что обе стороны отвели войска[775].
Положение в самой Камбодже к тому времени было неспокойным: обострились отношения между Анг Тяном II и его двумя братьями, которые получили от Сиама статус соответственно второго и третьего королей. Один из них потребовал от Анг Тяна II часть территории под свое управление и обратился к Сиаму за помощью[776].
Под предлогом оказания поддержки братьям короля Сиам в 1812 г. ввел войска в Камбоджу и захватил столицу Пномпень. Анг Тян II бежал в Зядинь[777]. Здесь, в южной части Вьетнама» губернатором которой к этому времени был назначен Ле Ван Зюет, была начата подготовка к войне с Сиамом[778].
Между тем Сиам, занятый войной с Бирмой, не пошел на конфликт с Вьетнамом и сам поставил вопрос о возвращении короля Анг Тяна II на родину[779]. Весной 1813 г. камбоджийский король в сопровождении эскорта вьетнамских войск во главе с Ле Ван Зюетом вернулся в свою столицу.
В плане вьетнамо-сиамского соперничества за влияние в этой стране события 1810—1813 гг. были несомненным политическим успехом Вьетнама. Однако Сиам, не терявший надежды на реванш, продолжал давать убежище младшим братьям камбоджийского короля[780].
Отозвав армию Ле Ван Зюета из Камбоджи, Зя Лонг летом 1813 г. назначил военачальника Нгуен Ван Тхуи «чиновником-покровителем» Камбоджи, под началом которого был вооруженный гарнизон в 1 тыс. человек. Основная задача «чиновника-покровителя» состояла в «обеспечении спокойствия на границе»[781].
«Чиновники-покровители», как предписывали указы Зя Лонга, не должны были вмешиваться во внутренние дела Камбоджи. Когда Нгуен Ван Тхуи и его помощник Чэн Конг Дан допустили в своих действиях произвол, чем «вызвали тревогу короля Камбоджи и народа», «чиновникам-покровителям» было указано, что главное их назначение сохранить Камбоджу в целостности, а не править ею[782].
Таким образом, при Зя Лонге политика Нгуенов была направлена на сохранение камбоджийской государственности, хотя и под контролем Вьетнама. Помимо всего прочего такая политика невмешательства во внутренние дела была мотивирована желанием не провоцировать Сиам, который не смирился с потерей влияния в Камбодже и ждал случая восстановить там свои утраченные позиции.
Минь Манг проводил иную политику в отношении Камбоджи. После восстания Ле Ван Кхоя (1833—1836) в южных и центральных провинциях Вьетнама и вторжения сиамских войск в его поддержку возникла прямая угроза присоединения Камбоджи к Сиаму. Это заставляет Нгуенов искать возможности взять эту страну под свой контроль.
В условиях постоянной угрозы со стороны Сиама Вьетнам предпринимает ряд мер, в результате которых Камбоджа теряет самостоятельность и становится частью вьетнамского государства под названием «округ Чэнтэй».
Однако такое положение продолжалось недолго. В условиях стремления кхмерского народа к независимости и при относительном равенстве сил между Вьетнамом и Сиамом положение вьетнамских чиновников в Камбодже не могло быть устойчивым. Не прошло и года, как в «округе Чэнтэй» вспыхнуло восстание. Во главе восстания встал брат бывшего короля Камбоджи Анг Дуонг. Сразу началась затяжная война между Вьетнамом и Сиамом. Попытка императора Тхиеу Чи активизировать военные действия и добиться преимущества, предпринятая им после смерти Минь Манга в 1841 г., не дала результата. Военное счастье колебалось, не принося победы ни одной из сторон, и война закончилась вьетнамо-сиамским договором о выводе войск с территории Камбоджи[783]. Кхмерский король принял инвеституру из Хюэ в 1847 г. вместе с печатью[784]. Одновременно восстанавливался институт даннических миссий.
В 1848 г. король Камбоджи принял инвеституру и от сиамского двора.
В конце 40-х — начале 50-х годов вплоть до французского вторжения отношения между странами продолжали оставаться традиционно-данническими, но чрезвычайно напряженными[785].
Вьетнам и Франция
К тому времени, когда Нгуены стали править во Вьетнаме, вьетнамо-французские дипломатические отношения уже имели свою небольшую историю. Потерпев серию крупных поражений от Тэйшонов, Нгуен Ань (Зя Лонг), отклонив помощь Португалии, пошел на заключение кабального Версальского договора с Францией[786].
Нгуен Ань по этому договору должен был отдать в полную собственность и под абсолютный французский суверенитет территорию большого стратегического значения — о-ва Кулаотям и Пулокондор.
Вместе с тем, обеспечивая режим благоприятствования для себя, Франция настаивала в этом договоре на том, чтобы суда других стран не допускались в порты Вьетнама, если на них не было французского флага и французских документов[787].
Епископ Адранский не жалел сил, чтобы убедить Людовика XVI в тех преимуществах, которые таил в себе этот договор для Франции. В числе прочих он указывал прежде всего на возможность таким образом остановить продвижение Англии в восточных морях. Вьетнамское побережье обеспечено прекрасными естественными бухтами, где можно держать, ремонтировать и даже строить флот. Епископ, кроме того, гарантировал в случае необходимости возможность набора солдат и матросов из вьетнамского населения[788].
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!