Если же вид не делать, то приходится разбираться со смыслом и оценкой Октября.
Почему заметки?
Форма заметок не редкость для подобных публикаций. Можно вспомнить и «Строматы» Климента Александрийского, и «Опавшие листья» В.В. Розанова. Эта форма имеет свои плюсы. Дать полную оценку описываемого явления есть задача вовсе не статьи, а громадного исследования, а скорее массы исследований. А форма заметок позволяет очертить некоторые главные стороны явления и не претендовать на окончательность. Заметки не дают всеобъемлющей многоцветности, однако дают графический контурный портрет. Поэтому – заметки.
О причинах
Кто, какие силы свергли царя, привели к разрухе страну в 1917 году? Кто вызвал революционную ситуацию? Ведь, как известно, революции начинаются с кризиса верхов, когда верхи не могут управлять по-старому. Утеря управления разлаживает государственный механизм и вызывает разлад в экономике, а в результате, как писал В.И. Ленин, проявляется больше обычного обнищание народных масс и повышение народной и революционной активности. Иными словами, люди нищают и выходят на улицы.
Ответ на эти вопросы примерно одинаково дают и монархисты, такие как В.В. Шульгин, великие князья Николай Михайлович и Александр Михайлович, и демократы вроде А.И. Деникина. Такие же ответы дают писатели и поэты от А.А. Блока до В.С. Пикуля, и эмигранты, как М. Назаров и И.Л. Солоневич, и социалисты начиная с В.И. Ленина и И.В. Сталина, и ученые от П.А. Сорокина до В.В. Кожинова и Н.Н. Яковлева, и митрополиты от Вениамина (Федченкова) до Иоанна Петербургского и Ладожского.
|
|
|
Что же пишут исследователи?
Упадок православия
Русские мыслители давно заметили, что русское государство является идеократическим, то есть для управления и его эффективности русским необходимо идеологическое оправдание и обоснование. Улетучивается правящая (господствующая) идеология, и власть повисает в воздухе. В результате разрушение государства может наступить не-
ожиданно и быть просто катастрофическим. Так это было в 1917-м (православная основа истончилась), и так это было в 1991 году (коммунизм как идеология истощился).
Историки церкви пишут о кризисе православия в начале XX века. При этом указывают на следующие факты. Армия России была в основном православная – 96%. Когда после Февральской революции Временное правительство объявило свободу совести и свободу веро-
исповедания, то в армии к причастию (это главный признак верующего православного) стало ходить лишь 10% солдат. Аналогичные данные имеются и по российским пленным в Германии и Австро-Венгрии. Обычно к этим цифрам добавляют рассуждение о том, что, скорее всего, половина ходила к причастию по привычке, а собственно верующих оставалось не более 5%. Православие как основа монархизма стало очень зыбкой опорой.
|
|
|
Царь и царица
Виновником и страдальцем выступает император Николай II, который, по свидетельствам окружавших его людей и по итогам всех исследований, «не соответствовал» посту, не терпел рядом с собой сильных личностей. Назначая вместо погибшего П.А. Столыпина на пост председателя правительства В.М. Коковцева, Николай II сказал ему: «Надеюсь, вы не будете меня затенять так, как это делал Столыпин». В дальнейшем Николай II окружал себя все более мелкими личностями, не затенявшими его, но и не могущими быть хоть мало-мальски серьезной опорой трону, приближал к себе себя слабых льстецов вроде Штюрмера или проходимцев вроде Григория Распутина, или карьеристов.
Вопреки существующим «православным» легендам, в царской семье практически не бывали митрополиты (и об этом пишут и митрополит Вениамин (Федченков) и митрополит Евлогий), но зато постоянно были сектанты и шарлатаны (Н. Филипп, Папюс, Митя Козельский,
Г. Распутин). Мелкость царя как личности видна из его дневников. Он знал, что люди пишут дневники, но не знал, для чего и зачем это делают. В его дневниках основная масса записей предельно пусты, банальны, бытовые по характеру типа «сегодня стрелял по воронам» или «вечером пил чай». При этом император считал себя ни больше ни меньше как «хозяином земли русской», неприязненно относился к действительно сильным личностям.
|
|
|
Такой же не соответствующей должности была и императрица. Ее нервность и истеричность нередко обосновывают несчастьем с наследником престола (неизлечимая болезнь гемофилия). Вряд ли это достаточное объяснение. Стоит вспомнить случай с ее ложной беременностью, когда по всей империи объявили, что царица «понесла», а получился неприятный конфуз. Это показывает, что с психическим здоровьем у нее было явно не в порядке изначально. Ведь случилось это до рождения наследника Алексея. И она считала себя вправе преступать меру в своих советах, настаивая (в письмах царю нередко идет мотив «никого не слушай, ты всегда прав») на единоличном праве императора принимать решения, выбирать людей и т. п.
Таким образом, царь вместе со своим окружением создали кризис верхов. С ноября 1916 года в Думе начинаются резкие нападки на власть, в декабре 1916 года родственники царя великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф.Ф. Юсупов и монархист В.М. Пуришкевич убивают Распутина. Чуть позже имел место другой показательный случай. Одним из первых постарался продемонстрировать свою лояльность Временному правительству великий князь Кирилл. Он явился с красным бантом к Государственной Думе и привел подчиненный ему Морской экипаж. Царь оказался в изоляции даже среди ближайших родственников.
|
|
|
Неумение царя чувствовать чаяния народа, недооценка происков элиты и ближайшего окружения выразились и в нежелании отменить коронационные торжества после Ходынской катастрофы. Напомним, что в этой катастрофе-давке перед коронацией погибло около 1200 и пострадало много больше людей. Николай стал Кровавым. А затем был расстрел 9 января – Кровавое воскресенье, – когда были убиты войсками сотни людей, шедших к Зимнему дворцу с церковными хоругвями пожаловаться царю-батюшке на тяжелую жизнь. Убиты не только люди, но и вера в царя-батюшку. Потом был Ленский расстрел тысяч рабочих на приисках по требованию богатых владельцев. И была проигранная русско-японская война. И, наконец, империалистическая война с непонятными народу причинами.
В результате император стал, мягко выражаясь, весьма непопулярным в народе и высших слоях населения. Когда арестованного царя
перевозили из Тобольска в Екатеринбург, то вынуждены были этот переезд обставлять как военную операцию потому, что каждый сельсовет (а села в Сибири громадные) считал своим долгом прислать вооруженных людей для убийства императора. Когда же ряд членов из царской семьи Романовых по приказу Ленина старались вывезти из России через Крым, то происходили похожие события – то Севастопольский, то Ялтинский, то Симферопольский ревкомы присылали вооруженные отряды для захвата родственников императора и последующего расстрела. Ненависть народная буквально требовала смерти царя.
Такая неожиданная война
Революция произошла во время войны. Утомление народа, ухудшение жизни, неожиданные громадные масштабы военных действий (впервые мировая война!) – приводили к разрушению сложившегося уклада жизни и краху государств. Напомню, что по итогам Первой мировой войны исчезли четыре империи – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Разруха во всем мире сопровождалась революциями в Европе, Азии, Африке, Америке. Особенно унизительными и оскорбительными последствия были для России. Черчилль потом напишет, что история исключительно немилостива оказалась к России, чей корабль затонул при входе в гавань, то есть в двух шагах от победы. Великий англичанин и русофоб, конечно, ни слова не сказал о том, что и война, и революция в России были на руку Британии и ею же специально готовились.
Характер войны был неожиданностью для всех. Вот примеры. В то время, когда ракетных войск нет, авиация только зарождается, основной поражающий удар наносит артиллерия. 70% ударной силы – у артиллерии. В Германии считали, что для войны хватит 84 снаряда на орудие, а в России предполагали ограничиться 82 снарядами. Около 30 снарядов идет на пристрелку. Эти цифры показывают, что военные теоретики и генералы готовились к прошлым войнам, где все заканчивается двумя-тремя сражениями. И вдруг понадобились десятки миллионов снарядов, а маневры закончились позиционным тупиком, а континенты были перегорожены заграждениями от моря до моря.
Обманывались все. Война неожиданно стала сражением не войск, но народов. Кадровых офицеров в России было 50 000 (их в основном выбили в первый год войны), а потребовалось 250 000, их готовили уже второпях в ходе войны. Компактная Германия быстрее развернула экономику на военные рельсы, отсюда ее победы в 1915-м. Россия свою громадную махину раскрутила позже, но уже с 1916 года явно счастье в военных операциях было на ее стороне. Знаменитый Брусиловский прорыв 1916 года решил не только проблему позиционного тупика, но и практически выбил Австро-Венгрию из войны, а антироссийские силы поставил перед практически неизбежным военным поражением.
Однако война была не очень понятна народу и непопулярна. Будущий маршал А.М. Василевский рассказывает в своих воспоминаниях о том, как в военном училище призывали на фронт добровольцев,
и, к ужасу начальства, таковых не оказалось. Попытаемся вспомнить, как люди искусства реагировали на войну. Навскидку приходят на ум имена георгиевского кавалера поэта Н.С. Гумилева, а также М.М. Зощенко и Паустовского. Другие же поэты, писатели, художники, музыканты отнюдь не стремились воевать и воспевать непопулярную войну. Ни песен, ни готовности умереть в бою! Сражаться за проливы (а где они?), за братьев славян (а болгары воюют во враждебном лагере, а сербы непонятно зачем устроили повод к войне).
Вспоминается знаменитая фраза Александра III о том, что у России нет друзей, есть только армия и флот. Однажды он сказал это в присутствии черногорца и поэтому загладил неудобность, добавив: «Нет друзей, кроме черногорцев».
А сегодня, как мы знаем, и Черногория вступает во враждебную России организацию НАТО.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!