Расчет и анализ безработицы в РФ
Анализ динамического ряда
На основании приложения 1. определим аналитические показатели ряда динамики безработицы в России за 1999 – 2008 гг.:
абсолютный прирост;
2) темпы роста;
Темпы прироста.
Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютный прирост (сокращение), т.е. абсолютное изменение, характеризующее увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.
Абсолютный прирост (цепной):
;
Абсолютный прирост (базисный):
;
где уi - уровень сравниваемого периода;
уi-1 - уровень предшествующего периода;
У0 - уровень базисного периода.
Для оценки интенсивности, т.е. относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени исчисляют темпы роста (снижения). Темпы роста могут быть цепные и базисные.
Темп роста (цепной):
,
Темп роста (базисный):
,
Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения.
Темп прироста может быть положительным, отрицательным или равным нулю, выражается он в процентах.
Средний абсолютный прирост показывает среднее отклонение уровней ряда и может быть положительным или отрицательным, исчисляется двумя способами:
|
|
а) как средняя арифметическая простая годовых (цепных) приростов;
Б) как отношение базисного прироста к числу периодов.
Среднегодовой темп роста показывает среднюю интенсивность развития явления и исчисляется по формулам:
а) средней геометрической из цепных коэффициентов роста;
б) отношение конечного и начального уровней:
Среднегодовой темп прироста показывает, насколько процентов в среднем изменилась интенсивность развития, исчисляется следующим образом:
Составим таблицу вычислений.
Таблица 1. Динамика безработицы в России за 1999 - 2008 гг.
год | Численность безработных, тыс. чел. | Абсолютные приросты, % | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | |||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | ||
1999 | 6368,4 | - | - | - | 100 | - | - |
2000 | 7699,5 | 1331,1 | 1331,1 | 120,9 | 120,9 | 20,9 | 20,9 |
2001 | 6423,7 | 55,3 | -1275,8 | 100,9 | 83,43 | 0,868 | -16,6 |
2002 | 5698,3 | -670,1 | -725,4 | 89,48 | 88,71 | -10,5 | -11,3 |
2003 | 5959,2 | -409,2 | 260,9 | 93,57 | 104,6 | -6,43 | 4,58 |
2004 | 5674,8 | -693,6 | -284,4 | 89,11 | 95,23 | -10,9 | -4,77 |
2005 | 5262,8 | -1105,6 | -412 | 82,64 | 92,74 | -17,4 | -7,26 |
2006 | 5211,9 | -1156,5 | -50,9 | 81,84 | 99,03 | -18,2 | -0,97 |
2007 | 4588,5 | -1779,9 | -623,4 | 72,05 | 88,04 | -27,9 | -12 |
2008 | 4791,5 | -1576,9 | 203 | 75,24 | 104,4 | -24,8 | 4,42 |
Из таблицы 1 видно, что по сравнению с 1999 г. в каждом последующем году происходило систематическое снижение абсолютных приростов численности безработных. Цепные абсолютные приросты показывают, что снижение идет неравномерно.
|
|
Показатели базисных темпов роста свидетельствуют, что по сравнению с 1999 г. происходило систематическое снижение численности безработных, достигшего в 2008 г. 75,24% базисного уровня.
Показатели темпов прироста подтверждают ранее сделанные выводы.
Средний абсолютный прирост:
тыс. чел.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!