Расчет и анализ безработицы в РФ



Анализ динамического ряда

На основании приложения 1. определим аналитические показатели ряда динамики безработицы в России за 1999 – 2008 гг.:

абсолютный прирост;

2) темпы роста;

Темпы прироста.

Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютный прирост (сокращение), т.е. абсолютное изменение, характеризующее увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.

Абсолютный прирост (цепной):

;

Абсолютный прирост (базисный):

;

где уi - уровень сравниваемого периода;

уi-1 - уровень предшествующего периода;

У0 - уровень базисного периода.

Для оценки интенсивности, т.е. относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени исчисляют темпы роста (снижения). Темпы роста могут быть цепные и базисные.

Темп роста (цепной):


,

Темп роста (базисный):

,

Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения.

Темп прироста может быть положительным, отрицательным или равным нулю, выражается он в процентах.

Средний абсолютный прирост показывает среднее отклонение уровней ряда и может быть положительным или отрицательным, исчисляется двумя способами:

а) как средняя арифметическая простая годовых (цепных) приростов;

Б) как отношение базисного прироста к числу периодов.

Среднегодовой темп роста показывает среднюю интенсивность развития явления и исчисляется по формулам:

а) средней геометрической из цепных коэффициентов роста;

б) отношение конечного и начального уровней:


Среднегодовой темп прироста показывает, насколько процентов в среднем изменилась интенсивность развития, исчисляется следующим образом:

Составим таблицу вычислений.

Таблица 1. Динамика безработицы в России за 1999 - 2008 гг.

год

Численность безработных, тыс. чел.

Абсолютные приросты, %

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

Баз. Цеп. Баз. Цеп. Баз. Цеп.
1999 6368,4 - - - 100 - -
2000 7699,5 1331,1 1331,1 120,9 120,9 20,9 20,9
2001 6423,7 55,3 -1275,8 100,9 83,43 0,868 -16,6
2002 5698,3 -670,1 -725,4 89,48 88,71 -10,5 -11,3
2003 5959,2 -409,2 260,9 93,57 104,6 -6,43 4,58
2004 5674,8 -693,6 -284,4 89,11 95,23 -10,9 -4,77
2005 5262,8 -1105,6 -412 82,64 92,74 -17,4 -7,26
2006 5211,9 -1156,5 -50,9 81,84 99,03 -18,2 -0,97
2007 4588,5 -1779,9 -623,4 72,05 88,04 -27,9 -12
2008 4791,5 -1576,9 203 75,24 104,4 -24,8 4,42

Из таблицы 1 видно, что по сравнению с 1999 г. в каждом последующем году происходило систематическое снижение абсолютных приростов численности безработных. Цепные абсолютные приросты показывают, что снижение идет неравномерно.

Показатели базисных темпов роста свидетельствуют, что по сравнению с 1999 г. происходило систематическое снижение численности безработных, достигшего в 2008 г. 75,24% базисного уровня.

Показатели темпов прироста подтверждают ранее сделанные выводы.


Средний абсолютный прирост:

 тыс. чел.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!