Коэффициент использования материала
Содержание зачетного задания
На практическом занятии (семинаре) по разделу “Порошковая металлургия” курса “Технология приборостроения” студенты выполняют индивидуальные задания, включающие:
1) анализ технологичности детали, изготовляемой методом порошковой металлургии;
2) разработку эскиза пресс-формы, применяемой при изготовлении заготовки;
3) Выработку рекомендаций по повышению технологичности конструкции детали. Варианты индивидуальных заданий приведены в разделе “Варианты заданий”.
Последовательность операций технологического процесса изготовления заготовки методом порошковой металлургии для каждого из вариантов приведена в таблице 1.
Таблица 1. Схемы технологических процессов изготовления деталей по вариантам
Технологическая операция | Наличие операций в технологическом процессе для вариантов | |||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
Перемешивание | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Прессование I | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Спекание | - | + | + | - | + | + | - | + | + | + | + | - | + | - | - | + | - | + | - | + | - | + | + | + |
Нагревание | - | - | + | + | - | + | + | + | - | + | + | + | - | + | + | - | + | + | + | + | + | + | - | - |
Прессование II | + | - | + | + | - | - | + | + | - | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Отжиг | + | - | + | + | - | + | + | + | - | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Механическая обработка | - | - | - | - | + | - | + | + | - | + | + | - | + | + | - | - | - | + | + | - | - | - | + | + |
Закалка | + | - | - | - | + | - | - | - | + | - | + | + | - | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Нанесение покрытия | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Контроль | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | - | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Упаковка | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
|
|
В конце семинара каждый студент получает дифференцированную оценку, учитывающую качество проведенного анализа.
Анализ технологичности детали
Технологичность детали оценивают на базе реализованной в радиотехнической отрасли системы обеспечения технологичности изделий. В соответствии с этой системой определяют комплексный показатель технологичности конкретной детали, являющийся совокупностью значений частных показателей технологичности с учетом их весомости. Считается, что конструкция детали является технологичной, если выполняется условие:
|
|
КТ>[КТ], (1)
где [КТ] -нормативное значение комплексного показателя технологичности.
В радиотехнической области для деталей, изготовляемых методом порошковой металлургии, принято: [КТ] = 0,7.
Используемые для оценки технологичности деталей, изготовляемых методом порошковой металлургии, частные показатели технологичности и их весомость определяют по таблице 2.
Таблица 2. Номенклатура частных показателей технологичности К i
и значения их коэффициентов весомости
Частный показатель | Обозначение показателя К i | Значение |
Показатель сложности детали | КС | 1,0 |
Показатель технологичности материала | Км | 0,8 |
Показатель использования материала | КИ.М. | 0,6 |
Показатель сложности переработки материала | КП | 0,4 |
Действительное значение комплексного показателя технологичности определяют в следующем виде:
где K i – i-й частный показатель технологичности; i - коэффициент весомости i-го показателя технологичности; f П.О. - коэффициент последующей обработки.
Если методом порошковой металлургии формообразуется готовая деталь, то считают, что f П.О =1, в противном случае (наличие последующей механической обработки) принимают f П.О =0,9.
|
|
Коэффициент сложности детали
Применение метода порошковой металлургии для получения заготовки предполагает минимизацию дальнейшей ее механической обработки. Поэтому технологичность, а в конечном счете, и себестоимость детали, определяется в значительной степени стоимостью подлежащих изготовлению пресс-форм. Чем сложнее пресс-форма, тем выше ее стоимость, а соответственно, и себестоимость заготовки и, в конечном счете, детали. Сложность же пресс-формы при одинаковых прочих условиях (число одновременно прессуемых заготовок, материалы, применяемые для изготовления пресс-форм, габаритные размеры) однозначно определяется сложностью прессуемой заготовки.
Понятие о сложности конфигурации заготовки, с точки зрения ее формообразования при прессовании из порошков, основывается на необходимости применения одностороннего или двухстороннего способа прессования, трудоемкости изготовления деталей пресс-формы.
Классификация конструктивных форм деталей, рекомендуемая для порошковой металлургии (таблица 3) основана на том, что детали относят:
1) к группам сложной или простой конфигурации;
|
|
2) к подгруппам, характеристики которых отражены в таблице 3.
Таблица 3. Значение показателей сложности для деталей различной конфигурации
Характеристика конфигурации детали | Эскиз конструкционного исполнения детали | Значение | ||
| 1,0 | |||
| 0,9 | |||
Изделия цилиндрической с отверстиями сложной фигурации | 0,8 | |||
| 0,7 | |||
| 0,6 | |||
| 0,5 | |||
| 0,4 | |||
| 0,3 | |||
| 0,2 |
Предложенный студенту вариант детали должен быть отнесен им к одной из указанных в таблице 3 групп и подгрупп.
Коэффициент использования материала
Основным преимуществом метода порошковой металлургии является возможность получения заготовок, максимально приближенных к готовой детали. Сложность конструкции самой детали, которую предполагают получать из порошков, может быть оценена коэффициентом использования материала:
(3)
где МД - масса готовой детали; Мз — масса заготовки, полученной методом порошковой металлургии.
Значение данного коэффициента в оценке общей технологичности детали определяется еще и тем, что при механической обработке удаляется материал, имеющий существенную добавленную стоимость вследствие большой длительности операции перемешивания исходных компонентов в процессе подготовки шихты. Следовательно, снижение КИ.М свидетельствует о повышении себестоимости детали.
Предполагается, что плотность материалов заготовки и детали одинакова (не учитывается изменение плотности материала при отжиге и закалке). Кроме того, не учитывается масса нанесенного покрытия.
Выполняя индивидуальное задание, каждый студент рассчитывает объемы заготовки и детали в соответствии с предложенным вариантом, используя формулы стереометрии. Значение КИ.М определяют как отношение объемов детали и заготовки.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 462; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!