Порядок выполнения работы и обработка результатов
Отобрав такой объем пробы, чтобы в нем содержалось от 50 до 200 мкг катионоактивного вещества, разбавляют (или упаривают) до 100 мл и переносят в делительную воронку вместимостью 250 мл. Приливают 10 мл цитратного буферного раствора, 5 мл 0,1 н соляной кислоты, 2 мл раствора бромфенолового синего и 50 мл хлороформа. При анализе сильно загрязненный сточных вод рекомендуется брать меньший объем пробы, чтобы не получить эмульсия при экстрагировании. Взбалтывают 3 мин равномерно, но не слишком сильно. Полученный хлороформный экстракт фильтруют через фильтровальную бумагу, предварительно смоченную хлороформом, отбрасывая первые 50мл фильтрата. Измеряют оптическую плотность оставшегося раствора при λ = 416 нм.
Результат определения находят по калибровочному графику, для приготовления которого различные объемы стандартного раствора ПАВ обрабатывают так же, как и анализируемую пробу. При расчете результата определения учитывают произведенные разбавления пробы.
Оценка загрязненности природных вод по гидробиологическим показателям
Многообразие реакций водных организмов на воздействия загрязняющих веществ послужило основой создания различных вариантов биологических методов оценки качества природных вод. Применяются два основных метода - биоиндикация и биотестирование.
Биоиндикация
* Оценка степени загрязнения по показательным организмам (сапробиологический анализ) *
|
|
|
Основана на различной чувствительности в реагировании гидробионтов на внешние воздействия. Впервые это свойство использовали Кольквитц и Марссон. Оценка производится с использованием заранее разработанных систем индикаторных организмов.
Система Кольквитца-Марссона – наиболее детально разработанная система биологического анализа качества вод. Широко используются ее модификации: Пантле и Букка, Сладечека и др.
Главная трудность – недостаточная разработанность таксономии водной фауны и флоры. Списки видов – индикаторов, разработанные для Западной Европы, в климатических условиях нашей страны должны применяться с поправками. Сложности возникают и при интерпретации данных. Сама система оценки сложна, требует высокой квалификации, затрат времени и усилий.
Часто эффект воздействия загрязняющих веществ маскирует влияние других сопутствующих факторов.
* Оценка по видовому разнообразию *
Теоретической основой данной оценки является положение об обязательном высоком видовом разнообразии как условии устойчивости экосистем.
Преимущество индексов видового разнообразия состоит в возможности их использования к любым видам загрязнений.
|
|
|
Но видовое разнообразие может изменяться и с изменением условий минерального питания или любого другого изменения среды обитания. Серьезные трудности возникают при экологической интерпретации индексов разнообразия.
Многие ученые указывают на некорректность использования индексов разнообразия для описания и сравнения структуры сообществ.
* Смешанные системы оценок*
Эти системы основаны на показательном значении организмов и видовом разнообразии. Наибольшее распространение в нашей стране получила система Вудивисса, в которой найден компромисс между точностью полученных данных и оперативностью их получения. Результаты выражаются в численной форме. Значение полученного индекса хорошо коррелирует с величинами БПК5 и ХПК.
Но для использования в нашей стране необходим дополнительный подбор таксонов-индикаторов.
Во многих странах используют биологическую классификацию рек по бентосным макробеспозвоночным. Сущность классификации рек заключается в сравнении между поведением бентосных макробеспозвоночных в чистых условиях и в наблюдаемой среде. В России пока не существует национальной классификации по этому признаку
Биотестирование
|
|
|
Для определения степени токсичности воды применяется интегральный показатель — биотестированиена низших ракообразных.
В настоящее время для целей токсикологического контроля рекомендуются четыре методики:
Ø определение токсичности вод по ферментативной активности бактерий (фотоколориметрический метод);
Ø определение токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний (рис. 3.1);
Ø определение токсичности воды по смертности и изменению плодовитости цериодафний;
Ø определение токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий.
Рис. 3.1. Оплодотворенная самка дафнии с “седлышком” (с) и двумя покоящимися яйцами (пя) на спине, справа - сброшенное “седлышко”.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 389; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!