КЛАССИФИКАЦИИ ЗАДЕРЖКИ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Этиологические и синдромологические классификации, С начала XX в. детей, испытывающих трудности в школьном обучении, пытались дифференцировать самым различным образом. В Германии, например, их называли «слабоодаренными» или «легкоаномальными». Среди них выделяли (Л. Левенфельд [ЬеуепГеШ Ь., 1909]; Кёлле (К611е), В. Вейгандт, [\УеуБапсИ\У., 1901], [Крепе-лин Э., 1915]) школьников:
• с физическими аномалиями;
• без физических аномалий;
• эретических (чрезмерно активных);
• апатичных (анергических);
• с простой физической слабостью;
• с психическими осложнениями;
• с нравственными аномалиями.
23
___________ Психология детей с задержкой психического развития _
В Бельгии к категории учащихся с трудностями в обучении относили слепых и глухонемых детей, детей с расстройствами речи, педагогически отсталых, пассивных или нравственно слабых (Ж. Демор).
Во Франции Ж. Филипп и Г. Поль-Бонкур предложили свою классификацию детей, испытывающих стойкие затруднения в усвоении школьной программы. Они выделили одиннадцать различных групп учащихся начальных классов:
1) умственно отсталые ученики (с замедленным по сравнению с нормой психическим развитием);
2) неустойчивые (с неровной интеллектуальной продуктивностью и успеваемостью);
3) расслабленные (астенизированные);
4) учащиеся, страдающие эпилепсией;
5) учащиеся, страдающие истерией;
6) субнормальные учащиеся (с временной неспособностью к продуктивному обучению из-за «промежуточного» состояния интеллекта между нормой и слабоумием);
|
|
7) дети с расстройствами речи;
8) глухонемые детц;
9) слепые дети;
10) педагогически отсталые дети (пассивные или недисципли
нированные);
11) медицински отсталые (пассивные или неуравновешенные).
Таким образом, первые классификации школьников с трудностями в обучении стали возникать на основании анализа многочисленных психолого-медико-педагогических характеристик особенностей возрастного развития. Постепенно фо]рмировалось представление о том, что отставание в психическом развитии учащихся является временным.
В европейских и Скандинавских странах, анализируя трудности в обучении у учащихся начальных классов, ученые-исследователи делали акцент на наличии у них расстройств письменной речи («врожденная дислексия» или «дислексия развития»). При этом учитывались различные формы проявления речевой патологии (А. Тредголд (А. Тгейдок!), Р. Эустис, Б. Халлгрен (В. НаИ^геп)). В Германии к данной категории детей чаще всего относили
24
Глава I. Отечественный и зарубежный опыт исследования ЗПРу детей
учащихся со «слабостью чтения, письма и счета» (Ф. Стокерт, М. Трамер (М. Тгатег), А. Коссаковски).
|
|
Во второй пбловине XX в. в нашей стране также предлагались различные клинические подходы для классифицирования детей с временным отставанием в психическом развитии и затруднениями в школьном обучении. Так, например, М. С. Певзнер выделяла детей с нарушенным темпом психического развития; детей с астеническими и церебрастеническими состояниями; детей с акалькулией.
Г. Е. Сухарева (1965) предложила дифференцировать детей с задержанным темпом психического развития (подразумеваются разные формы психофизического инфантилизма. — О. 3.); детей с дефектами семейного воспитания; детей, астенизированных соматическими заболеваниями; детей с первичными нарушениями речи, обусловленными локальными поражениями мозга. В ее клинических исследованиях анализируются четыре варианта нарушения темпа психического развития у детей.
I. Психофизический инфантилизм с недоразвитием эмоциональ
ной и волевой сфер при сохранном интеллекте. К этому варианту
относятся дети, у которых общая картина психофизического ин
фантилизма сочетается как с физической, так и психической не
зрелостью. Особенности психического отставания проявляются в
деятельности и поведении, включая существенные недостатки
волевой регуляции.
|
|
II. Психофизический инфантилизм с недоразвитием познаватель
ной деятельности. При его наличии детям свойственны не только
черты эмоциональной и волевой незрелости, но и отставание в
интеллектуальном развитии, что часто дает повод для ошибочно
го их отнесения к умственно отсталым детям.
III. Психофизический инфантилизм с недоразвитием познава
тельной деятельности, осложненный нейродинамическими наруше
ниями. В данном случае у детей отмечаются функционально-ди
намические нарушения корковой деятельности. Здесь в патоге
незе большую роль играют воспалительные мозговые заболевания,
приводящие к патологическим изменениям в головном мозге ре
бенка. На фоне задержанного развития у таких детей выражено
преобладание процесса торможения, который обусловливает на-
25
___________ Психология детей с задержкой психического развития
личие характерных поведенческих проявлений: вялость, пассивность, медлительность, утомляемость.
Детей с таким вариантом задержки психического развития труднее, чем в предыдущем случае, отличить от умственно отсталых сверстников.
IV. Психофизический инфантилизм с недоразвитием познавательной деятельности, осложненный недоразвитием речи. Данные разновидности задержки психического развития у детей наиболее трудны в диагностическом плане. Их приходится отграничивать не только от умственной отсталости, но и от локальных речевых нарушений.
|
|
При всех указанных четырех формах отставания в психическом развитии ведущими остаются особенности эмоциональной и волевой сферы. Их сочетание с другими симптомами дало основание М. С. Певзнер выделить определенные клинические варианты задержки психического развития у детей.
В 1973 г. М. С. Певзнер совместно с Т. А. Власовой была подробно описана первичная задержка психического развития с нарушением познавательной деятельности и работоспособности в результате длительного астенического или церебрастенического состояния при повышенной общей и психической истощаемости. В этом случае этиологическими факторами чаще всего являются:
• негрубые церебральные нарушения центральной нервной системы;
• обменно-трофические расстройства, действующие на ранних этапах онтогенеза.
При первичном нарушении темпа психического развития наличие задержки обусловлено психическим и психофизическим инфантилизмом и не осложнено нарушением познавательной деятельности и речи, где ведущая роль отводится эмоциональной и волевой незрелости.
Вторичная задержка психического развития, по мнению авторов, обусловлена длительными астеническими и церебрастениче-скими состояниями, повышенной общей и психической истоща-емостью.
В дифференциации задержки психического развития на первичную и вторичную заложены основы клинического изучения
26
_____ Глава I. Отечественный и зарубежный опыт исследования ЗПРу детей.
механизмов ее формирования: возможность возникновения как за счет замедленного созревания эмоциональной и волевой сфер, так и нейродинамических расстройств.
В. В. Ковалев (1985) при изучении пограничных с умственной отсталостью состояний использует термин «пограничные формы интеллектуальной недостаточности», включая в них «задержки темпа психического развития». Он выделяет:
.1) дизонтогенетические формы пограничной интеллектуальной недостаточности, включая:
• психофизический инфантилизм,
• задержки развития речи,
• задержки формирования школьных навыков,
• задержки развития психомоторики,
• задержки развития при аутистическом синдроме;
2) энцефалопатические формы. Среди них:
• церебрастения с запаздыванием формирования школьных навыков,
• психоорганический синдром с недостаточностью высших корковых функций,
• пограничная интеллектуальная недостаточность при детском церебральном параличе,
• задержка развития при ал алии;
3) задержка психического развития при нарушениях зрительного и слухового анализаторов;
4) задержка психического развития при нарушениях воспитания и дефицита информации в детстве.
Ю. Г. Демьянов (1988) подразделяет детей с задержкой в развитии по синдромологическому принципу: с церебрастеническим синдромом; в форме психофизического инфантилизма; с невро-патоподобным синдромом; с психопатоподобными синдромами; выделяет детей с тяжелыми нарушениями зрения; детей с тяжелыми нарушениями слуха; детей с тяжелыми нарушениями речи; детей с детскими церебральными параличами; с астеническим синдромом; детей с задержкой психического развития при тяжелой семейно-бытовой запущенности.
В цсследовании И. Ф. Марковской (1993) изучается задержка психического развития церебрально-органического генеза, и на
27
.
___________ Психология детей с задержкой психического развития
основе анализа патогенетических механизмов ее возникновения выделяется пять основных форм:
1) с синдромом психофизического инфантилизма;
2) с церебрастеническим синдромом;
3) с психопатоподобным синдромом;
4) с неврозоподобным синдромом;
5) с адинамическим синдромом.
Для дифференциальной диагностики различных форм задержки психического развития у детей представляют интерес предложенные И. Ф. Марковской признаки функциональной или органической недостаточности ЦНС (табл. 1).
Такое выделение разных признаков функциональной или органической недостаточности ЦНС позволяет более обоснованно предлагать главные критерии для отграничения тех или иных форм задержки психического развития у детей. Для психолого-педагогической практики подобная дифференциация имеет значение при определении программ обучения и типа образовательного учреждения.
Дети с «признаками незрелости» ЦНС могут обучаться в классах компенсирующего обучения и в классах VII вида общеобразовательной школы. Школьники с «признаками поражения» ЦНС способны усваивать учебный материал в условиях специального (коррекционного) учреждения VII вида.
Известной среди специалистов является классификация К. С. Лебединской (1982), которая предложила выделять формы задержки психического развития по этиологическому принципу:
• конституционального генеза (психофизический инфантилизм);
• соматического генеза;
• психогенно обусловленная задержка психического развития;
• церебрально-органического генеза.
В рамках каждой из четырех выделяемых форм уточняется кли-нико-психологическая структура различных проявлений задержки в психическом развитии. Особое значение придается соотношению биологических и социальных факторов, которые являются причинами возникновения отставания в психическом развитии у детей.
28
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 500; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!