Различия термодинамик макро – и микромира

⇐ ПредыдущаяСтр 28 из 31Следующая ⇒

Следующим важным понятием Термодинамики макромира является понятие давление газов, формируемое их молекулами и кластерами. Оно широко используется в математических моделях Термодинамики макромира, которые позволяют рассчитывать различные термодинамические процессы. Возникает вопрос: участвуют ли другие обитатели микромира в формировании атмосферного давления? Обратим внимание на формирование треска при появлении электрической искры. Раскаты грома в грозу многократно мощнее треска электрической искры. Из этого следует вопрос: в чём суть повышения давления в воздухе в момент рождения молнии? Ответ элементарен. Фотоны излучают электроны, радиусы которых равны .

Средний радиус световых фотонов . Разница между размером электрона и рождаемого им светового фотона пять порядков. Это и есть главная причина повышения давления воздуха и мощных грозовых раскатов в момент грозы. В этой причине и скрыто принципиальное отличие Термодинамики макромира от Термодинамики микромира. Давление газов – объектов макромира пропорционально их температуре, а давление, формируемое фотонами, обратно пропорционально температуре. В грозу нет в атмосфере температуры, подобной температуре пара в паровом котле, а давление, формируемое фотонами, многократно превышает давление нагретых газов и мощность громовых раскатов подтверждает это. Вполне естественно, что процессами формирования давления, обеспечивающего вылет пуль и снарядов, управляют законы термодинамики микромира, но не макромира, как считалось до сих пор. На этом мы останавливаем процесс сравнения Термодинамик макро – и микромира по известным причинам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вселенная заполнена фотонами и существует в фотонной среде. Длины волн фотонов, формирующих фотонную среду, изменяются от до .

Температуру в любой зоне Вселенной формируют те фотоны, плотность которых максимальна в этой зоне. Минимальную температуру формирует совокупность фотонов с длиной волны . Длина волны фотонов, формирующих максимальную температуру, ещё не установлена.

Температурное равновесие Вселенной управляется законом равновесия температур. Он гласит: произведение температур и длин волн фотонов, формирующих их в любых двух точках Вселенной, – величина постоянная и равная 1], [2], [3], [4], [5].

АСТРОНОМИЯ И АСТРОФИЗИКА

Главные законы материального мира

Итак, очередная научная гипотеза. Было время, когда пространство Вселенной было заполнено только разряжённой субстанцией, которую учёные назвали эфиром, и не было ни одной элементарной частицы материального мира, а значит, и не было этого мира. Вселенная была пуста. Какой же закон Природы оказался главным и начал рождать элементарные частицы и формировать материальный мир, состоящий из электронов, фотонов, протонов, нейтронов, которые формировали ядра атомов и сами атомы, рождая при этом фотоны. Атомы объединялись в молекулы, а молекулы - в кластеры, рождали основу всего современного материального мира.

Главная константа материального мира открыта Максом Планком и была названа им «Квант наименьшего действия»

(116)

Эта константа описывает только фотоны, но в её структуре нет математического символа, описывающего вращение фотонов при их движении в пространстве, зафиксированное в неисчислимом разнообразии экспериментов. Это смущало автора «Кванта наименьшего действия» и он не знал что делать.

Когда я начал анализировать причины аварии на СШГ, то обратил внимание на большую мощность вращающихся блоков электростанции под действием импульсных моментов сил и решил использовать константу Планка в такой записи

(117)

При такой записи у константы Планка появилась размерность закона сохранения кинетического момента. Таким образом, в Природе два главных закона: закон сохранения момента импульса (116) и закон сохранения кинетического момента (117) реализуются математическими моделями близкими по физическому содержанию.

Самореализация этих законов Природы является началом всех начал.

Чтобы составить более четкое представление о сути действия этих законов, проанализируем ещё раз вращение тела с меняющимся моментом инерции (рис. 129, а).

Рис. 129: а) система из двух шаров; b) волчок; c) прецессия волчка

Итак, момент инерции тела (рис. 129, а), состоящего из стержня и двух шаров, относительно оси (OZ) равен половине произведения массы этих шаров на квадрат расстояний их от оси вращения, обозначенных символом , то есть . Если тело вращается относительно оси ОZ с угловой скоростью , то момент сил, вращающих это тело, равен .

Если тело или элементарная частица вращается непрерывно, и величина момента, вращающего тело, остаётся постоянной, то

. (118)

Явление это управляется одним из самых фундаментальных законов Природы - законом сохранения кинетического момента. Он гласит: если сумма моментов сил, действующих на вращающееся тело, равна нулю, то его кинетический момент (117) остается постоянным.

Наиболее наглядная реализация физической сути закона сохранения кинетического момента (117) наблюдается при вращении человека с гантелями в руках на вращающемся стуле (рис. 130, а и b).

Рис. 130. Наглядная работа закона сохранения

кинетического момента

Когда человек, сидящий на вращающемся стуле (рис. 130, а), разводит руки с гантелями в стороны, то увеличивается расстояние центров масс гантелей от оси вращения. Угловая скорость вращения человека уменьшается (рис. 130, а).

Если человек приблизит гантели к груди (рис. 130, b), то расстояние центров масс гантелей до оси вращения уменьшится. Чтобы момент (118) сохранил своё постоянство, угловая скорость вращения стула должна увеличиться. Что и наблюдается на рис. 130, b.

Переходя к анализу процессов вращения элементарных частиц (рис. 131), сразу отметим, что в формулу (118), описывающую кинетический момент элементарных частиц, входит не момент инерции тела , а момент инерции кольца, равный . В результате формула (118), описывающая элементарную частицу, сохраняет свой вид

(119)

Математическая модель этого (119) закона реализуется при формировании всех элементарных частиц. Главные из них – электрон и протон (рис. 131).

Рис. 131. Схемы к определению направления вектора кинетического момента : а) - в модели кластера электронов, b) – в модели электрона, c) в модели протона, d) импульсы фотонов

Рождение электрона и протона – достаточное условие для формирования всего материального мира. Известно, что совокупность свободных электронов может формировать кластеры. Разноимённые магнитные полюса вдоль осей вращений электронов сближают их, а одноимённые электрические заряды ограничивают их сближение (рис. 131, а).

Процесс формирования кластеров электронов (рис. 131, а) сопровождается излучением фотонов. Фотоны, излучённые электронами при синтезе электронного кластера, улетают в пространство со скоростью света . Возникает вопрос: какой закон управляет движением фотонов в пространстве с такой большой скоростью?

Оказывается, что структура математической модели закона сохранения кинетического момента , близка к структуре математической модели закона, управляющего движением фотона в пространстве. Это - «Закон сохранения момента импульса», описывающий импульсное вращение. Это значит, что фотон, перемещаясь в пространстве, вращается импульсно.

Обратим внимание на различия в физической сути закона сохранения кинетического момента и закона сохранения момента импульса . Суть этого различия заключается в том, что закон сохранения кинетического момента работает при непрерывном вращении элементарных частиц относительно своих осей, а закон сохранения момента импульса работает при импульсном вращении объекта в процессе перемещения его в пространстве.

Оказалось, что этот закон реализуется лишь в кинематике вращения и прямолинейного движения фотона с постоянной скоростью, равной скорости света С=300000км/c. Из этого следует, что закон сохранения момента импульса описывает движение фотонов всех частот и всех длин волн .

Макс Планк является автором математической модели закона сохранения момента импульса .(116). Он ввёл эту константу в 1901году при анализе экспериментальной зависимости излучения абсолютно черного тела (рис. 124) и назвал её «квант наименьшего действия». Более 100 лет сохранялась тайна физической сути «кванта наименьшего действия». Последователи Макса Планка, не задумываясь, ввели названия «Квантовая механика», «Квантовая физика», «Квантовая химия», сформировав, таким образом, ощущение таинственности квантовых процессов управляющих поведением обитателей микромира.

Анализируя структуру фотона (рис. 125) и кинематику его движения (рис. 34), мы уже доказали, что постоянством константы Планка управляет не «квант наименьшего действия», а закон сохранения момента импульса. Физическая суть работы закона сохранения момента импульса отличается от физической сути работы закона сохранения кинетического момента. Это отличие наглядно показано на рис. 125 и 131, d.

Основное состояние жизни фотонов всех частот – состояние прямолинейного движения с постоянной скоростью С=300000км/c. Волновое движение центра масс фотона характеризует линейная частота .

Постоянная Планка содержит в себе ещё две константы. Они сразу проявляют себя в такой её записи . Два сомножителя и постоянной Планка также должны быть константами. И это действительно так. Величина - линейная скорость точек базового кольца фотона (рис. 132, а). Она равна скорости света . Константу мы назвали константой локализации элементарных частиц. Она оказалась одной и той же у фотонов всех диапазонов излучения, а также у электрона, протона и нейтрона.

Физический смысл константы локализации следует из её размерности . Это значит, что все элементарные частицы формируются в первом приближении из колец, у которых произведение массы на радиус кольца – величина постоянная и равная . С учетом этого у нас появляется основание для формулировки постулата: эфир имеет линейную структуру, характеристика которой управляется константой локализации .

Рис. 132: а) базовое кольцо, как первое приближение к структурам фотонов, электронов, протонов и нейтронов; b) схема атома водорода;

с) визуализированный атом водорода; d) схемы молекул водорода; е) молекула воды; n) молекула азота; d) молекула ДНК; р) морская раковина, закрученная против хода часовой стрелки законом сохранения кинетического момента, заложенного Природой в константу Планка (116)

Есть основания считать, что первой родилась константа Планка (116), а вместе с нею и две другие константы: скорость света С и константа локализации .Других претендентов на столь симфоническую взаимосвязь друг с другом нет.

Какие же физические сущности эфира послужили основой при рождении указанных констант?Так как скорость света связана с электрической и магнитной постоянными зависимостью , то электрическая и магнитная постоянные – основные характеристики эфира.

Процессами формирования атомов (рис. 132, b и c) и молекул (рис. 132, d) управляет не закон сохранения момента импульса , а закон сохранения кинетического момента .

Сущность действия закона сохранения кинетического момента в том, что константа Планка – величина векторная по своей природе. Обратите внимание на направление её вектора при вращении базового кольца (рис. 132, а) всех элементарных частиц. Вектор константы кольца направлен так, что вращение кольца видится с конца этого вектора направленным против хода часовой стрелки. Сущность действия векторных свойств этой константы заключается в том, что вращения структур атомов и молекул направлены в одну сторону. Это хорошо видно по направлению векторов, характеризующих вращение протона и электрона в атоме водорода (рис. 132, b, c) и в молекулах водорода (рис. 132, d).

Из физической сути константы Планка (116 и 117) следует необходимость совпадения направлений вращений валентных электронов. В результате молекулярные структуры при своём росте имеют тенденцию к закручиванию против хода часовой стрелки. Это явно проявляется в структуре молекулы ДНК (рис. 132, m).

Большинство улиток и морских раковин закручено против хода часовой стрелки. Процессом их формирования и роста управляет постоянная Планка с таким же направлением вращения (рис. 132, p).

Признаки реализации постоянной Планка проявляются в преобладающем развитии правой руки человека и в расположении сердца с левой стороны тела. Это - следствие эволюционного развития организма, при котором формируется защита для сердца – одного из главных органов организма человека.

Рождение планет Солнечной системы

17.3. С анализа, какого астрономического процесса следует начать, чтобы увидеть сложности в понимании сути рождения Планет Солнечной системы и ошибочность существующей интерпретации этой сути? Нам представляется, что лучше всего начать с анализа некоторых особенностей планет Солнечной системы, чтобы понять причины, породившие эти особенности. Наиболее интересным фактом является разная плотность планет Солнечной системы.

17.4. Почему плотность планет Солнечной системы, начиная от Солнца, большая, а потом уменьшается и далее вновь незначительно растёт? Анализ показывает, что плотность звёзд, в том числе и Солнца, также меняется от их центров до поверхностей. Причём, закономерность этого изменения аналогична закономерности изменения плотности планет по мере удаления их от Солнца (рис. 133).

17.5. Может ли закономерность изменения плотности планет Солнечной системы быть основой для анализа гипотезы образования планет Солнечной системы из звезды с массой меньше массы Солнца, пролетавшей мимо Солнца? Такое основание существует. Анализ этого основания, проведённый нами, показал, что результаты расчётов подтверждают достоверность гипотезы о рождении планет Солнечной системы из звезды, пролетавшей мимо Солнца. Сила гравитации Солнца вовлекла звезду, значительно меньших размеров Солнца, в орбитальное движение вокруг Солнца (рис. 133).

Рис. 133. Схема формирования планет Солнечной системы из Звезды,

пролетевшей мимо Солнца

17.6. В чём суть основного условия образования планет из звезды, вовлечённой Солнцем в орбитальное движение?Звезда находится в плазменном, слабо связанном состоянии, поэтому для разделения её на фракции необходимо, чтобы центробежная сила инерции, действовавшая на звезду в начальный момент её движения вокруг Солнца, была больше силы гравитации Солнца (рис. 133, а и b, и табл. 45).

Таблица 45. Центробежные силы инерции и гравитационные силы Солнца, действовавшие на первозданные планеты

Планеты
1. Меркурий
2. Венера
3. Земля
4. Марс
5. Юпитер
6. Сатурн
7. Уран
8. Нептун
9. Плутон

Результаты расчётов, представленные в табл. 45, подтверждают наличие такого условия. Из табл. 45 следует, что на всех орбитах современных планет, в момент прихода к ним порций звезды, из которых рождались планеты, центробежная сила инерции была больше силы гравитации Солнца.

Конечно, есть основания полагать, что первозданные радиусы планетарных орбит были больше современных. В результате и центробежные силы инерции были больше тех, что представлены в табл. 45, а гравитационные силы Солнца, действовавшие на первозданные планеты, были меньше (рис. 133).

Это усиливало эффект отделения более прочно связанной ядерной части плазмы звезды от менее связанной между собой верхней её части. В результате верхняя, менее плотная часть плазмы звезды, удалялась силой инерции, от основной её части. Удаляющаяся часть плазмы звезды могла потерять более мелкие порции плазмы и из них формировались спутники планет, в том числе и Луна (рис. 133).

17.7. Но ведь расчёты показывают, что у дальних от Солнца планет разница между силой инерции и силой гравитации Солнца меньше, чем у планет с меньшими радиусами орбит. Как это влияло на описанный процесс образования планет?Дело в том, что в расчёте использованы современные радиусы орбит планет. Есть основания полагать, что за миллионы лет они стали меньше первоначальных. Поэтому, если величины этих орбит были большими, то у каждой планеты была больше и разница между центробежной силой инерции и гравитационной силой Солнца, и описанный процесс имел большую гарантию для реализации.

17.8. Определена ли сила, движущая нашу Матушку Землю по орбите вокруг Солнца? Эта сила определена по законам недавно разработанной нами механодинамики.

17.9. Законы Ньютона родились около 300 лет назад, а сила, движущая Землю по орбите вокруг Солнца, определена лишь три года назад. Почему?Потому что ошибочен первый закон динамики Ньютона, по которому следовало бы определять эту силу. В первом законе динамики Ньютона нет математической модели для расчёта этой силы.

17.10. В чём суть ошибки первого закона динамики Ньютона? Из первого закона динамики Ньютона следует, что если автомобиль движется прямолинейно и равномерно, то сумма сил, действующих на него, равна нулю. Но, как известно, автомобиль, движущийся прямолинейно и равномерно, расходует топливо. Из этого следует, что при прямолинейном и равномерном движении автомобиля совершается работа. Она всегда равна силе, действующей на автомобиль и умноженной на расстояние, пройденное автомобилем. Из этого следует, что не может сила, действующая на прямолинейно и равномерно движущийся автомобиль, равняться нулю.

17.11. В чём суть причины ошибочности первого закона динамики Ньютона? Суть в том, что, если тело движется, не важно как, ускоренно, равномерно или замедленно, то на него обязательно действует сила или совокупность сил, которые надо уметь рассчитывать. Первый закон Ньютона, не имея математической модели, лишал нас возможности делать это.

17.12. В чём суть ошибки первого закона динамики Ньютона уже более 300 лет исключавшей возможность расчёта силы, движущей Землю по орбите вокруг Солнца?Из первого закона динамики Ньютона следует, что, если тело вращается относительно какой-либо оси равномерно, то сумма моментов сил, действующих на это тело и вращающих его равномерно, равна нулю. Это абсурдное следствие признавалось достоверным более 300 лет.

17.13. Как же была решена эта проблема?Она была решена новой совокупностью законов движения материальных точек и тел. Эта совокупность названа нами «Механодинамика».

17.14. Решают ли эту задачу законы механодинамики?Конечно, решают и достаточно просто (рис. 133, а).

17.15. Чему равна кинетическая энергия современного орбитального движения Земли?Кинетическая энергия орбитального вращения Земли равна

. (120)

17.16. Если известна кинетическая энергия вращения Земли вокруг Солнца, то, как определить мощность этого движения, которая реализуется при этом? Если допустить, что Земля вращается вокруг Солнца равномерно, то её кинетическая энергия, генерируемая в одну секунду, численно равна мощности, реализуемой её орбитальным движением, то есть

. (121)

17.17. Если мощность, реализуемая равномерным орбитальным движением Земли вокруг Солнца, известна, то чему будет равен момент силы, вращающий Землю вокруг Солнца? Поскольку угловая орбитальная скорость Земли известна и равна , то орбитальный инерциальный момент, вращающий Землю вокруг Солнца, равен

. (122)

17.18. Какова физическая природа момента сил, вращающего Землю вокруг Солнца?Земля вращается вокруг Солнца по инерции, значит физическая природа этого момента - инерциальный момент.

17.19. Есть ли основания полагать, что инерциальный момент формирует сила инерции, движущая Землю по орбите? Конечно, есть все основания полагать, что инерциальный момент, вращающий Землю равномерно по орбите вокруг Солнца, формирует касательная сила инерции, действующая на Землю.

17.20. Как рассчитывается сила инерции, движущая Землю по орбите вокруг Солнца? Учитывая радиус орбиты , находим силу инерции, движущую Землю по орбите, по давно известной формуле

. (123)

17.21. Как долго учёные всего мира мирились с отсутствием возможности рассчитать силу, движущую Землю по орбите, вокруг Солнца? Исаак Ньютон опубликовал свой обобщающий научный труд «Математические начала натуральной философии» в 1687г., а сила инерции, движущая Землю по орбите вокруг Солнца, рассчитана нами лишь в 2011г.

Фотоэффект Доплера

А как ведёт себя каждый фотон (рис. 131, d) в такой волне? Чтобы яснее понять это, введем понятие фотонный эффект Доплера. Наиболее вероятной причиной изменения параметров фотона (рис. 134, b) в фотонной волне (рис. 131, d) является изменение длительности процесса его рождения, обусловленного разным направлением излучения фотонов по отношению к направлению движения источника излучения (рис. 134).

Рис. 134. Фотонный эффект Доплера.

Схема сложения скоростей источника и фотона :

S – источник фотонов; V – скорость источника фотонов;

F – фотон; - скорость фотона

Чем дольше будет длиться процесс рождения фотона, который мы называем переходным процессом, тем больше своей энергии (массы) отдаст фотон электрону, который излучает его (рис. 134. Длина волны такого фотона сместится в инфракрасную область. Поэтому надо найти ответ на фундаментальный вопрос: влияет ли скорость источника S излучающего фотоны и направление движения его относительно пространства на длительность процесса рождения фотона F?

Если влияет, то длительность переходного процесса должна зависеть от направления старта фотона по отношению к направлению движения источника S излучения (рис. 134).

Поскольку переходный процесс проходит фактически в зоне магнитного поля электрона источника излучения то, есть основания полагать, что в течение этого переходного процесса масса, а значит, энергия и длина волны фотона могут изменяться.

Из анализа кинематики движения модели фотона F (рис. 134) следует, что увеличение его скорости от любого начального значения до величины всегда происходит с ускорением, которое генерируется процессом взаимодействия между магнитными полями фотона (рис. 125). Поэтому нам необходимо получить математические модели, описывающие, в первом приближении (рис. 134), процесс старта фотона с покоящегося и движущегося в пространстве источника S излучения, в результате которого смещаются спектральные линии атомов.

Анализ процесса рождения фотона показывает, что это – переходный процесс, в течение которого фотон движется с ускорением. Из этого следует, что длительность переходного процесса зависит от направления движения источника излучения и рождающегося фотона (рис. 134). Это дает нам основание уточнить формулировку второго постулата А. Эйнштейна и сформулировать его следующим образом: скорость фотонов, излученных покоящимся или движущимся источником, постоянна относительно пространства и её величина не зависит от направления движения источника и от его скорости.

Таким образом, скорость фотонов постоянна относительно пространства. Рождение фотона – переходный процесс, в течение которого он, двигаясь с ускорением , достигает скорости относительно пространства и движется дальше с этой скоростью.

Из изложенного следует, что длительность процесса рождения фотона зависит от направления его скорости и направления скорости источника. S Если источник покоится (рис. 134, а, где ) относительно пространства, то процесс рождения фотона запишется так (рис. 134).

. (124)

Из этого имеем

. (125)

Анализ процесса рождения фотона показал, что этот процесс протекает в интервале длины волны, поэтому, когда источник S покоится ( ), то частота излученного фотона будет равна

. (126)

Когда направления движения источника S и рождающегося фотона совпадают (рис. 134, b), то

. (127)

где - время старта не с источника S, покоящегося относительно пространства, а с источника S движущегося относительно пространства со скоростью V (рис. 134).

(128)

Из математической модели (128) вытекает важное следствие: если направления движения источника излучения и рождающегося фотона совпадают (рис. 134, b), то с увеличением скорости движения источника S время переходного процесса излучения фотона уменьшается. Переходя к частотам излученного фотона, имеем

. (129)

Обозначая , имеем

. (130)

Математическая модель (129) показывает увеличение частоты фотона, при , в случае, когда его скорость и скорость источника совпадают (рис. 134, b).

Таким образом, при совпадении направлений скоростей источника и рождающегося фотона наблюдается ультрафиолетовое смещение спектров.

Если направления движущегося источника и рождающегося фотона противоположны (рис. 134, с), то

. (131)

С учетом соотношений (128 и 131) имеем

. (132)

Из этого следует, что, если направления движения источника и рождающегося фотона противоположны, то с увеличением скорости движения источника время переходного процесса увеличивается (132). Переходя к частотам, имеем

. (133)

Из формулы (133) следует, что если направления движения источника и рождающегося фотона противоположны (рис. 134, с), то, при частота излучаемого фотона уменьшается и должно наблюдаться инфракрасное смещение спектров. Учитывая, что , найдём

(134)

Самый главный естественный вывод из анализа классических математических моделей (133) и (134) – независимость смещения спектров атомов от направления и скорости движения приёмника Е (рис. 134). А теперь сведем результаты расчетов по формулам (133) и (134) в таблицу 48.

Анализ табл. 48 показывает, что классическая математическая модель (133) описывает ультрафиолетовое смещение спектров ( ), а классическая математическая модель (134) – инфракрасное ( ).

Таблица 48. Результаты расчета классической интерпретации

эффекта Доплера

	(133)	(134)
0,000001 0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1	1,000001 1,000010 1,000100 1,001000 1,010000 1,100000	0,999999 0,999990 0,999900 0,999000 0,990000 0,900000

Теперь у нас появилась возможность объяснить фотонный эффект Доплера, регистрируемый при излучении фотонов, разной длительностью переходного процесса рождения фотона.

Процесс отделения фотона от электрона атома не мгновенный. В течение некоторой длительности между ними сохраняется связь. От длительности сохранения этой связи и зависит масса, а значит энергия и длина волны фотона, с которой он излучается, отделившись от электрона. Из соотношения (128) видно, что если , то . Это значит, что, при , старт фотона по направлению движения источника, движущегося относительно пространства со скоростью , невозможен (рис. 134, b). В этом случае фотон не будет излучён электроном.

Когда направление движения излучаемого фотона совпадает с направлением движения источника (рис. 134, b), то с увеличением скорости движения источника S излучения длительность (132) переходного процесса уменьшается по сравнению с длительностью переходного процесса при старте с покоящегося источника (рис. 134, а), а частота уменьшается (рис. 134, b). Длина волны и частота такого фотона смещаются в ультрафиолетовую область спектра.

Когда фотон стартует по направлению, совпадающему с направлением движению источника (см. рис. 134, b), то с увеличением скорости источника излучения длительность переходного процесса, как это видно из соотношения (132), увеличивается, а частота уменьшается (133) и у нас появляется основание полагать, что фотон в этом случае, в процессе потери связи с электроном, передаст ему больше своей электромагнитной массы и придет к приемнику с длиной волны и частотой, смещенными в инфракрасную область.

Аналогичное явление происходит при запуске космических ракет. Если ракета стартует на Восток, то ее скорость совпадает с направлением вращения Земли и ей требуется меньше времени и меньше топлива для выхода в космос по сравнению со стартом в западном направлении.

Выявленная корпускулярная природа фотона (рис. 125) дает все основания возвратиться к баллистической гипотезе, основанной на представлениях И. Ньютона о свете, как о потоке материальных корпускул. Однако, эта гипотеза приобретает существенное ограничение. Вот его сущность.

Если неподвижную систему отсчета связать с космическим вакуумом и рассматривать в этой системе движение источника S, излучающего фотоны F, то независимо от направления движения и скорости источника излучения скорость излучаемых фотонов относительно выбранной таким образом системы отсчета, всегда будет одна и та же и равна . Такой результат обусловлен тем, что постоянство скорости движения фотона генерируется магнитными процессами, протекающими в его магнитной структуре (рис. 125).

Образно, сущность процесса излучения фотона можно сравнить с выстрелами из пушки таких снарядов, которые независимо от начальной скорости вылета из ствола орудия сами бы потом набирали одну и ту же скорость относительно неподвижной системы отсчета, связанной с пространством. Отсюда вытекает и особенность фотонной баллистической гипотезы - отсутствие явления галилеевского сложения скоростей источника и излучаемого фотона. После же излучения фотон сам набирает всегда одну и ту же постоянную скорость относительно пространства, равную . Однако галилеевское сложение скоростей полностью сохраняется при встрече фотона с приемником, но на энергетическое состояние самого фотона это не влияет.

Конечно, формулы (128) и (132) являются чисто кинематическими, поэтому они приближенно отражают процесс излучения фотонов. Поскольку электродинамика процесса излучения фотонов ещё не разработана, то воспользуемся математическими моделями, описывающими энергетические показатели фотонов. Детали процесса их излучения в этом случае также остаются скрытыми, но основной показатель – частота излученного фотона рассчитывается точнее, чем при использовании кинематических математических моделей (128) и (132).

Классическим экспериментальным фактом, подтверждающим справедливость математических моделей (128) и (132), являются результаты одновременной регистрации обычных спектральных линий атома водорода, получаемых с космического объекта SS433 и спектральных линий, смещенных в ультрафиолетовую и инфракрасную области спектра.

Это указывает на то, что основная часть космического объекта SS433 покоится относительно пространства, а две другие части движутся относительно пространства. Причем, та часть, которая генерирует ультрафиолетовое смещение, движется в направлении Земли, а та, которая генерирует в тот же момент времени инфракрасное смещение, движется по направлению от Земли. Зафиксирована и периодичность изменения величин этих смещений.

Чёрные дыры

17.22. Что послужило основанием для формулирования гипотезы о существовании Чёрных дыр? Закон всемирного тяготения, открытый И. Ньютоном (1687 г.). Он стимулировал развитие различных астрономических идей.

17.23. Кто первый выдвинул гипотезу о существовании Чёрных дыр? Вначале Митчелл (1783 г.), затем Лаплас (1796 г.) предсказали возможность существования звезд с таким сильным гравитационным полем, которое задерживает световые фотоны, и поэтому такие звезды становятся невидимыми. Впоследствии их назвали Черными дырами.

А теперьостановимся на анализе достоверности астрофизической информации об образовании, так называемых, «Черных дыр» (рис. 135).

17.24. Что послужило основанием для формулирования гипотезы о существовании Чёрных дыр? Закон всемирного тяготения, открытый И. Ньютоном (1687 г.). Он стимулировал развитие различных астрономических идей.

Физики обнаружили три звезды-кандидата на разрушение сверхмассивными черными дырами: 1RXS J114727.1+494302, 1RXS J130547.2+641252 и 1RXS J235424.5-102053. Также имеется и четвертая звезда 1RXS J112312.7+012858 — кандидат на разрушение черной дырой, однако собранной для нее статистики недостаточно, чтобы быть уверенными в этом.

Ортодоксы считают, что разрушение звезд сверхмассивными черными дырами происходит с частотой, примерн, один раз в несколько тысяч лет, когда звезда проходит слишком близко от чёрной дыры. В таком процессе черная дыра за несколько лет срывает со звезды вещество, масса которого оценивается примерно в четверть от ее первоначальной и разрывает ее своим гравитационным полем.

Рис. 135. Фото РАНовской «Чёрной дыры» и Цвета радуги

Данное событие сопровождается мощным рентгеновским излучением, которое необходимо отличить от фоновых излучений других источников. В своей работе ученые использовали данные с орбитальных обсерваторий ROSAT и XMM-Newton, полученные в общей сложности за последние 30 лет.

Ожидается, что существенный прогресс в обнаружении разрушения звезд сверхмассивными черными дырами будет достигнут введением в эксплуатацию новых телескопов, в частности, российской космической обсерватории Спектр-Рентген-Гамма, которую планируется запустить в 2016 году.

17.26. Кто первый предложил формулу для расчёта главного параметра Чёрной дыры – гравитационного радиуса?Немецкий астроном и физик Карл Шварцшильд предложил в 1916 г формулу для расчета гравитационного радиуса Черной дыры. С тех пор эта формула и используется в астрономических расчетах, а гравитационный радиус черной дыры называется Шварцшильдовским радиусом.

, (135)

Здесь - гравитационная постоянная; - масса звезды; - скорость света; - длина волны фотонов, задерживаемых гравитационным полем «Чёрной дыры». Поскольку «Чёрная дыра» на (рис. 135) видима и имеет чёрный цвет, то это - цвет фотонов, которые она не может задерживать, и они несут её образ в телескоп. Это значит, что в формулу (135) надо вводить максимальную длину волны чёрного фотона с радиусом

17.27. Почему в формуле Шварцшильда для определения гравитационного радиуса черной дыры нет радиуса (длины волны) фотонов, которые эта дыра задерживает? Потому, что она выведена из условия равенства энергий, а не сил.

Ученые Института космических исследований РАН и Московского физико-технического института зафиксировали возможное разрушение звезд сверхмассивными черными дырами (фото на рис. 135).

Результаты своих исследований Ильдар Хабибуллин и Сергей Сазонов изложили в статье, доступной в форме препринта на сайте arXiv.org, а кратко с ее содержанием можно ознакомиться на сайте МФТИ. Вот фото РАНовской «Чёрной дыры» (рис. 135).

Итак, проведём краткий научный экспертный анализ РАНовской «Черной дыры» (рис. 135). Сразу обращаем внимание на чёткость «Чёрной дыры» на туманном фоне скопления звёзд. Первый и главный вопрос: чему равны длины волн фотонов, принёсших столь чёткий контур «Чёрной дыры»? На рис. 135 - цвета радуги. Справа – полоса чёрного цвета близкого к цвету РАНовской «Чёрной дыры» (рис. 135). В табл. 5 – характеристики фотонов всех диапазонов.

Тёмный цвет «Чёрной дыры» формирует совокупность световых фотонов с максимальной длиной волны световых фотонов, равной (табл. 5). Это они принесли образ «Чёрной дыры» в телескоп. Если бы гравитационное поле «Чёрной дыры» задерживало бы эти фотоны, то никакого образа этой дыры не было бы в Телескопе. Радиус «Чёрной дыры» рассчитывается по формуле Шварцильда (135).

Таким образом, в формуле (135) остаются неизвестными ещё две величины: гравитационный радиус «Чёрной дыры» и её масса . В результате у нас появляется возможность задаться одной из этих величин и вычислить вторую. Авторы результатов наблюдений утверждают, что масса массивных «Чёрных дыр» может достигать массе 1000000 Солнц. Масса Солнца равна , а масса миллиона Солнц будет такой .

Тогда гравитационный радиус РАНовской «Чёрной дыры» для такой звезды будет равен

(136)

Этот результат (рис. 135) убедительно доказывает ошибочность формулы (135) Шварцильда и требует оставить в покое эту анти научную идею.

Вряд ли такую «Чёрную дыру» (рис. 135) можно увидеть с планеты Земля на столь большом расстоянии от неё.

Расширяется ли Вселенная?

Можно ли правильно интерпретировать физику процесса красного смещения спектральных линий (рис. 136) ничего не зная о структуре фотонов, которые формируют эти линии? Нет, нельзя. Удивительным в этом является то, что из всей совокупности математических моделей давно, описывающих фотон, следует, что он состоит из шести магнитных полей, замкнутых по круговому контуру. При прямолинейном движении со скоростью света , фотон (рис. 125) вращается таким образом, что длина его волны , которую описывает его центр масс (М, рис. 125), равна радиусу фотона, то есть .

Это значит, что фотон обладает одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами, которые он проявляет в неисчислимом количестве экспериментов. Все его открытые параметры: радиус, равный длине волны , частота колебаний , масса , энергия , а также скрытые параметры: амплитуда колебаний центра масс фотона, радиусы условных окружностей, описывающих движение центра масс фотона, и центров масс отдельных его магнитных полей, угловые частоты вращения этих окружностей и ряд других параметров, изменяются в интервале 16-ти порядков.

В настоящее время основным ортодоксальным доказательством расширения Вселенной служит инфракрасное смещение спектральных линий, формируемых атомами звезд (рис. 136, а и b). Вопрос о влиянии направления и скорости движения приемника излучения на величину этого смещения (рис. 136) не обсуждается.

Итак, процесс старта фотона не влияет на его конечную скорость относительно пространства, а его длительность (128), (132) зависит от направления движения источника излучения и фотона относительно пространства. При увеличении длительности переходного процесса (132) спектральные линии смещаются в инфракрасную область, а при уменьшении (128) – в ультрафиолетовую.

Приведенный анализ фотонного эффекта Доплера с учетом модели фотона (рис. 33, 97, 125) показывает независимость любого смещения спектральных линий от направления движения и скорости приемника излучений, так как в любом случае фотон поглощается электроном приёмника в целом виде с характеристиками, которые он получил при рождении (излучении).

Рис. 136: а) и b) - смещение спектральной линии (показано стрелками), по которому рассчитывается скорость удаления галактики от Земли

Схема к анализу расширения Вселенной:

с) AB – радиальное направление расширения Вселенной; D,

S – звезды, расположенные на радиальном направлении

расширения Вселенной; Е - Земля

Величина и направление смещения (в инфракрасную или ультрафиолетовую область спектра, рис. 136, а и b) зависят только от направления движения источника S излучений и самого излучения (рис. 136, с). Если эти направления совпадают, то должно наблюдаться только ультрафиолетовое смещение спектральных линий, а если нет, то - только инфракрасное (рис. 136, c). Такая закономерность показывает, что наличие инфракрасного смещения спектральных линий (рис. 136, а и b) недостаточно для однозначного заключения о расширении Вселенной.

Поскольку Земля движется относительно пространства, то это обязательно надо учитывать при анализе связи смещения спектральных линий (рис. 136, а и b) с расширением Вселенной (рис. 136).

Например, если векторы скоростей Земли - и звезды направлены вдоль одной линии в одну и ту же сторону, то величина смещения спектральной линии укажет на факт движения звезды относительно пространства, но не относительно Земли (рис. 136). В этом случае, если Земля E движется вслед за звездой S со скоростью V относительно пространства большей, чем скорость звезды ( ), то эти небесные тела будут сближаться. Но из-за того, что время старта фотона со звезды S в направлении к Земле Е увеличится (по сравнению с , отражённом в формуле (128), то мы зафиксируем инфракрасное смещение спектральных линий (132). То есть расстояние между звездой S и Землей E уменьшается при инфракрасном смещении спектров (рис. 136).

Если же другая звезда D движется вслед за Землей E со скоростью большей, чем скорость Земли ( > ), то и в этом случае небесные тела также будут сближаться, но время старта (рис. 136, с) фотона со звезды D в направлении к Земле E будет меньше, чем при и мы зафиксируем ультрафиолетовое смещение (128) (рис.136). Таким образом, в обоих рассмотренных случаях звезды S и D сближаясь c Землёй, смещают свои одноимённые спектральные линии в противоположные стороны.

Да и вообще, разве может влиять движение звезды относительно Земли на смещение спектральных линий? Нет, конечно. Этим процессом управляет скорость звезды не относительно каких-то там планет или галактик, а относительно единого для всех звезд, планет и галактик - относительно пространства.

Важным результатом анализа спектров источника SS433 является тот факт, что ультрафиолетовое смещение спектральных линий в 20 и более раз меньше инфракрасного при равных скоростях движения. Видимо, поэтому астрофизики фиксируют в основном инфракрасное смещение спектральных линий у большинства звезд и на основании этого делают вывод о расширении Вселенной. Однако наличие ультрафиолетового смещения спектров атомов у некоторых звезд указывает на то, что инфракрасное смещение спектральных линий - недостаточное условие для однозначного вывода о расширении Вселенной. Этот вывод будет однозначным только при одновременном учёте и инфракрасного, и ультрафиолетового смещений спектров атомов.

Чтобы сделать однозначный вывод о расширении Вселенной, необходимо зафиксировать смещение спектров со Звёзд, расположенных с противоположных направлений поверхности Земли (см. рис. 136).

Если в обоих направлениях будет зафиксировано инфракрасное смещение (например, от источников S и D, рис. 136), то процесс расширения Вселенной можно признать заслуживающим внимания. Если же такая закономерность не подтвердится, то вывод о расширении Вселенной нельзя признать однозначным.

17.28. Усилим достоверность результата анализа «Расширения Вселенной». Каким образом доказывается наличие этого процесса? Оно понимается, как непрерывный процесс удаления друг от друга галактик Вселенной и доказывается величиной красного смещения спектральных линий галактик (рис. 136, а и b).

Векторы кинетических моментов всех атомов и молекул нашей планеты направлены беспорядочно и компенсируют друг друга везде, кроме приповерхностного слоя планеты. Векторы кинетических моментов, направленные от поверхности Земли, у тех атомов, что располагаются вблизи поверхности, оказываются не скомпенсированными. В силу этого они и формируют слабое левозакрученное ротационное поле, которое названо торсионным (рис. 137, а).

Японский исследователь Hideo Haysaka экспериментально доказал, что ускорение свободного падения у падающего гироскопа с правым вращением меньше, чем с левым (рис. 137).

Физическая суть зависимости ускорения свободного падения гироскопа от направления его вращения (рис. 137, а) заключается в том, что направления векторов суммарных кинетических моментов атомов поверхности Земли (с левым вращением) и векторов левовращающегося гироскопа 1 совпадают по направлению, а вектор правовращающегося гироскопа 2 направлен противоположно им. В результате формируются силы, отталкивающие их, и таким образом уменьшающие ускорение его падения (рис. 137).

Изложенное выше, как мы уже отметили, провоцирует нас предположить, что у поверхности нашей планеты существует слабое левовращающееся ротационное поле. Оно должно усиливаться в зонах, где молекулы имеют возможность реагировать на действие такого поля. Например, молекулы больших скоплений газа или нефти, которые экранированы от сильных и частых переменных внешних воздействий, то есть в зонах месторождений газа и нефти. По сообщениям некоторых авторов это зафиксировано экспериментально, и поле, формирующее это вращение, названо торсионным полем (рис. 137).

Закон сохранения кинетического момента, заложенный Природой в константу Планка, работает в структуре Солнечной системы.Поэтому есть основания полагать, что планеты Солнечной системы образовались из звезды, пролетавшей мимо Солнца по орбите Меркурия. Результаты табл. 45 убедительно показывают, что на всех орбитах современных планет, в момент прихода к ним порций звезды, из которых они рождались, центробежная сила инерции была больше силы гравитации Солнца.

Рис. 137: а) схема формирования левовращающегося ротационного поля у поверхности Земли и взаимодействия с ним левовращающегося гироскопа 1 и правовращающегося гироскопа 2; b) изменение веса гироскопов: левовращающегося 1 и правовращающегося 2

c) cхема к анализу искривления траектории фотона

гравитационным полем Солнца: 1-Солнце; 2- Земля; 3- звезда;

Ю.А. Бауров экспериментально доказал существование космического ротационного поля и вектор, характеризующий это поле, назвал Векторным потенциалом.

Сотрудники Пулковской обсерватории доказали, что указанный Векторный потенциал влияет на солнечную активность и на направления выбросов плазмы Солнцем.

Есть основания предполагать, что Векторный потенциал формируется вращением нашей галактики. Онавращается в соответствии с направлением этого Векторного потенциала. Наша матушка Земля в этой галактике – песчинка с творениями Всевышнего – живыми существами (рис. 137).

Астрофизики, фотографируя галактики, свидетельствуют, что большая их часть находится в стадии активного вращения. Так что закон сохранения кинетического момента (117) работает и в космических масштабах (рис. 138).

Рис. 138. Фото вращающихся галактик

Итак, закон сохранения кинетического момента является главным законом материального мира. Он управлял и продолжает управлять процессами рождением элементарных частиц, ядер атомов, самих атомов, молекул, кластеров, всех органических творений Природы, а также - планетарных и галактических систем.

Каждый из нас рождается на планете Земля в определённое время и живёт на ней определённое время. Возникает вопрос: управляет ли этим процессом Всевышний? Обдумывая, вспомнил. Когда случилась авария на САЯНО-ШУШУНСКОЙ ГЭС, то процесс её симфонического описания мною совпал с беспричинным прекращением государственного финансирования моих научных исследований. Естественные научные переживания по этому поводу оказались самыми сильными в моей жизни и, особенно в моём старческом возрасте. Это реализация Божественности души человека.

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 336; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 22 23 24 25 26 272829 30 31 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!