Ситуация, сложившаяся в НГДУ до реконструкции
(типичная унифицированная схема сбора продукции скважин с группы нефтяных месторождений, выполненная по дополнительному варианту с утилизацией попутного газа на ЦПС по второму варианту)
1- эксплуатационная скважина; 2- выкидная линия; 3- АГЗУ; 4- сборный коллектор; 5- ЦПС; 6а- простаивающая первая ступень сепарации первой технологической линии; 7а- вторая ступень сепарации первой технологической линии; 8а- третья ступень сепарации первой технологической линии; 9- УКПН; 10- УКПГ; 11- узел компаундирования; 12- узел автоматического контроля качества; 13- ГСМН; 14- УКПВ; 15- ГСМГ; 16 – ДНС, 17 – КС, 18 – КНС; 19 - поглощающая скважина; 20 – нагнетательная скважина; 21 – река.
I- товарная нефть; II- товарный газ; III- ШФЛУ; IV- мех.примеси на захоронение; V- сточная вода на утилизацию в систему ППД; VI- продукция с других месторождений; VII – сточная вода в поглощение.
а – первая технологическая линия;
в – вторая технологическая линия.
Рис. 1.
2. Выявим основные недостатки имеющейся системы сбора и подготовки продукции скважин:
1. Допускается смешение равнозначных потоков несовместимой продукции месторождений «А» и «В»;
2. Допускаются нерациональные затраты на дальний транспорт (60 км) большого количества агрессивной попутной воды (90 об.%) от месторождений «А» и «В» до ЦПС с последующим её возвратом на месторождение «А» (вновь 60 км);
3. Количество сточной воды, поставляемой на месторождение «А» для целей ППД, существенно превышает необходимый для этого объём, в результате, до 50 об.% её приходится бездарно закачивать в поглощающие горизонты;
4. На месторождение «В» не поступает ни капли сточной воды, столь необходимой для целей ППД, в результате, приходится использовать дорогую пресную воду, потребление которой требует приобретения лицензии и влечет за собой длинный перечень хорошо известных проблем;
5. Газ первой ступени сепарации с ДНС и оставшаяся после разгазирования жидкость поставляются на ЦПС(60 км) принудительно с помощью КСи насосов ДНС, что весьма затратно;
6. На ЦПС сепаратор 6а абсолютно не задействован;
7. Первая технологическая линия на ЦПС перегружена по сырью примерно на 50 %, а вторая – на столько же недогружена;
8. Качество товарной нефти оставляет желать лучшего.
3. Зададимся первым комплексным вариантом реконструкции системы сбора и подготовки обоих месторождений и ЦПС:
- пусть продукция месторождения «А» по прежнему поступает на ДНС месторождения «В», но на нём соорудим вторую технологическую линию для разгазирования именно этого потока, для чего задействуем простаивающий сепаратор 6а с ЦПС;
- оба двухфазных сепаратора переделаем в трёхфазные, что позволит прямо на месторождении «В» получить столь необходимую для ППД сточную воду;
- воду, полученную из продукции месторождения «В» сразу направим на соответствующую КНС, полностью отказавшись от потребления пресной воды, что позволит ликвидировать соответствующую УКППВ;
- воду, полученную из продукции месторождения «А» сразу направим под собственным давлением на КНС соответствующего месторождения, что позволит ликвидировать систему поглощения и уменьшить количество насосов на КНС;
- оба газа первой ступени с ДНС под собственным давлением по отдельным трубопроводам направим на ЦПС на соответствующие УКПГ;
- обе разгазированные жидкости с ДНС под собственным давлением по отдельным трубопроводам направим на ЦПС на соответствующие УКПН после их окончательного разгазирования;
- незначительные объёмы сточной воды с первой технологической линии на ЦПС направим в уже существующую местную систему поглощения.
Подобное технологическое решение требует затрат на сооружение двух дополнительных трубопроводов от ДНСдо ЦПС(60 км) и дополнительного водовода от месторождения «В» до месторождения «А», но это не только ликвидирует все выше перечисленные недостатки, а и принесет весьма ощутимую экономию за счет полной ликвидации системы поглощения на месторождении «А» и системы потребления пресной воды на месторождении «В»; не говоря уже о высвобождении дорогостоящего оборудования на ДНС и задействовании простаивающих мощностей на ЦПС.
Вариант строительства собственной ДНСна месторождении «А» не рассматривается в виду малого расстояния между объектами, а также общеизвестного факта о том, что строительство нового объекта всегда существенно дороже расширения существующего.
Проиллюстрируем предлагаемую реконструкцию рис.2.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 238; | Поделиться с друзьями:
|
Мы поможем в написании ваших работ!
