Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ

Стр 1 из 2Следующая ⇒

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

Кафедра адміністративно-правових дисциплін

ПЛАНИ

Семинарских занять та методичні рекомендації до них

З навчальної дисципліни

«АдміністративнО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ право»

Для студентів денної форми навчання

шифр та напрям галузі знань 0304 «Право»

спеціальність 6.030401 «Правознавство»

спеціалізація «Цивільна та господарська юстиція»

Факультет Економіко-правовий

Симферополь - 2012

Плани семінарських занять з навчальної дисципліни «Адміністративно-процесуальне право» склала Панова Н.С. – завідувач кафедри адміністративно-правових дисциплін, кандидат юридичних наук

Плани семінарських занять з навчальної дисципліни «Адміністративно-процесуальне право» для студентів денної форми навчання обговорені та схвалені на засіданні кафедри адміністративно-правових дисциплін

Протокол № ___ от «___» _____________ 2012 р.

Завідувач кафедри адміністративно-правових дисциплін

к.ю.н. Н.С. Панова

План

семінарського заняття №1 на тему:

Адміністративно-процесуальне право в системі права України

2 години

Мета заняття: розвиток самостійного мислення та творчої активності студентів, закріплення теоретичних знань по темі семінарського заняття, обговорення проблемних питань.

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- вдосконалення здібностей по аргументації студентами своєї точки зору по проблемним та дискусійним питанням;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1.Поняття та предмет та адміністративно-процесуального права України

2.Метод адміністративно-процесуального права (заборона, зобов’язання, дозвіл)

3.Поняття адміністративного процесу:

· сутність юридичного процесу;

· адміністративний процес і адміністративна процедура;

· провадження та стадії адміністративного процесу.

4. Система адміністративно-процесуального права:

· інститут адміністративно - процесуального права;

· загальна і особлива частина.

5.Джерела адміністративно-процесуального права.

Доповідь на тему: „Взаємозв’язок адміністративно-процесуального права з іншими галузями права ” (до 7 хв.).

Завдання

1. Приведіть приклади заборони, зобов’язання (припису), дозволу як засобів правового регулювання правовідносин, які виникають під час розгляду та вирішення адміністративної справи, які закріплені у КАС України.

2. Приведіть приклад норми права (у КАС України), яка містить в собі усі три способи (заборона, зобов’язання, дозвіл) правового регулювання які виникають під час розгляду та вирішення адміністративної справи.

Література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 35 - 36, № 37. - Ст. 446.

3. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 41-42, № 43. - Ст. 529.

4. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук.-практ. Коментар./ Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

5. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

6. Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу. -К.: Атака, 2005. - 351 с.

7. Авер’янов В. Провідна понятійна новела Кодексу адміністративного судочинства України: доктринальний аналіз // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. - № 2. – С. 3 – 15.

8. Авер'янов В., Лук'янець Д., Педько Ю. Кодекс адміністративного судочинства України: необхідність і шляхи усунення концептуально-понятійних вад // Право України. - 2006. - № 3. - С. 7 - 12.

9. Бородін І. Адміністративно-процесуальні норми - основа адміністративно-юрисдикційного процесу // Право України. - 2006. - № 3. - С. 86 - 90.

10. Бевзенко В. М. Правова природа й особливості співвідношення понять „судовий адміністративний процес” та „адміністративний процес” // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № І.-С. 111 - 116.

11. Бевзенко В. Система адміністративного процесуального права України: оновлений погляд на поняття, зміст і соціальне значення / В. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 2. – С. 31 – 38.

12. Лагода О. Адміністративна процедура, її значення та місце в адміністративно-процесуальній діяльності // Право України. - 2006. - № 4. - С. 16 - 18.

План

семінарського заняття № 2 на тему:

„Адміністративна юстиція та адміністративне судочинство”

2 години

Завдання заняття:

- закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Поняття адміністративної юстиції:

· Ознаки, що характеризують сутність адміністративної юстиції;

· Матеріальний, організаційний та формальний аспект адміністративної юстиції.

2. Поняття і види адміністративного судочинства.

3. Правові основи функціонування адміністративних судів.

4. Задачі адміністративного судочинства.

Доклад на тему: „Типи адміністративної юстиції” (німецька, англосаксонська, французька).

Література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

6. Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Україні: Монографія. – К.: Ін-т держави і права В. М. Корецького НАН України, 2003. – 208 с.

7. Перепелюк В. Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики. – К.: Конус-Ю, 2007. - 272 с.

8. Бевзенко В. Деяки аспекти змісту правового статусу вищих спеціалізованих судів України / В. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 62 – 69.

9. Темкіжев І. Окремі питання управління в діяльності адміністративних судів / І. Темкіжев // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 1. – С. 3 – 9.

План

семінарського заняття № 3 на тему:

„Принципи адміністративного судочинства”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Поняття принципів адміністративного процесу

2. Види принципів адміністративного процесу

3. Загальноправові принципи адміністративного процесу

4. Принципи адміністративного процесу, закріплені у Кодексі адміністративного судочинства України.

Доповідь на тему:„Принцип загальності в адміністративному судочинстві”

Доклад на тему:„Окремі практичні питання реалізації принципу гласності та відкритості адміністративного процесу”

Література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

6. Бевзенко В.М. Правові засади участі суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві // АДВОКАТ.- 2009.- № 6.- С. 11 - 5.

7. Крупчан О., Перепелюк В. Доступ до суду та ефективність судового захисту в адміністративних справах проти Верховної Ради України та Президента України / Крупчан О., В. Перепелюк // Юридична Україна. – 2012. - №3. – С. 48 – 52.

8. Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі // Вісник Вищого адміністративного суду України. - 2010.- № 3. - С. 126 - 132.

9. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1. – С. 135 – 216.

10. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

11. Пасенюк О. Завдання суддівського корпусу в реалізації принципу верховенства права // Вісник Вищого адміністративного суду України. - 2009.- № 4. - С. 3 - 8.

12. Смокович М. Гласність виборчого процесу: окремі аспекти правового статусу спостерігачів, довірених та уповноважених осіб на виборах народних депутатів / М. Смокович // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 7 – 17.

13. Стефаник В. С. Поняття судового адміністративного процесу та його принципи в адміністративному праві // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 5. - С. 49 – 53.

План

семінарського заняття № 4 на тему:

Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Поняття публічно-правого спору.

2. Поняття, критерії та види підвідомчості справ адміністративної юрисдикції. Юрисдикція адміністративних суді.

3. Предметна підсудність адміністративних справ.

4. Територіальна підсудність адміністративних справ.

5. Інстанційна підсудність адміністративних справ.

Доповідь на тему: „ Теоретичні та практичні проблеми розмежування юрисдикції адміністративних та господарських судів”

Література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

4. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук. - практ. Коментар. / Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

5. Бевзенко В.М. Правові засади участі суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві // АДВОКАТ.- 2009.- № 6.- С. 11 - 5.

6. Бурак О. Загальні питання розмежування цивільної, господарської та адміністративної юрисдикції // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. - № 1. – С. 76 - 81.

7. Блажівська Н. Щодо проблемних аспектів підвідомчості справ про оскарження рішень субєктів владних повноважень у контексті статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Право на справедливий суд) / Н. Блажівська // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 55 – 61.

8. Глущенко С. Деякі аспекти змісту правового статусу вищих спеціалізованих ссудів України / С. Глущенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 47 – 54.

9. Демченко С. Зміст правовідносин та предмет спору як головні критерії розмежування судових юрисдикцій // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. - № 2. – С. 23 – 28.

10. Завальнюк І. Кодекс адміністративного судочинства України: здобутки, проблеми, шляхи вдосконалення / І. Завальнюк // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 1. – С. 47 – 49.

11. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1. – С. 135 – 216.

12. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

13. Перепелюк В. Передача спорів «держава проти особи» до підвідомчості публічної адміністрції – одиніз способів розвантаження адміністративних судів // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. - № 4. – С. 56 - 62.

14. Смокович М. Проблеми визначення юридичної сили нормативно-правових актів під час вирішення адміністративних спорів// Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. - № 1. - С. 15 - 25.

15. Стефаник В. С. Поняття судового адміністративного процесу та його принципи в адміністративному праві // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 5. - С. 49 – 53.

16. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

План

семінарського заняття № 5 на тему:

„Адміністративний суд та його склад”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово

2. Здійснення адміністративного судочинства колегію суддів

3. Відвід (самовідвід) судді та його правові наслідки

4. Підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача

Література:

1. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 35 - 36, № 37. - Ст. 446.

2. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 41-42, № 43. - Ст. 529.

3. Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник/ За заг. ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юрид. л-ра, 2007. – С. 44 – 60.

4. Бевзенко В. Деяки аспекти змісту правового статусу вищих спеціалізованих судів України / В. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 62 – 69.

5. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук.-практ. Коментар./ Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

6. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

7. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1. –С.С. 267 – 306.

8. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

9. Которбай С. Роль апарату в організаційному забезпеченні роботи адміністративного суду / С. Которбай // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 1. – С. 31 – 34.

План

семінарського заняття № 6 на тему:

„Учасники адміністративного процесу”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Сторони в адміністративному процесі:

· поняття та ознаки сторін, та їх повноваження в адміністративному процесі

· сутність неналежної сторони в адміністративному процесі та процедура її заміни

· процесуальне правонаступництво у адміністративному процесі

2. Треті особи в адміністративному процесі

3. Представники сторін та третіх осіб в адміністративному процесі

4. Інші учасники адміністративного процесу

Доповідь на тему: „Правовий статус експерта та спеціаліста в адміністративному процесі”

Література:

3. Адміністративне судочинство: Навч посіб. / За заг. ред. Т. О. Коломоєць. – К.: Істина, 2009. – С. 111 - 118.

4. Барановский М. Працівник міліції як третя особа в адміністративному судочинстві / М. Барановский // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С. 75 – 81.

6. Дудоладов Р. Окремі питання захисту прав особи в адміністративному процесі / Р. Дудоладов // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 3. – С.70 – 74.

7. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук.-практ. Коментар./ Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

8. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1.- С. 345 – 486.

9. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

10. Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. Н. В. Александрової, Р.О. Куйбіди. – К.: Конус – Ю, 2006. –С. 275 – 284.

11. Руденко М. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в адміністартивному суді // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. - № 4. – С. 70 - 76.

12. Руденко М. Правовий статус прокурора в адміністративному судочинстві: питання понятійної визначенності / М. Руденко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 2. – С.39 – 46.

13. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

14. Смокович М. Субєкт владних повноважень як позивач в адміністративному судочинстві // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. - № 2. – С.52. – 63.

План

семінарського заняття № 7 на тему:

„Доказування і докази в адміністративному процесі”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Сутність та зміст доказування у адміністративному процесі.

2. Характеристика і види доказів.

3. Предмет доказування в адміністративному процесі.

4. Засоби доказування у адміністративному процесі: види та особливості.

5. Забезпечення доказів у адміністративному процесі.

Доповідь на тему: „Практика використання в адміністративному судочинстві матеріалів судових експертиз”

Повідомлення на тему: „Понятті і значення належності судових доказів в адміністративному провадженні”

Повідомлення на тему:«Поняття документа як джерела доказів в адміністративному судочинстві»

Література:

14. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 35 - 36, № 37. - Ст. 446.

15. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 41-42, № 43. - Ст. 529.

16. Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник / За заг. ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юрид. л-ра, 2007. – С. 118 – 138.

17. Гордєєв В. Юридичні факти в адміністративному судочинстві: пізнання та доказування / В. Гордєєв // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 2. – С. 70 – 76.

18. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук.-практ. Коментар./ Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

19. Калмикова Я. Компетенція експерта та спеціаліста під час доказвання в адміністративному судочинстві / Калмикова Я. // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 1. – С. 50-58.

20. Лях Н.Л. Предмет доказування в адміністративному судочинстві // Правове життя сучасної України: тези доповідей Міжнародної наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу // Одеська національна юридична академія. – О.: Фенікс, 2010. – С. 320.

21. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1.- С. 487 – 583.

22. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

23. Новікова Т. Істина та її критерії в судовому пізнанні / Т. Новікова // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. - № 2. – С. 53 – 69.

24. Судова практика Вищого адміністративного суду України, 2009 / Вищ. адмін. суд Украиїни; за заг. ред О. М. Пасенюка. – К.: Юринком Інтер, 2010. – 360 с.

25. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

План

семінарського заняття № 8 на тему:

„Судові витрати в адміністративному процесі”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Поняття судових витрат в адміністративному процесі .Судовий збір

2. Витрати на правову допомогу

3. Витрати сторін на їхніх представників, що пов’язані із прибуттям до суду

4. Витрати, пов’язані із залученням свідків, перекладачів та проведенням судових експертиз

5. Витрати, пов’язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненні інших дій, необхідних для розгляду справи

Література:

3. Кодекс адміністративного судочинства України. Наук.-практ. Коментар./ Н.О. Армаш, О.М.Бандурка, А.В. Басов та ін.; За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора А.Т. Комзюка.- К.: Прецедент, Істина, 2009.- 820с.

4. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. С. В. Ківалова, І. О. Харитонової. – Х.: Одисей, 2005. – С. 224. – 244.

5. Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – С. 207 – 217.

6. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1.- С. 584 – 624.

7. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг.ред. І.Ч.Темкіжева. – К.: Юринком Інтер, 2012. – 720с.

8. Судова практика Вищого адміністративного суду України, 2009 / Вищ. адмін. суд Украиїни; за заг. ред О. М. Пасенюка. – К.: Юринком Інтер, 2010. – 360 с.

9. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

План

семінарського заняття № 9 на тему:

„Строки в адміністративному процесі”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Строк звернення до адміністративного суду

2. Юридична природа процесуальних строків

3. Види процесуальних строків в адміністративному судочинстві

4. Обчисленні процесуального строку

Доповідь на тему: „Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду” (до 7 хв.).

Література:

4. Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник/ За заг. ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юрид. л-ра, 2007.- С. 149 – 163.

5. Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – С.217 – 223.

6. Матвійчук В. К. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2-х т. / В. К. Матвійчук, І. О. Хар. – К. : Алерта, КНТ, 2007. - Т. 1. - С. 625 – 640.

План

семінарського заняття № 10 на тему:

„Позов в адміністративному процесі”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Поняття адміністративного позову, його ознаки та елементи (підстава, предмет, зміст позову)

2. Види позовів у адміністративному процесі:

· позови про визнання;

· позови про присудження;

· перетворювальні позови.

3. Право на позов:

· право на позов у матеріальному розумінні;

· право на позов у процесуальному розумінні.

Література:

4. Гулєвська Г. Ю. Окремі питання інституту позову в адміністративному судочинстві // Влада. Людина. Закон. – 2006. - № 1. – С. 82 – 84.

5. Картузова І., Осадчий А. До проблеми позову в адміністративному процесі // Право України. – 2003. - № 7. – С. 80 – 81.

6. Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – С. 255. – 271.

8. Константий О. До проблеми поняття та видів адміністративного позову як засобу захисту прав і законних інтересів у публічно-владній сфері / О. Константий // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - №4. – С.91-93.

9. Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. Н. В. Александрової, Р.О. Куйбіди. – К.: Конус – Ю, 2006. – С. – 291. – 295.

10. Судова практика Вищого адміністративного суду України, 2009 / Вищ. адмін. суд Украиїни; за заг. ред О. М. Пасенюка. – К.: Юринком Інтер, 2010. – 360 с.

11. Судова практика Вищого адміністративного суду України : [Текст]: станом на 18 вересня 2012 р. – К.: «Центр учбової літератури», 2012. – 456 с.

План

семінарського заняття № 11 на тему:

„Порушення адміністративної справи”

2 години

Завдання заняття:

-закріплення, поглиблення та розширення знань студентів по темі семінару;

- формування вмінь постановки та рішення інтелектуальних завдань і проблем;

- демонстрація студентами досягнутого рівня теоретичної підготовки;

- формування у студентів навичок самостійної роботи з літературою.

Основні питання:

1. Форма та зміст адміністративного позову.

2. Порядок відкриття провадження в адміністративній справі

3. Забезпечення адміністративного позову

4. Рішення суду:

· залишення позовної заяви без руху;

· повернення позовної заяви;

· відмова у відкритті провадження в адміністративний справі

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 355; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!