Історія розвитку судової експертології в Україні




 


Були відбудовані науково-технічні відділи (НТВ) управлінь мілі­ції, організовано нові криміналістичні заклади. У складі Центральної судово-медичної лабораторії Радянської армії були створені криміналістичні відділення (1944-1945), Центральна криміналістич­на лабораторія Всесоюзного інституту юридичних наук (1944).

У роки війни криміналісти військових і цивільних криміналі­стичних закладів виконували важливу науково-практичну роботу, зокрема проводили експертизи у справах військових злочинців, які порушували закони воєнного часу.

Продовжували функціонувати створені у перший період кримі­налістичні експертні підрозділи. Поступово на зміну старим кадрам почали приходити нові. До Харківського НДІСЕ прийшли М. М. Бокаріус, С. Д. Каплан, В. О. Развадовський, С. Л. Ціон, Є. Ф. Развадовський та інші, до Київського НДІСЕ — С. І. Тихенко, М. М. Зюскін, Б. Р. Киричинський, О. Ю. Брайчевська, Т. І. Бара­бані та ін. Згодом вони стали провідними вченими-спеціалістами в галузі судової експертизи. Так, М. М. Зюскін запропонував методи­ку фіксації слідів на кулях методом прозорих реплік з лаку, розробив фотографічний метод контрастування шляхом застосування сен­сибілізованих фотоматеріалів, який і нині використовується експер­тами. Б. Р. Киричинський першим запровадив інфрачервоні, ульт­рафіолетові та рентгенівські випромінювання в технічне досліджен­ня документів. Його методики дослідження скла, матеріалів письма й зараз використовуються експертами. Наукова праця Б. Р. Кири-чинського «Судебная радиология» (1969) надала поштовху до впровадження у криміналістику радіологічних методів дослідження. Третій етап розвитку криміналістики розпочався вже після Другої світової війни відновленням діяльності інститутів науково-судових експертиз.

Післявоєнні роки характеризуються подальшим розвитком ме­реж судових закладів країни. У 1946 р. створений Науково-до­слідний інститут міліції Головного управління МВС СРСР (ди­ректор Б. М. Комаринець), який керував всіма НТВ органів внутрішніх справ, виконав ряд цінних наукових досліджень у га­лузі криміналістичної техніки і судової балістики, в галузі слідів ніг (Є. І. Зуєв), слідів зубів (Л. І. Миронов), судової фотографії (Л. І. Красавих, В. Д. Зуєв) тощо.

38


Велике значення для розвитку криміналістики мало і створен­ня Всесоюзного науково-дослідного інституту криміналістики Прокуратури СРСР (на чолі з С. П. Мітричевим, пізніше — з А. І. Вінбергом).

За роки свого існування інститут створив багато нового в галузі криміналістики: новий зразок валізи слідчого (1949-1950), посіб­ники для слідчих з усіх розділів криміналістики, видавав збірники «Советская криминалистика на службе следствия», «Вопросы криминалистики» тощо.

У розвитку криміналістичних закладів особливе значення має створення мережі науково-дослідних лабораторій та інститутів су­дових експертиз МЮ СРСР і МЮ України, яке закінчилося ство­ренням в 1962 р. Центрального НДІ судових експертиз, потім Все­союзний НДІ судових експертиз на чолі з О. Р. Шляховим.

Була створена мережа науково-дослідних лабораторій у столи­цях колишніх союзних республік і великих містах. Вони проводили науково-практичну роботу щодо проведення всіх видів кримі­налістичних, судово-хімічних, судово-біологічних, автотехнічних експертиз, їх працівники часто виступали в ролі спеціалістів у про­веденні слідчих дій. В інститутах і лабораторіях проводились науко­во-дослідні роботи щодо створення наукових основ різних видів експертиз і методик їх проведення. В Україні — це Л. Ю. Ароцкер, 3. М. Соколовський, В. Г. Грузкова, Н. В. Скорик, Б. Н. Єрмолен-ко, Є. М. Світлаков, М. Я. Сегай, М. С. Брайнін, Т. Ф. Шаркова, М. М. Зюскін, В. Є. Бергер, Б. Р. Киричинський, І. Я. Фрідман.

Найбільш плідні результати наукової роботи українських криміналістів були отримані в післявоєнні роки. За ці роки моно­графічній розробці в кандидатських і докторських дисертаціях підлягали такі важливі питання: знаходження, збирання і дослідження слідів автотранспортних засобів (М. Г Богатирьов, 1946; М. А. Кравцов, 1947), теорія і методика ідентифікації (М. Я. Сегай, 1958, 1971; В. М. Прищепа, 1968), дослідження вогнепальної зброї (М. М. Зюскін, 1948; О. С. Сапожніков, 1953; Б. М. Єрмоленко, 1965; В. Є. Бергер, 1969; В. Ф. Гущин, 1972), про­блеми трасології і дактилоскопії (Г. Л. Грановський, 1965, 1966; А. О. Фокіна, 1970; М. В. Салтевський; Л. К. Литвиненко, 1960; Є. М. Світлаков, 1971; М. М. Шульга, 1972).

39


Лекція 2


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 280; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!