Интерлюдия об испорченной идентичности.
Идентичность... нате пакет определений, чтобы опереться. В общем, это всегда некое знание про себя-среди-других.
И как же можно испортить знание, тем более такое?
Ой, кучей способов. Но самых популярных всего два. Первый и самый надежный - его ОЦЕНИТЬ, назначить ему нравственную или моральную, эстетическую или социальную категорию. Лучше всего еще придать этой оценке вид не личного мнения, а именно существующего порядка или правила. Тогда точно сработает: оценка прилипнет к идентичности и станет ее частью. И обяжет ВСЕГДА эту оценку запрашивать.
Второй, тоже ничего, пришить идентичность к социальной страте. Или к социальным результатам, обязательно к этой идентичности прилагающимся. Тоже неплохо работает.
Варианты испорченной идентичности, которые после этого у человека остаются, бывают такие:
- "плохой" (сам-себе-неудобный) я.
- "неправильный" я (дающий себе не те обратные связи, которых я сам хочу и жду)
- "неудобный" я (получающий извне в основном такие обратные связи, без которых я бы сто лет обошелся)
- "ненужный" я (не получающий никаких значимых для меня обратных связей)
Все эти варианты ставят человека перед крайне непривлекательным выбором: перестать быть собой и стать кем-то иным, или продолжать быть собой и рано или поздно перестать существовать физически, просто от трения об окружающую среду, детали неважны.
|
|
|
И эта фигня, поскольку здравым смыслом она не берется, а следовательно, попадает в вытесняемое - "я подумаю об этом после" - множество мыслей, слишком аморфных, слишком неприятных или слишком невероятных, чтобы их думать при помощи сознания. Обыденного, уточню, сознания, узкого и короткого, по моде двадцатого века.
И, как все вытесняемое, эта фигня тоже, расползается "по всей периферии телесной" (с) - мимике, манере двигаться и дышать, одеваться и ухаживать (или НЕ ухаживать за телом), по внешнему виду и внутреннему состоянию. Ну и конечно, и по всей манере жить, действовать, общаться с собой и другими, по всем отношениям с миром и собой, по формулировкам проходных бытовых и базовых жизненных задач, по выборам в разных, важных и не очень жизненных обстоятельствах.
"Плохой я" - плохая внешность, плохая работа, плохое общение, плохое самочувствие... позвольте мне не продолжать, а?
"Неправильный я" - это "фальшивые елочные игрушки", за что ни возьмись. Лучше всего это положение вещей иллюстрирует один пример из какого-то детектива Хмелевской, где персонаж (проходной персонаж) долго и с отвращением ест помидор, затем, наконец, выкидывает его в мусорное ведро и... посыпает, этот помидор, уже выкинутый, солью, потому что терпеть не может несоленых помидоров. В жизни все, как правило, трагичнее и гораздо менее смешно. Главный вопрос для таких персонажей по жизни - это "на хрена я это сделал, когда..." - но задается он строго тогда, когда в ответе смысл имеется разве что декоративно-эстетический.
|
|
|
"Неудобный я" - это целых две возможности: или быть неудобным другим с хорошим для себя результатом (внутренние пышки и внешние шишки), или быть удобным другим, чертыхаясь и давясь похвалой (внешние пышки и внутренние шишки). Так или иначе, мед получается с дегтем пополам. Сказки про гадкого утенка тоже может быть хорошей иллюстрацией к этому варианту.
"Ненужный я" - это "в мире есть уйма всякой фигни, но нет ничего, что мне было бы нужно". Есть, носить, смотреть, читать приходится что попало - потому что если это не то, что нужно, то не все ли равно, что именно. Общаться... не будем о грустном.
В такой ситуации, согласитесь, можно находиться, не разрушаясь, только ограниченное количество времени. Потом с ситуацией или с собой надо что-то делать, пока не кончился либо организм, что случается чаще, либо ситуация, что случается реже и дает более счастливый финал. Но чудеса случаются не со всеми, а те, с кем они все же случаются, как правило, все же что-то для этого делают. Например, ищут контекст, в котором идентичность перестает быть испорченной и становится годной - как Гадкий Утенок. Или создают этот контекст. Как Василиск.
Или долго и кропотливо смывают или отпарывают с идентичности то, чего там быть не должно.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 935; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!