ТЕМА 5. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК



1. Типы периодических изданий в России и принципы их классификации.

2. Методические приемы источниковедческого анализа периодики.

3. Анализ внутренней структуры периодической печати (на примере

изученных по выбору источников).

ЛИТЕРАТУРА

1. Демидова О.Р. Подводя итоги: эмигрантские мемуарные тексты о конце эпохи Романовых. Диалог со временем. 2014. № 46. С. 241–259.

2. Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России: задачи и теоретико–методологические принципы изучения. М., 1981.

3. Есин Б. И. Путешествие в прошлое. Газетный мир XIX в. М., 1982.

4. Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне Первой мировой войны. 1907–1914 гг. М.: ИРИ РАН, 1997.

5. Кострикова Е.Г. Газета «Новое время» и дипломатия Тройственного союза накануне Первой мировой войны // Клио. 2010. – № 4(51). С. 83–86.

6. Кострикова Е.Г. События первой русской революции в освещении С.–Петербургского телеграфного агентства // Российская история. 2016. № 4. С. 118–123.

7. Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Журнал "Былое": история, редакторы, издатели. М.,1990.

8.

9. Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации. М.,1979.

10. Источниковедение истории СССР XIX – нач. XX в. М., 1970. Гл. XIII.

11. Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики //Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976.

12. Боханов А. Н. Из истории буржуазной печати 1906–1912 гг. //Исторические записки. М., 1976. Т. 97.

13. Тихонов В. В. Официальные журналы 20–30 –х гг. XIX в. //Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. VII.

14. Русская периодическая печать /1895 – окт. 1917 гг./. М., 1957.

15. Андреева Н. Ф., Машкова М. В. Русская периодическая печать (общие и отраслевые библиографические указатели). 1703–1975. М., 1975.

16. Масонов Ю. И., Никитина Н. В. Указатель содержания журналов и продолжающихся изданий. 1755–1970. М.,1975.

17. Масонов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1956–1960. Т. 1–4.

18. Дмитриев С. С. Именословие русских исторических журналов //Русская литература. 1967. № 1.

ИСТОЧНИКИ

19. Голоса из России. Сборник А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Кн. 1 – 9. Факсимильное издание в 3 кн. М., 1974 – 1976. (4 кн. – комментарии).

20. Колокол. Газета А. И. Герцена и Н. П. Огарева. 1857–1867. Факсимильное издание. М., 1962–1964. Вып.I – II.

21. Былое. 1906. № 1 – 2; 1907. № 1–10.

22. Отечественные записки. 1882. Т. 230, 232.

23. Самарские губернские ведомости. Любой период.

24. Труды Вольного Экономического общества. 1903, 1906, 1913, 1914.

25. Вестник Европы. 1910–1917.

26. Современный Мир. 1906–1918.

27. Русское Богатство. 1900–1917.

28. Наша Заря. 1911–1914.

29. Гражданин. 1900–1913.

Периодическая печать представляет собой многочисленную, разностороннюю и легкодоступную группу исторических источников, которая несет на себе яркий отпечаток общественно–политической, культурной жизни общества в тот или иной период истории. Дав определение основным видам изданий и охарактеризовав принципы их классификации, студент должен остановиться на анализе типологии жанров печатных материалов: статьи, заметки, обзоры, очерки, фельетоны, сводки и т.д. Рекомендуется рассмотреть вопрос зависимости печати от цензуры, раскрыть понятие "эзопов язык". Следующий вопрос семинара требует применения методов внешней и внутренней критики к избранному студентом из предложенного списка имеющихся в областной научной библиотеке конкретному периодическому изданию. Необходимо ознакомиться с несколькими номерами выбранной газеты или журнала. Рекомендуется дать обоснованную характеристику идейного направления периодического издания, проанализировать его внутреннюю структуру, обратить внимание на содержание, оперативность материалов, язык, стиль их изложения, наличие анонимных публикаций, характер передовых статей. Для характеристики методических приемов при анализе периодики необходимо усвоить значение специальных терминов (пигинация, текстология, герменевтика и др.), которыми пользуются источниковеды.

ТЕМА 6. ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧ. XX ВВ.

1. Новые черты источников периода конца XIX – нач. XX вв. Массовые источники. Комплексный метод изучения.

2. Законодательные акты нового времени: а) разновидности; б) особенности формуляра; в) основные приемы источниковедческой критики.

3. Делопроизводственная документация: а) основные виды; б) специфика состава и особенности информации источников.

4. Виды статистических источников: а) методы статистических наблюдений и обработки данных; б) оценка полноты, достоверности, сопоставимости материала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Источниковедение истории СССР XIX – нач. XX в. М., 1970.

2. Массовые источники по социально–экономической истории России периода капитализма. М., 1979.

3. Монополии в металлургической промышленности Росс. 1900–1917 гг. М.–Л., 1963.

4. Воронкова С. В. Некоторые итоги и задачи источниковедческого изучения источников по истории СССР II пол. XIX –нач. XX в. //История СССР. 1975. № 5.

5. Наумова Г. Р. Делопроизводственные документы российских синдикатов //Вопросы истории. 1976. № 10.

6. Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX –нач. XX вв. Л., 1957.

7. Шепелев Л. Е. Проблемы источниковедческого изучения делопроизводственных документов государственных учреждений XIX – нач. XX вв. //Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976.

ИСТОЧНИКИ

8. Материалы по истории СССР. Документы по истории монополистического капитализма в России. М., 1959. Т.

9. Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. М., 1980. Вып. 2.

10. Стрельский В. И. Источниковедение истории СССР. Период империализма (конец XIX – 1917 г.). М., 1962.

11. Антонова С. И. Материалы законодательства периода капитализма как исторический источник. Л., 1976.

 

Изучение данной темы облегчается наличием большого количества опубликованных документов, выполненных на высоком научном уровне. Предложенный источниковый материал позволяет студентам ознакомиться с новыми видами источников, усвоить особенности их текстологического анализа, выявить характерные черты их формуляра. Имея представление о законодательных актах периода феодализма, студенты могут дать оценку новым чертам источников этой группы начала века. Им следует также проследить этапы формирования законодательных актов в России этого периода. Работая с третьим вопросом семинара, следует уяснить значение многочисленных делопроизводственных материалов (протокол, стенограмма, отпуск и т.д.). На примере конкретных источников рекомендуется проследить процесс движения документов: ходатайство, запрос, резолюция и т.д. Анализ статистических источников лучше построить на основе сравнения государственной и земской статистики, опубликованной в указанном сборнике документов (вып. II).


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 427; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!