Глава II - Локальные LETS системы
Теперь рассмотрим задачу создания системы взаимообмена под уже имеющееся сложившееся сообщество людей с достаточно высоким уровнем доверия друг к другу. Мы ориентируемся на LETS систему, хотя возможны другие варианты расчетов или усложнения.
Обозначим принципы, которым должна удовлетворять система взаиморасчета и задачи, которая должна решать.
1. Информационная открытость - возможность пользователям смотреть всю имеющуюся информацию в системе.
2. Ограниченность круга пользователей - участие в системе требует обладание некоторым доверием со стороны участников. Включение человека в список пользователей должно проходить через процедуру не пропускающую злоумышленников и откровенных халявщиков.
3. Запрет на анонимность пользователей - следует из предыдущего пункта.
4. Не свободно-конвертируемость - «деньги» в системе являются средством обмена, а не объектом купли-продажи за националную валюту. Такое нецелевое использование должно контролироваться.
5. Не средство накоплений - должен существовать механизм поощрения расходования накопленных «денег». Каким-то образом должно пресекаться использования системы для откладывания на «черный день».
6. Стабильность - желательно, чтобы у используемых в системе единиц не было инфляционно-дефляционных колебаний.
7. Невозможность «кинуть» систему - должны быть четко прописаны механизмы работы с недобросовестными пользователями.
|
|
|
8. «Сменяемость власти» - все решения принимаются либо консенсусно либо большинством голосов либо избранными людьми. В последнем случае регулярно всеми пользователями проводится подтверждение их полномочий.
9. Правила приема решений - должны быть четко оговорены правила и способы разрешения всевозможных проблем, принятия решений, внесения изменений в систему.
10. Четкие границы дозволенного - четкий список правил, нарушение которых ведет к устранению человека из системы временно или навсегда. Правила могут включать также аморальные действия, не относящиеся к систем напрямую. Субъективное отношение людей должно влиять на лимиты участника. Но при приеме в систему каждый должен «расписаться» о осведомленности о том чего делать категорически нельзя. (Хотя пока не понятно что именно нельзя).
11. Процедура приема-отчисления - четкие правила приема нового участника, и процедура его исключения.
12. Границы числа участников - стоит изначально предположить максимальное число участников (например 200 участников). И можно заложить механизм основательной реорганизации в случае переполнения.
13. Система рейтингования - возможность каждому участнику распределять некие балл по всем остальным, определяя тем самым их возможности в системе, репутацию, лимиты
|
|
|
14. Схема поручительств - можно предложить за каждым участником закреплять три или более человек из системы, которые в первую очередь несут ответственность за этого человека и за его долги перед системой. Можно наличие поручителей внести как необходимое условие принятия, а репутацию и балансы поручителей принимать в расчет при расчете лимитов каждого участника.
15. Счета юридических лиц в системе - в качестве участников в систему могут включаться сразу группы или проекты целиком. Например, можно завести счет поддержания работы самой системы, счет поселения, счет магазина, счет пилорамы, счет любителей байдарочных походов и т.п.
16. Важно, чтобы нижний лимит у человека соответствовал доверию в массе этому человеку. Лимит отражает как порядочность человека, так и его трудоспособность. Ребенок или пенсионер физически не смогут отработать за год большой долг.
17. Процесс отчисления из системы может быть многоэтапным. Главный показатель - полное отсутствие активности человека в системе в течении года. Это значит, что система ему не нужна, и он зря занимает строчку в базе данных. Например, сперва автоматически уменьшается его лимит, и для него «загорается красная лампочка» от превышении его долга над лимитом. Через определенное время «лампочка загорается» для поручителей, затем его счет приводится к лимиту, а у поручителей понижается баланс. Так повторяется несколько раз, пока лимит не оказывается равным 0-ю и на общее рассмотрение выносится вопрос об его отчислении из системы.
|
|
|
18. На первом учредительном собрании желательно иметь достаточно человек для старта системы в минимальном режиме. При использовании схемы с поручителями, они выбираются из числа присутствующих. При последующих приемах - из числа ранее принятых.
Я не изучал опыт системы cyclos, возможно там или еще где есть много возможностей, о которых мне неизвестно. Я представляю себе LETS систему просто как список людей с их балансами и определенными им каким-то образом лимитами.
В таком варианте LETS все участники одинаковы, независимы друг от друга, лимиты определяются автоматически по прописанной программе или администраторами системы. В такой простой вариант LETS можно добавить следующие усложнения:
1. Взаимное рейтингование – применение чего-то на подобии системы Водянова для формирования коллективно-объективного рейтинга каждого участника. Стоит формировать лимиты на основе этого коллективно-объективного мнения.
|
|
|
2. Система лайков и дизлайков - можно добавить легкий способ отметить человека. В системе должно быть место для написания отзывов о человеке и его работе.
3. Возможность образования подгрупп - создание дублирующих счетов для участников, объединенных под шапкой юр.лица. Например, люди, работающие в мастерской, объединяются в бригаду и выполняют некие заказы, получаемые в индивидуальном порядке или на мастерскую в целом. У мастерской как юр.лица есть свои общие расходы и доходы. Бригада решает, каким образом распределять выручку с проданных изделий. Для этого создаются дублирующие счета. С их помощью можно осуществлять взаимозачет работ внутри бригады. И можно гибко делать отчисления на счет юр.лица. Например, если я продал соседу стол за 100 единиц, сосед перечисляет их не на мой счет в поселении, а на счет как члена бригады. При этом 25 единиц автоматически перечисляется на счет мастерской. Получить зарплату, т.е. перевести единицы со счета как члена бригады на свой счет как поселенца я не могу без согласия всей бригады. Поступления на счет мастерской могут также «облагаться налогом» в пользу поселения в целом, поскольку мастерская во много обязана своим существование всему поселению. Таким образом, может осуществляться своего рода налоговая политика в рамках системы взаиморасчетов в поселении в отношении юр.лиц.
4. Изолированные группы - несколько человек, например члены одной семьи, или группа из детей, могут захотеть создать свою собственную LETS, в которой введут свою собственную обменную единицу и свои правила.
5. Ограничение круга - как взыскательную меру, кроме уменьшения размера лимита, можно ограничить круг лиц, с которыми человеку разрешен прямой обмен в системе. Например, ограничить человека только теми, кто за него поручается.
6. Минус-деньги - в рамках LETS возможен обмен «минус-деньгами». Создается изолированная группа, в которой существует особый Null (ничей) счет, на который разрешается переводить любые отчисления. Все счета отрицательны. Для запуска работы внутри этой группы участники должны добровольно сами перечислить средства на Null счет и обмениваться затем долгами перед «никем». Каждый видит баланс другого и его обороты и не поощряет халявщиков.
7. Кошелек - если ограничить баланс человека снизу нулем, то он будет воспринимать свой баланс как денежный кошелек. Такие кошельки можно открывать участникам с ограниченным к ним доверием или временным участникам.
8. Дифференциация участников - возможность прописать каждому участнику его статус в системе, например: житель поселения, все поселение как юр.лицо, гость, волонтер, житель другого поселения, бригада, проект, ребёнок, пенсионер, другое поселение как юр.лицо. Для каждой категории вводятся свои правила. Возможно налогообложение или наоборот субсидии со счета поселения в зависимости от статуса человека. Например, каждый ребенок и пенсионер получают 10 единиц в месяц. А каждый взрослый человек отчисляет 10 на баланс поселения. Такое правило может повысить рождаемость.
9. Перевод бригадных «денег» в репутационные - некоторые виды работ в поселении могут быть условно оплачиваемые, например работа учителей или ведущих кружков. Школа в поселении может быть бесплатна, но получать случайные компенсации за свою работу. Школа создает свою подгруппу и начисляет учителям «зарплату», однако учителя не могут ее потратить, поскольку не могут обменять на единицы на своем общепосленческом счету. Если школе приходят какие-то «деньги» то они распределяются согласно этому долгу. В конце года часть этих долгов, которые все равно никогда не погасятся переводится в «репутационные» - которые показывают заслуги учителя перед обществом и которыми уже нельзя воспользоваться. (Тут можно вспомнить известную притчу: Иноземец, пришел в земли, где не знали денег. Он объяснил, что у кого много денег, того все уважают. С тех пор в тех краях все стали чеканить деньги, обменивать их на товар у соседей, а те увешивали ими стены.)
10. Параллельное хождение разных типов единиц - можно использовать сразу несколько единиц и устанавливать как-то обменный курс. Например - рубль, евро, 1кг. золота, десяток яиц, мешок картошки, трудочас. Можно ввести неконвертируемые в другие единицы - заспасибки, единицы «с причудами и неожиданностями».
11. Распароленные группы - как крайность можно дать возможность создать группу, в которой все настолько всем доверяют, что любой может перевести любую сумму с любого счета на любой.
Ripple поддержка LETS систем
Как способ формирования системы взаимообмена для больших по численности плохо знакомых групп людей можно предложить функционирование сразу двух слоев в системе.
Ранее предлагалось для входа в LETS договориться с несколькими поручителями. Если человек выходит из LETS с непогашенным долгом, его долг распределяется по поручителям. Т.е. его долг перед системой переводится на долг непосредственно перед поручителями, который нигде уже не фиксируется. Можно развить эту схему до полноценной параллельно работающей системы.
Напомним, в чем основной принцип Ripple. Участники не обязаны все знать друг друга, достаточно иметь доверие у одного или более участников. Каждый человек проставляет допустимые лимиты долгов перед собой тем, в ком уверен. Создается сеть «шлюзов» способная поддерживать сделки между всеми участниками. По сравнению с LETS здесь нет проблем с халявшиками, поскольку люди должны не системе в целом, а только своим поручителям. Я могу уйти в долг перед другом хоть на миллиард долларов, если он это позволяет, это мои с ним проблемы и системы в целом не касаются. Однако в Ripple более сложный алгоритм транзакций. И нет прозрачности.
Можно считать, что Ripple предназначена для сообществ с локальным доверием, а LETS - с глобальным. Мы можем рассматривать LETS как особый случай Ripple системы. Действительно, будем считать всю LETS как особого участника внутри Ripple, только с ней другие участники договариваются о лимитах, но не между собой. Т.е. система работает как шлюз, с постоянным нулевым собственным балансом. Теперь добавим сюда возможность договариваться людям напрямую и получим LETS c поддержкой Ripple.
Теперь, если участник LETS проштрафился, то его лимит обнуляется, а баланс переносится на долг перед поручителями внутри Ripple поддержки. В такой системе лимиты для LETS могут определяться исходя из максимально возможных долгов, которые можно «спустить» в Ripple. Даже если у человека кончился лимит, он может продолжать использовать систему в режиме бартера cо своими поручителями или по схеме Ripple с остальными.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!