Тема 9. Правовой режим использования и охраны отдельных видов природных ресурсов



Практическое занятие                                                          2 часа

Цели:

1.определить источники правового регулирования отдельных видов ресурсов;

2. выяснить особенности правового режима их использования и охраны в экологическом праве России.

Учебные вопросы:

1. Земля как объект экологических правоотношений.

2. Недра как объект экологических правоотношений. Законодательство о недрах. Право недропользования. Государственное управление фондом недр. Ответственность за нарушение законодательства о недрах.

3. Водное законодательство. Государственное управление водным фондом. Правовая охрана водного фонда. Ответственность за нарушение водного законодательства.

4. Лесное законодательство. Государственное управление лесным фондом РФ. Государственный лесной реестр. Правовая охрана лесов. Ответственность за нарушение лесного законодательства.

5. Законодательство о животном мире. Государственное управление охраной и воспроизводством животного мира. Правовая охрана животного мира. Ответственность за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

6. Законодательство об охране атмосферного воздуха. Государственный и общественный контроль за охраной атмосферного воздуха. Ответственность за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха.


Вопросы для самоподготовки:

1.Источники правового регулирования:

- землей; земельными участками;

- недрами;

- водными объектами;

- лесным фондом;

- животным миром;

- атмосферным воздухом.

2.Понятия «земля», «земельный участок», «почвенный слой».

3.Понятия «недра», «участок недр», «полезные ископаемые».

4.Понятия «водный объект», «водный ресурс», «водоохранная зона».

5.Понятия «леса», «лесной фонд».

6.Природные заповедники, парки, природные памятники.

7.Понятие «животный мир».

8.Охрана редких и исчезающих видов животных и растений.

9.Понятие «атмосферный воздух».

 

Решите предложенные задачи:

1. Специально уполномоченный орган государственной власти по контролю за использованием и охраной объектов животного мира обратился в арбитражный суд с иском к организации (АО) о взыскании ущерба, причинённого животному миру, в результате гибели двух лосей. В обоснование иска указано на то, что гибель лосей наступила в результате наезда на них транспортного средства АО, что установлено актами осмотра места происшествия, составленными представителем специально уполномоченного органа (инспектором) в присутствии свидетелей (очевидцев), актами вскрытия, составленными ветеринарным врачом, а также показаниями представителей администрации муниципального образования, охотопользователей. Расчёт ущерба был составлен исходя из заключения экспертно-оценочной организации о рыночной стоимости килограмма мяса в соответствии с весом погибших животных. Лицензия на осуществление оценочной деятельности выдана в установленном порядке.

В своих возражениях ответчик указал на пропуск специально уполномоченным органом срока исковой давности (на момент обращения с иском в арбитражный суд с момента гибели животных прошло четыре года).

Решите дело.

2. Организации в установленном порядке выдана лицензия на осуществление недропользования в виде разведки и добычи подземных вод. В лицензионном соглашении закреплено требование: в течение одного месяца с момента выдачи лицензии представить в орган, уполномоченный на распоряжение недрами для целей использования подземных вод, данные оценки эксплуатационных запасов подземных вод по категориям, обосновывающим возможность их промышленного освоения, полученные по результатам мониторинга подземных вод. В связи с неисполнением обязанности, установленной лицензионным соглашением, спустя четыре месяца с момента выдачи лицензии в отношении организации было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 7.3 КоАП РФ.

Оцените ситуацию. Правомерно ли организация привлечена к ответственности? Изменится ли решение, если указанное постановление было вынесено спустя полтора года с момента выдачи лицензии? Укажите орган государственной власти, уполномоченный на привлечение к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 405; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!