Литературный процесс – развитие литературы, включающее в себя закономерности, функционирование и взаимодействие различных форм литературы (ТвМ, ЛН, ЛТ, ЛС, ХП)
Конкретно-историческая типология
План:
- Конкретно-историческая типология: суть и использование термина
- Творческий метод
- Литературное направление
- Литературное течение
- Литературный стиль
Список литературы
Научные издания.
Волков И.Ф. Теория литературы. М. 1995.
Гуляев Н.А. Теория литературы. М. 1985.
Крупчанов Л.М. Теория литературы. ФЛИНТА: Наука. 2012.
Литературные направления и стили / Под ред. П.А. Николаева, Е.Г. Рудневой. М. 1976.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л. 1972.
ЛуковВл.А. Академик Д.С. Лихачев и его концепция теоретической истории литературы. Монография. М. : Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М. А. Литовчина (ГИТР). 2011.
Поспелов Г.Н. Теория литературы. М. 1978.
Редколлегия труда “Теория литературы в 4-х томах”: Ю.Б. Борев (главный редактор), Н.К. Гей, А.В. Михайлов, С.А. Небольсин, И.Ю. Подгаецкая, Л.И. Сазонова. Теория литературы. Том IV. Литературный процесс.— М., ИМЛИ РАН, «Наследие». 2001.
Соколов А.Н. Теория стиля. М. 1968.
Фесенко Э.Я. Теория литературы. М.: Академический Проект, Фонд "Мир". 2008.
Хализев В.Е. Теория литературы. 6-е изд., испр. М.: Академия. 2013.
Храпченко М.Б. Размышления о системном анализе литературы// Вопросы литературы. 1975. № 3.
Справочная литература.
Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. СПб. 2005.
Дмитриев Д.В. (ред.). Толковый словарь русского языка. М.: Астрель: АСТ. 2003.
|
|
|
Кожевников В.М., Николаев П.А. (общ.ред.) Литературный энциклопедический словарь. М.: "Советская энциклопедия". 1987.
Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель. 1925.
Николюкин А.Н. (главн. ред.) Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: Интелвак. 2001.
Учебные пособия.
Вершинина Н.Л., Волкова Е.В., Илюшин А.А. и др. Введение в литературоведение / Под ред. Л.М. Крупчанова. М. 2005.
Введение в литературоведение. Под.ред. Г.Н.Поспелова. М. 1976.
Введение в литературоведение: Учеб.пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др.; Под ред. Л. В. Чернец. М.: Высш. шк. 2004.
Крупчанов Л.М. Введение в литературоведение.3-е издание. Москва, ОНИКС. 2005.
Теория литературы: Учеб.пособие для студ. филол. фак. Т338 высш. учеб.заведений: В 2 т. / Под ред. Н. Д.Тамарченко. М.: Издательский центр «Академия». 2004.
Конкретно-историческая типология
1. Термин «конкретно-историческая типология» используется у Волкова И.Ф. в «Теории литературы»[1] – только в названии главы, под которым имеется в виду совокупность понятий о содержательных формах исторического развития литературы и сами эти формы на разных этапах общественного развития – художественная система, творческий метод, литературные направление, течение и стиль.
|
|
|
Содержательная форма – форма, равняющаяся содержанию. Термин, обозначающий неразрывность формы и содержания, введенный Бахтиным для прекращения споров о первичности. («…в каждом мельчайшем элементе поэтической структуры, в каждой метафоре, в каждом эпитете мы найдем химическое соединение познавательного определения этической оценки и художественного оформления»[2]).
*художественная система по Волкову: «в книге И.Неупокоевой «История всемирной литературы» системой называются и мироваялитература в целом («макросистема всемирной литературы»), и вся литература исторической эпохи, и национальная литература в целом, и литературное направление, жанр, стиль, творческая индивидуальность писателя и отдельное произведение.»[3]
Сам Волков признает такое определение слишком широким и дает противоположное, узкое: «С точки зрения современного формально-структурного похода к искусству художественная система — это «поэтический текст как особым образом организованная семиотическая структура»[4] »[5]. Для удобства же выбирает определение Храпченко:«Он распространяет понятие «система» на отдельные произведения, на творчество писателя и литературное направление, но главное — дает достаточно четкое определение «художественной системы как целостности, обладающей своими устойчивыми компонентами (имеются в виду компоненты и содержания, и формы) и устойчивыми связями между ними[6]»»[7].
|
|
|
Другие варианты именования той же, по сути, группы терминов:
«Определяющий фактор литературного процесса, инструмент эстетического постижения действительности»[8] – Фесенко Э.Я.«Теория литературы». Здесь литературный процесс понимается как «совокупность общезначимых изменений в литературной жизни(как в творчестве писателей, так и в литературном сознании общества), т.е. динамика литературы в большом историческом времени»[9].
«Категории литературного процесса»[10] – «Введение в литературоведение» под ред. Крупчанова Л.М..В источнике также говорится об отсутствии четкости в этом вопросе, так как развитие литературы связано со спецификой исторической, культурной, социальной жизни общества, национальными и региональными особенностями той или иной литературы.
|
|
|
Гуляев Н.А. «Теория литературы»[11] - «выражение социальных и эстетических потребностей определенных сил общества, сходящих с исторической арены при изменении обстановки».При определении литературного процесса применяет опыт М.Б. Храпченко – то есть это изучение закономерностей литературного развития, а так же сложная система литературных взаимодействий и картина формирования, функционирования и смены литературных направлений. Пишет о том, что наша группа терминов отражает интересы человека и потому нередко оживает в другие эпохи, когда появляется необходимость в их использовании.
«Термины теории литературного процесса» – у Хализева В.Е. в «Теории литературы»[12], где «литературный процесс – литературная жизнь определенной страны и эпохи (во всей совокупности ее явлений и фактов) и многовековое развитие литературы в глобальном, всемирном масштабе»[13]. Литературный процесс во втором значении слова составляет предмет сравнительно-исторического литературоведения.
Итак, мы выводим рабочее понятие литературного процесса и КИт.
Литературный процесс – развитие литературы, включающее в себя закономерности, функционирование и взаимодействие различных форм литературы (ТвМ, ЛН, ЛТ, ЛС, ХП)
Конкретно-историческая типология – часть терминологического аппарата литературоведения, опирающаяся на теорию литературы и историю литературы + классификация форм художественной литературы в связи с конкретным историческим периодом.
На наш взгляд, термин КИт удобнее, так как включает в себя не только теорию литературы, но и историю литературы (а литературоведение и состоит из теории литературы, истории литературы и литературной критики), и соотносится с термином «общая типология», включается в нее.
2. КИт не является универсальным термином, так как в нем есть две составляющие – теоретическое ядро, одно для всех, и практическая оболочка, применяемая различными исследователями/писателями под себя.
3. КИт, как мы уже говорили, включает в себя набор терминов, как то творческий метод, литературное направление, литературное течение и литературный стиль.
Творческий метод
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 326; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!