Изучение взаимосвязи между среднедушевыми денежными доходами и долей расходов на оплату труда
По регионам Российской Федерации за отчетный имеются следующие данные:
Таблица 2.3.1
Регион | Среднедушевые денежные доходы, руб. | Доля расходов на оплату услуг, % | |||
1 | 2 | 3 | |||
Центральный федеральный округ | |||||
Белгородская область | 2206 | 13,1 | |||
Брянская область | 1635 | 10,2 | |||
Владимирская область | 1671 | 12,4 | |||
Воронежская область | 2043 | 13,2 | |||
Ивановская область | 1224 | 13,6 | |||
Калужская область | 1695 | 11,9 | |||
Костромская область | 1813 | 12,2 | |||
Курская область | 1923 | 11,2 | |||
Липецкая область | 2182 | 11 | |||
Московская область | 2729 | 16 | |||
Орловская область | 1857 | 10,2 | |||
Рязанская область | 1961 | 9,3 | |||
Смоленская область | 2241 | 10,3 | |||
Тамбовская область | 2070 | 13 | |||
Тверская область | 1601 | 12,1 | |||
Тульская область | 1998 | 10,7 | |||
Ярославская область | 2533 | 12,3 | |||
г. Москва | 12187 | 16 | |||
Северо-Западный федеральный округ | |||||
Республика Карелия | 2848 | 15,5 | |||
Республика Коми | 4526 | 16,5 | |||
Архангельская область | 2844 | 16,5 | |||
в т.ч. Ненецкий АО | 5317 | 9,3 | |||
Вологодская область | 2593 | 12,3 | |||
Калининградская область | 2269 | 15,2 | |||
Ленинградская область | 1990 | 12,2 | |||
Мурманская область | 4342 | 17,9 | |||
Новгородская область | 2441
| 14,6 | |||
Псковская область | 1697 | 12 | |||
г. Санкт-Петербург | 3618 | 17,5 | |||
Южный федеральный округ | |||||
Республика Адыгея | 1631 | 11 | |||
Республика Дагестан | 1287 | 6,6 | |||
Республика Ингушетия | 922 | - | |||
Кабардино-Балкарская Республика | 1634 | 10 | |||
Республика Калмыкия | 1448 | 10,1 | |||
Карачаево-Черкесская Республика | 1381 | 11,7 | |||
Республика Северная Осетия - Алания | 1664 | 12,2 | |||
Чеченская Республика | - | - | |||
Краснодарский край | 2224 | 14,1 | |||
Ставропольский край | 1892 | 15,9 | |||
Архангельская область | 2255 | 15,5 | |||
Волгоградская область | 1982 | 15,4 | |||
Ростовская область | 2349 | 12,4 | |||
Приволжский федеральный округ | |||||
Республика Башкортостан | 2390 | 12,2 | |||
Республика Марий Эл | 1391 | 12,7 | |||
Республика Мордовия | 1503 | 12,3 | |||
Республика Татарстан | 2447 | 11,4 | |||
Удмуртская Республика | 1909 | 14 | |||
Чувашская Республика | 1600 | 12,6 | |||
Кировская область | 1840 | 12,6 | |||
Нижегородская область | 2418 | 13,7 | |||
Оренбургская область | 1986
| 10,3 | |||
Пензенская область | 1768 | 11,8 | |||
Пермская область | 3161 | 12,9 | |||
в т.ч. Коми-Пермяцкий АО | 1075 | 6,6 | |||
Самарская область | 3336 | 16,1 | |||
Саратовская область | 2020 | 10,8 | |||
Ульяновская область | 1642 | 12,7 | |||
Уральский федеральный округ | |||||
Курганская область | 1749 | 13,4 | |||
Свердловская область | 3024 | 14 | |||
Тюменская область | 7217 | 15,9 | |||
Ханты-Мансийский АО | 9651 | 16 | |||
Ямало-Ненецкий АО | 10886 | 21 | |||
Челябинская область | 2542 | 17 | |||
Сибирский федеральный округ | |||||
Республика Алтай | 1699 | 8,3 | |||
Республика Бурятия | 2223 | 13,1 | |||
Республика Тыва | 1639 | 10,8 | |||
Республика Хакасия | 2407 | 14,5 | |||
Алтайский край | 1771 | 13,7 | |||
Красноярский край | 3651 | 16,7 | |||
Таймырский АО | 6897 | 10,1 | |||
Эвенкийский АО | 3312 | 4,9 | |||
Иркутская область | 2863 | 14,9 | |||
в т.ч. Усть-Ордынский Бурятский АО | 819 | 4,3 | |||
Кемеровская область | 3098 | 15,1 | |||
Новосибирская область | 2171 | 13,2 | |||
Омская область | 2299 | 13,6 | |||
Томская область | 2868 | 15,5 | |||
Читинская область | 1664
| 12,4 | |||
в т.ч. Агинский Бурятский АО | 1233 | 7,1 | |||
Дальневосточный федеральный округ | |||||
Республика Саха (Якутия) | 4582 | 15,4 | |||
Приморский край | 2364 | 14,6 | |||
Хабаровский край | 3238 | 16 | |||
Амурская область | 2225 | 13,3 | |||
Камчатская область | 4390 | 21,8 | |||
в т.ч. Корякский АО | 4941 | 12,7 | |||
Магаданская область | 4328 | 13,3 | |||
Сахалинская область | 3756 | 14,4 | |||
Еврейская АО | 1948 | 12,2 | |||
Чукотский АО | 6616 | 6,2 |
Необходимо: оценить, насколько тесной является взаимосвязь между среднедушевыми денежными доходами и долей расходов на оплату услуг по регионам РФ.
Решение:
Оценить тесноту взаимосвязи между среднедушевыми денежными доходами и долей расходов на оплату услуг можно с использованием таких показателей, как линейный коэффициент корреляции и эмпирическое корреляционное отношение. Линейный коэффициент корреляции определяется следующим образом:
,
где , - линейные отклонения для факторного и результативного признака соответственно;
|
|
- среднеквадратические отклонения для факторного и результативного признака;
n – число регионов.
Средние значения среднедушевых денежных доходов доли расходов на оплату услуг определяются на основе первичных данных следующим образом:
Линейные отклонения определяются как разность между соответствующим значением факторного (результативного) признака и средней величиной этого признака.
Среднеквадратические отклонения определяются по следующим формулам:
;
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 253; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!