Вопрос 3. Ответственность сторон по договору хранения. Профессиональное хранение
В ч. 1 ст. 950 ГК Украины закреплен принцип ответственности хранителя на общих основаниях. Между тем возможен и другой вариант толкования этой части, учитывая, что договор хранения принадлежит к категории договоров о предоставлении услуг, урегулированных нормами главы 63 «Услуги», в ст. 906 которой определяются основы ответственности исполнителя за нарушение договора о предоставлении услуг. Эти принципы имеют определенные особенности по сравнению с общими принципами ответственности. В частности, в этой статье предусмотрена ответственность исполнителей в полном объеме при наличии вины, а исполнителей-предпринимателей, предоставляющих платные услуги, независимо от вины, за исключением тех случаев, когда будет доказано, что надлежащему исполнению помешала непреодолимая сила, если другое не установлено договором или законом. Учитывая то, что в ст. 950 ГК Украины говорится об ответственности хранителя на общих основаниях, то логично распространять на отношения хранения правила об ответственности, закрепленные в главе 51 ГК Украины, и специальные нормы об ответственности сторон договора хранения.
Хранитель как основной должник в обязательстве хранения несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение принятых им на хранение вещей. Его имущественная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей наступает по общим правилам гражданско-правовой ответственности, т.е. при наличии вины. Однако профессиональный хранитель несет повышенную ответственность: он отвечает не только за виновную, но и за случайную утрату, недостачу или повреждение хранимых вещей. Профессиональный хранитель может освободиться от ответственности, лишь если докажет, что указанные последствия наступили вследствие действия непреодолимой силы, либо в силу особых свойств принятой им на хранение вещи (вещей), о которых он не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Если, однако, утрата, недостача или порча хранимого имущества произошли в то время, когда поклажедатель находился в просрочке, т.е. после наступления срока исполнения им обязанности взять свои вещи обратно, хранитель, в том числе профессиональный, отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Иначе говоря, его ответственность в такой ситуации понижается, ибо он не отвечает за свою вину в форме легкой (простой) небрежности. По общему правилу хранитель обязан возместить поклажедателю все понесенные убытки, включая и упущенную выгоду, однако при безвозмездном хранении его ответственность за убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или порчей хранимых вещей, ограничивается размером реально понесенных последним убытков. Если же в результате повреждения принятой на хранение вещи ее уже невозможно использовать по первоначальному назначению, то при наличии условий ответственности хранителя поклажедатель вправе отказаться от этой вещи и потребовать возмещения ее стоимости, а также и других понесенных им в этой связи убытков, если только последние не исключены или не ограничены законом или договором.
|
|
|
|
|
|
Ответственность поклажедателя. Поклажедатель несет ответственность за убытки, причиненные имуществу хранителя вредоносными свойствами сданной на хранение вещи (например, скоропортящейся или легковоспламеняющейся, взрывоопасной и т.п.). Но такая ответственность наступает при условии, что хранитель не знал и не должен был знать об этих свойствах принятой на хранение вещи. Поклажедатель обязан нести ответственность за убытки, причиненные хранителю в связи с несостоявшимся хранением (если иное не предусмотрено законом или договором). Поскольку обязанность возмещения убытков является формой гражданско-правовой ответственности, можно сделать вывод, что такая ответственность поклажедателя имеет место в консенсуальном договоре хранения. Это означает, что убытки возмещаются в полном объеме; обязанность возместить убытки наступает при наличии вины со стороны поклажедателя, а в случае, если поклажедатель является субъектом предпринимательской деятельности, ответственность последнего наступает независимо от вины. В случае своевременного (в разумный срок) уведомления хранителя со стороны поклажедателя о том, что вещь вопреки договору не будет передана на хранение, поклажедатель освобождается от ответственности за убытки, причиненные хранителю в связи с несостоявшимся хранением.
|
|
|
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 362; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!