Вопрос 2. Права и обязанности сторон по договору хранения
Лекция №4.
Тема №17. Договор хранения
2 часа
План
1. Понятие и форма договора хранения. Хранение в силу закона.
2. Права и обязанности сторон по договору хранения.
3. Ответственность сторон по договору хранения. Профессиональное хранение.
4. Виды договоров хранения. Хранение на товарном складе.
5. Отдельные виды договоров хранения.
5.1. Хранение в ломбарде.
5.2. Хранение ценностей в банке.
5.3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
5.4. Хранение в гардеробах организаций.
5.5. Хранение в гостинице.
5.6. Секвестр.
Вопрос 1. Понятие и форма договора хранения. Хранение в силу закона.
Договор хранения имеет широкое применение в гражданском обороте. Он заключается в случаях, когда у собственника или другого лица, которое правомерно владеет принадлежащим ему имуществом, возникает потребность в получении со стороны других лиц услуг по обеспечению его сохранности. Услуги по хранению чужих вещей могут использоваться как при осуществлении предпринимательской деятельности, так и в рамках других (в частности, бытовых) отношений. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, которая передана ей второй стороной (поклажедателем), и возвратить ее в соответствии с его условиями в сохранности.
Особенности правового регулирования договорных отношений, возникающих при предоставлении услуг по обеспечению сохранности чужого имущества, обуславливают специфику правовой характеристики договора хранения. Анализ положений ст. 939 ГК гласит о том, что договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным. Договор является реальным, если возникновение договорных отношений поставлено сторонами в зависимость от факта передачи вещи хранителю на хранение. Когда стороны определяют возможность (именно возможность, а не обязанность поклажедателя) передачи вещей на хранение после его заключения, то есть в будущем, — договор является консенсуальным. Как правило, такой договор заключается тогда, когда на стороне хранителя выступает лицо, которое предоставляет услуги по обеспечению хранения чужих вещей, осуществляя предпринимательскую деятельность (профессиональный хранитель).
|
|
|
Положения ст. 946 ГК определяют возможность заключения договора хранения безвозмездного или возмездного. Это, в свою очередь, определяет его односторонний или двусторонний (взаимный) характер соответственно. Если договор заключается как безвозмездный, обязанность возвратить вещь, которая была предметом хранения, возникает только у хранителя, поэтому договор является односторонним. Установление в договоре встречной обязанности поклажедателя оплатить услуги хранителя обуславливает его двусторонний характер. Обязанность хранить вещь на платных или бесплатных началах может возникать не только из договора, но и на основании положений актов гражданского законодательства. Например, продавец обязан хранить товар, не допуская его ухудшения, если право собственности на него переходит к покупателю раньше его передачи (ст. 667 ГК). В свою очередь покупатель обязан возместить необходимые расходы, если иное не установлено договором. Таким образом, такие услуги по общему правилу являются оплатными, но договором между продавцом и покупателем может определяться их безвозмездный характер.
|
|
|
Договор, условия которого не содержат договоренности сторон относительно оплаты услуг хранителя, чаще всего заключается между физическими лицами в рамках отношений, не являющихся предпринимательскими. Договор хранения по общему правилу является срочным договором (ст. 938 ГК). Если срок хранения не установлен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до предъявления поклажедателем требования о ее возврате. Если срок хранения вещи определен моментом предъявления поклажедателем требования о ее возврате, хранитель имеет право с истечением обычного при этих обстоятельствах срока сохранения требовать от поклажедателя забрать эту вещь в разумный срок.
|
|
|
Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель, которыми могут быть любые физические и юридические лица. Исключение составляют случаи осуществления хранения на принципах предпринимательской деятельности, которую может осуществлять только профессиональный хранитель (ч. 2 ст. 936 ГК). В последнем случае принятие вещи на хранение определяется как его обязанность (ст. 940 ГК). В частности, профессиональный хранитель, который сохраняет вещи в местах (в камерах хранения, других приспособленных для их хранения помещениях) общего пользования, не имеет права отказаться от заключения договора хранения при наличии у него такой возможности.
Хранитель в любом случае должен иметь соответствующие условия для обеспечения сохранности переданных на хранение вещей. В случаях, определенных актами гражданского законодательства, обязанность хранения вещи может быть возложена на одну из сторон договорных отношений, связанных с рассматриваемыми. Так, положения ст. 1021 ГК отдельно определяют обязанность комиссионера сохранять имущество комитента. Выполнение этой обязанности не обязательно может осуществляться лично комиссионером. В случае отсутствия условий для обеспечения сохранности имущества комитента, например, имущество, которое поступило для комитента в соответствии с условиями договора, громоздкое и для него в помещении комиссионера не хватает места, оно может быть передано последним на хранение профессиональному хранителю. Субъект обязанности оплаты его услуг определяется договором комиссии, а в случае возникновения спора — судом.
|
|
|
Поклажедателем, как правило, выступает собственник имущества. Однако им может быть также лицо, которому собственник передал имущество на основаниях, определенных актами гражданского законодательства. Имущество может быть передано поклажедателю собственником в доверительное управление по договорам имущественного найма (аренды), ссуды и тому подобное. Передача имущества на хранение является правом, а не обязанностью поклажедателя. Но при условии предварительной договоренности о передаче вещи на хранение поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные ему в связи с тем, что хранение не состоялось, если он в умный срок не предупредил хранителя об отказе от договора.
Анализ соответствующих положений нового ГК Украины дает возможность определить следующие основные основания возникновения обязательств по хранению.
К первой группе оснований возникновения обязанности хранения необходимо отнести основания, которые возникают из особого правового статуса отдельных субъектов гражданского права, например опекунов. Согласно ст. 72 ГК опекун обязан заботиться о сохранении и использовании имущества подопечного в его интересах. К сожалению, в этом случае не раскрываются права и обязанности опекуна в сфере хранения имущества подопечного. Поэтому можно лишь отметить, что опекун может лично хранить имущество подопечного или передавать на хранение другим лицам по договору хранения.
Вторая группа оснований — возникновение у лица обязанности хранить чужое имущество, связанное с тем, что оно ничье, или со случайным правомерным фактическим завладения имуществом. К этой группе принадлежит, например, обязательства хранения относительно вещей, которые не имеют владельца или владелец которых неизвестен (ст. 335 ГК Украины), относительно находки (ст. 337), в отношении безнадзорного домашнего животного (статьи 340-342), в отношении найденного клада (ст. 343). Опять же, в этих случаях законодатель, как правило, не определяет условий и порядка хранения имущества, но устанавливает определенные правовые последствия за несохранность имущества. Например, согласно ст. 337 ГК Украины лицо, которое нашло утерянную вещь, отвечает за ее потерю, уничтожение или повреждение в пределах ее стоимости лишь в случае своего умысла или грубой неосторожности. Это свидетельствует об установлении определенной ограниченной ответственности хранителя находки, которая не наступает, если негативные последствия повлекла простая неосторожность в действиях хранителя. Обычно наличие пробелов в урегулировании отношений хранения имущества, полученного хранителем в перечисленных случаях, является нежелательным правовым явлением. Однако при необходимости решить спор по хранению вещи, которое возникло из односторонних правомерных действий лица, суд не лишен возможности применять аналогию закона или аналогию права согласно ст. 8 ГК Украины. Следовательно, в указанных случаях правовым основанием будет факт внедоговорного правомерного завладения чужим имуществом и предписание закона.
Через законодательное предписание возникают хранительные обязательства в отношении наследственного имущества, которые реализуются в двух основных формах и в порядке, установленном нормами наследственного права (статьи 1283, 1285, 1286, 1287, 1288, 1290).
Во-первых, меры охраны с целью сохранности наследственного имущества до принятия наследства наследниками могут употреблять нотариусы по месту открытия наследства, а в населенных пунктах, где нет нотариуса, — соответствующие органы местного самоуправления по собственной инициативе или по заявлению наследников (ст. 1283). При этом, если в составе наследства есть имущество, которое требует содержания, ухода, других фактических или юридических действий для поддержания его в надлежащем состоянии, нотариус (соответствующий орган местного самоуправления) в случае отсутствия наследников или исполнителя завещания заключает договор на управление наследством с другим лицом (ст. 1285). И хотя в данном случае речь идет заключении договора на управление наследством, последний, на наш взгляд, может иметь смешанный (комплексный) характер, а следовательно, содержать и признаки договора хранения.
Во-вторых, охранные мероприятия может проводить и исполнитель завещания, определенный завещателем, а в других случаях — исполнитель, назначенный по инициативе наследников или назначен нотариусом по месту открытия наследства, если исполнитель отказался от выполнения завещания или был устранен от его выполнения и если этого требуют интересы наследников (статьи 1286, 1287, 1288). При этом ст. 1290 ГК определяет полномочия исполнителя завещания, в частности его обязанность принять меры по охране наследственного имущества, управления наследством. Вполне очевидно, что к этим мерам могут относиться и обязанности по сохранению имущества. Полномочия исполнителя завещания удостоверяются документом, его выдает нотариус по месту открытия наследства (ст. 1290).
Однако важнейшим среди оснований возникновения обязательств по хранению имущества, бесспорно, является собственно договор хранения.
Хранение на основании закона может возникнуть, например, в случае:
— вещи, в которой нет собственника (ст. 335 ГК);
— находки (ст. 337 ГК);
— безнадзорного домашнего животного (ст. 340 ГК);
— наследственного имущества (статьи 1283-1285 ГК, ст. 71 КТМ);
— имущества, арестованного в порядке исполнительного производства;
— имущества, арестованного (описанного) органами суда и следствия согласно процессуального законодательства.
Необходимо учитывать, что хранение, которое возникает на основании закона, может сопровождаться заключением договора хранения между уполномоченным законом лицом и соответствующим хранителем.
Вопрос 2. Права и обязанности сторон по договору хранения.
Обязанности сторон договора хранения.
К числу обязанностей поклажедателя, кроме вышеупомянутой обязанности оплатить услуги хранителя либо только в виде возмещения, либо в виде и возмещения, и вознаграждения, относятся следующие:
• обязанность взять вещь обратно по истечении обусловленного срока хранения;
• обязанность при сдаче вещи на хранение предупредить хранител яоб опасных свойствах вещи.
Хранитель обязан:
• принять вещь на хранение;
• хранить вещь в течение всего обусловленного договором срока или до востребования вещи поклажедателем;
• предпринимать действия, направленные на сохранение вещи и (или) ее полезных свойств, как минимум в том объеме, в каком бы он заботился о сохранении своих вещей;
• оказывать услуги по хранению лично, если иное не предусмотрено договором или другим способом не согласовано с поклажедателем;
• не пользоваться вещью, переданной поклажедателем, без его согласия;
• незамедлительно уведомлять поклажедателя о необходимости изменить условия хранения, предусмотренные договором;
• возвратить сданную на хранение вещь управомоченному лицу по первому требованию.
Обязанность принять вещь на хранение. По общему правилу, хранитель имеет право принять на хранение имущество, но в некоторых случаях он обязан это сделать. Да, обязаны принимать на хранение имущество граждан камеры хранения транспортных организаций, гардеробы предприятий и учреждений в соответствии с их правилами внутреннего распорядка. В ст. 940 ГК Украины прямо предусматривается, что профессиональный хранитель, который хранит вещи на складах общего пользования, не имеет права отказаться от заключения договора хранения.
Обязанность профессионального хранителя принять вещь на хранение от любого лица основано на том, что он как предприниматель обязан оказывать услуги каждому, кто к нему обратится, а следовательно, на такие отношения распространяются положения ст. 633 ГК «Публичный договор». Профессиональный хранитель может отказаться от заключения договора только при отсутствии у него возможностей принять вещь на хранение (например, при отсутствии свободных помещений, технологических возможностей и тому подобное).
В ч. 2 ст. 940 предусматриваются основания освобождения хранителя от обязанности принять вещь на хранение. Норму этой статьи сформулировано таким образом, что ее можно применять и в случаях предъявления вещи хранителю до принятия на хранение и в случаях уже заключенного консенсуального договора хранения.
Хранитель имеет право отказаться от принятия предъявленной к хранению вещи и соответственно от заключения договора, если он не может обеспечить ее сохранность из-за существенных обстоятельств.
По той же причине хранитель имеет право отказаться от принятия вещи на хранение в будущем, в том числе и по уже заключенному консенсуальному договору хранения.
На практике возникает потребность в хранении вещей, имеющих родовые признаки. Особенности договора хранения, в частности, заключаются в том, что его предметом, как правило, могут быть лишь вещи с индивидуальными признаками. Ст. 941 ГК, как исключение предоставляет хранителю право смешать вещи одного рода и одного качества, но только с согласия поклажедателя. Конструкция этой нормы является юридически корректной, ведь вещь, имеющая только родовые признаки, является заменяемой (ст. 184 ГК). Такого согласия поклажедатель может и не предоставить, если он заинтересован в возврате именно тех вещей с родовыми признаками, которые переданы на хранение. Во многих случаях необходимость смешивать вещи одного рода и одного качества обусловливается объективными обстоятельствами, когда хранитель не может обеспечить их отдельное хранение, например по техническим причинам. Такая ситуация складывается при хранении зерна на зернохранилищах (элеваторах) и другой сельхозпродукции в овощехранилищах, пищевых продуктов — на предприятиях-холодильниках, нефти и нефтепродуктов на нефтебазах и тому подобное.
Часть 2 ст. 942 определяет особенности обеспечения сохранности вещей в случае осуществления безвозмездного хранения. В таких случаях законодатель не обязывает хранителя предпринимать повышенные меры сохранности, которых он придерживается в отношении собственных вещей. Однако бесхозяйственное и нерадивое отношение хранителя к сохранности собственных вещей не может увольнять такого хранителя от ответственности за несохранность вещи при таком бесхозяйственном и нерадивом отношении к хранению чужого имущества.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 366; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!