Рецензирование выпускной квалификационной работы

С целью получения дополнительной объективной оценки труда студента проводится рецензирование ВКР.

В качестве рецензентов могут привлекаться профессора и преподаватели Гуманитарного института (г. Москва), других вузов, специалисты государственных органов, частного бизнеса, НИИ.

Оформленная выпускная квалификационная работа представляется студентом рецензенту не позднее 15 дней до защиты.

Рекомендации по структуре рецензии на выпускную квалификационную работу.

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

Рекомендации по структуре рецензии, которые рекомендуется учитывать выпускающим кафедрам при составлении формы рецензии на ВКР.

В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:

а) общая характеристика выпускной квалификационной работы: актуальность темы, ее обоснование рецензентом; аргументированность автором ВКР мотивов выбора темы; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логика постановки вопросов (план работы) для рассмотрения в ВКР; количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;

б) характеристика основного содержания ВКР: Оценка всесторонности и глубины раскрытия основной теоретической проблемы; полнота и глубина представления в ВКР практического опыта, экспериментального материала, оценка анализа источников с точки зрения теории вопроса; оценка стиля изложения и его соответствие логике теоретико-практической направленности определенного автором круга вопросов; отношение автора к рассматриваемым вопросам, новизна мыслей, выраженных в его оценочных суждениях по изученной теме;

в) замечания и вопросы по содержанию исследования;

г) оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками; оценка качества подготовки студента; соответствие выполненной ВКР требованиям ГОС; рекомендация к защите ВКР; прямая оценка ВКР;

д) отметка качества профессиональной подготовки студента, на основе текста ВКР («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений (дополнений) с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

Форма бланка рецензии (приложение 5).

Критерии оценки выпускной квалификационной работы см. приложение 11.

Выпускная квалификационная работа без рецензии к защите не допускается.

Порядок защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Защита выпускной квалификационной работы происходит в следующей последовательности:

· секретарь ГЭК зачитывает тему выпускной квалификационной работы;

· заслушивается доклад дипломника;

· члены ГЭК и присутствующие задают вопросы;

· студент-дипломник отвечает на вопросы;

· секретарем ГЭК зачитывается рецензия на выпускную квалификационную работу;

· заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента.

На защиту представляются следующие документы:

1. Зачетная книжка;

2. Полностью оформленная выпускная квалификационная работа, содержащая:

· стандартный титульный лист (приложение 6);

· текст выпускной квалификационной работы с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями;

· последний лист (приложение 7);

· заявление об утверждении темы выпускной квалификационной работы (приложение 1) – вкладывается в файл - вкладыш и переплетается в конце дипломной работы;

· задание к выпускной квалификационной работе (приложение 2) – вкладывается в файл - вкладыш и переплетается в конце дипломной работы;

· отзыв руководителя (приложение 3) – вкладывается в файл - вкладыш и переплетается в конце дипломной работы;

· рецензия, заверенная печатью (приложение 4) – вкладывается в файл - вкладыш и переплетается в конце дипломной работы.

· электронный носитель с ВКР.

Параметры оценки выпускной квалификационной работы:

· актуальность темы исследования;

· научный кругозор автора и глубина проработки вопросов;

· завершенность исследования и полнота раскрытия темы;

· обоснованность суждений автора, логика изложения материала;

· наличие фактического материала, его актуальность;

· знание последних тенденций в исследуемой области;

· знание соответствующей нормативно-правовой базы;

· достоверность полученных результатов исследования, их новизна и практическая значимость;

· правильность оформления работы;

Решение ГАК об итоговой оценке основывается на:

· отзыве научного руководителя за работу, включая текущую работу в семестре;

· оценке рецензента на ВКР в целом;

· оценке членов ГАК за содержание работы, её защиту, включая доклад, ответы на вопросы и замечания рецензента.

Оценивается выпускная квалификационная работа по 4-балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

При оценивании ВКР рекомендуется применять следующие критерии (см. табл. 3):

Таблица 3

Критерии оценивания выпускной квалификационной работы

Критерии	Отлично	Хорошо	Удовл.	Неудовл.
1) актуальность темы исследования	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
2) анализ, систематизация, обобщение собранного теоретического материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов	Достаточно высокий	Достаточный	Допустимый	Низкий
3) четкость структуры работы, логичность изложения материала, раскрытие методологической основы исследования	Высокие	Выше среднего	Средние	Низкие
4) комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования	Полностью обеспечено	Обеспечено, имеются незначительные погрешности	Недостаточно обеспечено	Не обеспечена
5) стиль изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
6) целесообразность выбранных методов исследования при решении поставленных задач	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
7) обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности	Полностью обоснованы	Частично обоснованы	Недостаточно обоснованы	Не обоснованы
8) соответствие формы представления ВКР установленным требованиям	Полностью соответствует требования	Частично соответствует требованиям	Недостаточно соответствует требованиям	Не соответствует требованиям
9) качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР	Результаты полностью представлены и аргументированы	Раскрыты основные результаты	Сделан акцент на второстепенные материалы, не выделены существенные позиции	Не изложена суть работы, не отражены основные результаты
10) глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты ВКР	Полностью раскрыты все проблемы	Частично раскрыты	Имеется только рациональное зерно	Нет ответа или в ответе ошибка

После оформления протокола заседания ГЭК студентам объявляются результаты зашиты выпускной квалификационной работы.

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67

Мы поможем в написании ваших работ!