Научный руководитель выпускной квалификационной (дипломной) работы
В целях оказания теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы выпускающая кафедра за каждым студентом закрепляет руководителя выпускной квалификационной работы.
Руководитель выпускной квалификационной работы обязан:
1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы работы и разработке плана.
2. Выдать задание на выпускную квалификационную работу.
3. Осуществлять непосредственное руководство и систематический контроль за процессом исследования;
4. Дать консультацию по подбору литературных источников и фактических
материалов, необходимых для выполнения работы.
5. После выполнения выпускной квалификационной работы дать отчет о соответствии требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам (отзыв научного руководителя).
Студенту следует периодически информировать руководителя о ходе написания выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.
Студенту следует иметь в виду, что руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы. И поэтому руководитель не должен поправлять все имеющиеся в выпускной квалификационной работы теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки, допущенные студентом.
|
|
|
Рекомендации и замечания руководителя студент должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление выпускной квалификационной работы полностью лежит на нем, а не на руководителе.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы к защите.
Отзыв научного руководителя работы
Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу.
В отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР (его трудолюбие, подготовленность, знания умения и др.) в соответствии с критериями оценки см. приложение 10.
В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:
|
|
|
1. Характеристика студента:
– индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения задания по ВКР;
– отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность,
ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др.
2. Характеристика ВКР:
– мотив выбора темы ВКР: следует отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализацию и др.;
– научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость.
3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.
Отзыв подписывается руководителем с указанием его ученой степени, звания и должности, а также места работы. Подпись руководителя заверяется в установленном порядке.
4. Оценка ВКР научным руководителем не выставляется.
Отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы обязательно подписывается им с указанием ученой степени и звания, даты выдачи. (см. приложение 4)
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!