Приложение L – Терминология интеграции
Хотя для внесения ясности в процесс интеграции требуются дальнейшие исследования, работа Биона о переходе от параноидально-шизоидной стадии к депрессивной позиции (Ps-D) в сиюминутной логике функционирования ментального аппарата дает возможность точно определиться с терминологией.
Интеграция, очевидно, – структурная концепция, которая связана с дезинтеграцией (а не расщеплением, которое является динамическим понятием) так же, как прогрессия и регрессия в старых топографических теориях. Она применяется к объектам, внешним и внутренним, так же как к структуре Эго (или, точнее, «самости»). Интеграция «самости» происходит в сфере хороших объектов, различные части притягиваются и скрепляются вместе общим чувством любви, в первую очередь, к груди. Интеграция объектов происходит через процесс репарации (восстановления).
Репарация – динамическое понятие, управляемое логикой процесса Ps – D. В бессознательных фантазиях она представлена как коитальное соединение частичных или целых объектов, которые образуют комбинированные объекты, в первую очередь, пенис-в-груди. Это значит, что плохие объекты, были ли они созданы расщеплением-и-идеализацией или разрушительными мастурбаторными атаками (включая проективную идентификацию), восстановлены и ассимилированы с идеализированными объектами.
Каждое возрастание уровня интеграции объектов делает депрессивные боли в хорошей части «самости» (и взрослой, и инфантильной) более интенсивными, так как богатство и ценность объектов расширяется интеграцией. Главный принцип таков – интеграция пройдет так далеко, как позволит «самость», в соответствии с интенсивностью зависти, ревности и боли, которую вызывает интеграция. Динамические термины, связанные с этой толерантностью – запас, реституция, ответственность. Контрафакция этих процессов терпимости и репарации входит в понятия ложная репарация и маниакальная репарация.
|
|
|
Работа Мелани Кляйн над этими темами была отлично суммирована в труде Ханны Сигал Introduction to the Work of Melanie Klein («Введение в работы Мелани Кляйн»). Дальнейшее их развитие предложено в недавней работе Биона Learning from Experience («Учась из опыта»), The Elements of Psycho-Analysis («Элементы психоанализа») и Transformations («Трансформации»).
До сих пор неясно, может ли «самость» проводить репарацию объектов прямо или только опосредованно, с помощью запаса, реституции и ответственности (для физической реальности). Моя точка зрения такова: нет, не может, как следует из моей дискуссии и материалов о проработке, приведенных в части VIII.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!