Как судья понимает, так и будет, и применяет либо пленум, либо постановление кс. большинство соглашается с кс.



ДБ одинаковые правила для каждого.

КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ ЗАПРОСА.

Гл.13 фкз.

Ст 102(2010г) предусм, что запрос суда допустим, если закон подлежит по мнению суда применению в рассматриваемом им конкретном деле.

Как понимать критерий допустимости?

В к.суд-ве термин имеет иной смысл и значение, нежели чем в иных видах суд-ва.

В фкз о кс понятие допустимости встречается и в общих нормах, посвященных любому виду к.суд-ва.

Ч.2 ст43 уст основания для отказа в принятии обращения к рассмотрению. В качеств основания называется недопустимость обращения..

Под допустимостью в науке поним: совокупность требований, котроые относятся к форме, содержанию, субъекту и предмету обращения, соблюдение которых позволяет и обязывает кс принять обращение к рассмотрению.

В науке критерии допустимости запроса классиф-тся:

Анишина:Общие и спец. Критерии.

Общие:

-наличие повода для рассмотрения дела(запроса в данной категории)

-наличие основания для рассмотрения дела(обн. неопределенность закона, подлежащего применению)

-соблюдение формы обращения

-наличие доказательств, которые дБ приложены к обращению

+спец критерии, опр-ся исходя из видов к.суд-ва.

Ст.102 фкз о кс.

Подробнее о критериях:

1 из проблем, которая возн. На практике:? об основании рассмотрения дел по данной категории. обратим внимание на ст 102 фкз о кс»запрос суда допустим, если закон подлежит, по мнению суда, применению» но!возн.? кто должен определить существует ли в законе обнаружившаяся неопределенность? Судья или кс???

Спорный вопрос:

Пунтус: несколько противоречиво соотносятся категорий «неопределенность ст 136» и «выводы суда ст 101».


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!