Официальные акты высших судебных органов

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 23Следующая ⇒

Об утверждении регламента организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами: приказ ФНС РФ от 09.09.2005 N САЭ-3-01/444@ (ред. от 11.01.2007) // Документы и комментарии. – 2005. - N 19.

Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах: приказ ФНС РФ от 18.04.2007 № ММ-3-03/239@ // БНА. – 2007. - № 23.

Об утверждении формы акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123), и требований к его составлению: Приказ ФНС РФ от 13.12.2006 № САЭ-3-06/860@ // Рос. газета. – 2007. - № 19.

Концепция системы планирования выездных налоговых проверок: приказ ФНС РФ от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ // Экономика и жизнь. – 2007. - № 23.

О порядке начисления пени на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, в случае неподтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов: письмо ФНС РФ от 22.08.2006 N ШТ-6-03/840@ (вместе с письмом Минфина РФ от 28.07.2006 N 03-04-15/140) // Документы и комментарии. – 2006. - № 18.

По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 N 9-П // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 24. - Ст. 2431.

По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 N 9-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 30 (ч. II). - Ст. 3200.

По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 14-П // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 30. - Ст. 3214.

По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года О федеральных органах налоговой полиции: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 197.

По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 N 8-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 12. - Ст. 1458.

По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР О Государственной налоговой службе РСФСР и Законов Российской Федерации Об основах налоговой системы в Российской Федерации и О федеральных органах налоговой полиции: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 30. - Ст. 3988.

По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ АвтоВАЗ и Комбинат Североникель, обществ с ограниченной ответственностью Верность, Вита - Плюс и Невско - Балтийская транспортная компания, товарищества с ограниченной ответственностью Совместное российско - южноафриканское предприятие Эконт и гражданина А.Д. Чулкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 23. - Ст. 2409.

По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 N 14-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 20. - Ст. 2173.

По жалобе федерального государственного унитарного предприятия 123 Авиационный ремонтный завод на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 N 503-О // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 8. - Ст. 945.

Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Орловской области о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 101, статьи 106, пунктов 1 и 6 статьи 108 и статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 130-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лебедева Алексея Вячеславовича и Шепелева Игоря Вениаминовича на нарушение их конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 478-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородий Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями статей 69 и 71 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палькина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 N 189-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. - N 5.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Уфимский нефтеперерабатывающий завод на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации О налоговых органах Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О // СПС «Консультант Плюс».

По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 N 206-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк Энергобанк на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации О налоговых органах Российской Федерации, пунктом 2 статьи 86 и пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 453-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. - N 3.

По жалобе открытого акционерного общества Востоксибэлектросетьстрой на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 267-О // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 43. - Ст. 4529.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Мосэнергоремонт на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 442-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 23 и 118 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 158, 266, 268 и 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 518-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. - N 6.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества СЕБ Русский Лизинг на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 137 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2007 N 363-О-О // СПС «Консультант Плюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Архангельский траловый флот на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 4 статьи 333.3 и пункта 2 статьи 333.5 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2007 N 691-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - N 1.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Ростелеком на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 381-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. - N 5.

По жалобе гражданки Ивановой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 316-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. - N 2.

По жалобе Красноярского филиала закрытого акционерного общества Коммерческий Банк Ланта - Банк на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 135 и частью второй статьи 136 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 257-О // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 6. - Ст. 625.

По жалобам граждан А.И. Косика и Т.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением: Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 244-О // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 3. - Ст. 272.

По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации О налоговых органах Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 130-О // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 34. - Ст. 3512.

По жалобе открытого акционерного общества Пивовар - Живое пиво на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 4-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - N 4.

По запросу Арбитражного Суда Республики Карелия и жалобам ОАО ЛенНИИхиммаш, ОАО АКБ Автобанк, ОАО Бритиш Американ Тобакко - СТФ, АОЗТ Разнотрейд на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 1 и 4 статьи 14 Закона Российской Федерации О валютном регулировании и валютном контроле: Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1999 N 185-О // СПС «Консультант Плюс».

О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 7.

Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды: постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 12.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 // Вестник ВАС РФ. – 1999. - N 8.

О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 47 // Вестник ВАС РФ. – 2007. - N 9.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 // Вестник ВАС РФ. – 2008. - N 5.

Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 // Вестник ВАС РФ. – 2003. - N 5.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 11.11.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. - N 6.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - N 12.

О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 // Российская газета. - 31.12.2006. - N 297; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - N 3.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ: Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 20.11.2008) // Вестник ВАС РФ. – 2003. - N 3.

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006 по делу «Ринер против Болгарии» (заявление № 46343/99)

Решение ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу «Мамидакис против Греции» (заявление № 35533/04)

Решение ЕСПЧ от 18.12.2001 по делу против Латвии (заявление от 29.12.1999 № 55091/00)

Решение Суда ЕС от 21.02.2006 по делу компаний «Халифакс плс», «Лидс Перманент Девелопмент Сервисез Лтд» и «Каунти Уайд Проперти Инвестментс Лтд» против Национального управления таможенных и налоговых сборов Великобритании (Дело С-255/02)

Литература

Андреева И.А. Особенности возмещения государством вреда, причиненного налоговыми органами / И.А. Андреева // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 7. – С. 26 – 32.

Аносов В.А. Взаимная ответственность государства и налогоплательщиков / В.А. Аносов // Ваш налоговый адвокат. – 2006. - № 1. – С. 53 – 59.

Анохин А.Е. Правовосстановительные и карательные санкции в налоговом праве / А.Е. Анохин // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 8. – С. 51 – 54.

Архипенко Т.В. Понятие и сущность ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах / Т.В. Архипенко // Фин. право. – 2004. - № 5. – С. 48 – 51.

Бабкин А.И. Исполнение судебных актов по спорам, связанным с применением налогового законодательства / А.И. Бабкин // Налоговые споры: теория и практика. – 2007. - № 12.

Бабкин А. Некоторые аспекты судебной практики ВАС РФ по применению норм налогового законодательства о привлечении к ответственности // Корпоративный юрист. 2010. N 4. С. 54 - 58.

Бартош О.Н. Понятие и классификация способов защиты прав налогоплательщиков / О.Н. Бартош // Налоги (газета). – 2009. - № 22. – С. 1, 3.

Барташевич С. Процессуальные проблемы судебного оспаривания решений налоговых органов // Корпоративный юрист. 2010. N 8. С. 29 - 34.

Болтенко О.А. Регулирование ухода от налогообложения в налоговом праве Великобритании. Значение судебной доктрины / О.А. Болтенко // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 года: по материалам 3-й Междунар. науч.-практ. конф. 14-15 апр. 2006 г., Москва; сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 213 – 218.

Борисов А.Н. Защита прав налогоплательщика при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций / А.Н. Борисов. – М.: Юстицинформ, 2007.

Брызгалин В.В. Обязательность досудебного порядка урегулирования налоговых споров как условие реализации права / В.В. Брызгалин // Налоговые споры: теория и практика. – 2009. - № 3. – С. 6 – 15.

Вахитов Р.Р Новые решения Европейского суда по правам человека в налоговой сфере // Р.Р. Вахитов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2006 года: по материалам 4-й Междунар. науч.-практ. конф. 13-14 апр. 2007 г., Москва: сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 24 – 38.

Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики / Д.В. Винницкий. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. – М.: Норма, 2000.

Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И.А. Цинделиани. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 160 с.

Гаджиев Г.А. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции КС РФ: учеб. пос. / Г.А. Гаджиев, С.Г. Пепеляев. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

Гаршин А.С. О правовой природе юридической ответственности за нарушение российского законодательства о налогах и сборах / А.С. Гаршин // Фин. право. – 2009. - № 4.

Гудым В.Н. Оспаривание ненормативных актов, действий должностных лиц налоговых органов как способ защиты нарушенного права / В.Н. Гудым // Налоги и налогообложение. – 2006. - № 1.

Гудым В.Н. Оспаривание нормативных актов как способ защиты нарушенного права налогоплательщика в арбитражном суде / В.Н. Гудым // Налоги и налогообложение. – 2006. - № 6.

Гуляева Е.О. К вопросу о понимании налогово-правового принуждения / Е.О. Гуляева // Фин. право. – 2009. - № 4.

Дементьев И.В. Индивидуальные (ненормативные) налоговые правовые акты: монография / И.В. Дементьев; под ред. М.В. Карасевой. – М.: Ось-89, 2009. – 208 с.

Допустимость доказательств налогового правонарушения // Налоговые споры. – 2009. - № 2. – С. 22 – 24.

Журавлева О.О. Налоговая декларация – элемент обеспечительного механизма исполнения налоговой обязанности / О.О. Журавлева // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2006 года: по материалам 4-й Междунар. науч.-практ. конф. 13-14 апр. 2007 г., Москва: сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 133 – 136.

Зинченко Л.А. «Страсбургский» суд: налоговая истина в последней инстанции / Л.А. Зинченко // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 12. – С. 65 – 74.

Зинченко Л.А. ЕСПЧ и налогоплательщики: поможет ли нам заграница? / Л.А. Зинченко // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 9. – С. 73 – 79.

Карасева М.В. Финансовое правоотношение / М.В. Карасева. – М.: Норма, 2001.

Кикин А.Ю. Понятие и виды мер налогово-процессуального принуждения / А.Ю. Кикин // Фин. право. – 2004. - № 5. – С. 38 – 43.

Кинсбурская В.А. Правовая природа налоговой ответственности / В.А. Кинсбурская // Финансовое право. – 2008. - № 2.

Кирюшкин М.В. Вменение сокрытия денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов / М.В. Кирюшкин // Росс. юрид. журнал. – 2009. - № 2.

Комментарий к Налоговому кодексу РФ, частям первой и второй; под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009.

Коробова Т.Л. Процессуально-правовые аспекты применения административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов: монография / Т.Л. Коробова. – М.: Юпитер, 2005.

Кошиков П.С. Применение статьи 169 ГК РФ: некоторые вопросы, возникшие в связи с выходом Постановления Пленума ВАС РФ № 22 / П.С. Коршиков // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 9. – С. 42 – 44.

Кузнеченкова В.Е. Процессуальные средства в налоговом праве: монография / В.Е. Кузнеченкова. – М.: Рос. правовая академия МЮ РФ, 2004.

Кузнеченкова В.Е. Процессуально-правовые гарантии исполнения налоговой обязанности / В.Е. Кузнеченкова // Финансовое право. – 2007. - № 6.

Кузнеченкова В.Е. Элементы налогового процесса / В.Е. Кузнеченкова // Финансовое право. 2008. N 4. – С. 25 – 27.

Куликов Л.А. Приостановление операций по счетам: вчера и сегодня / Л.А. Куликов // Налоги (газета). – 2009. - № 22. – С. 7.

Кучеров И.И. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / И.И. Кучеров, И.И. Шереметьев. – М., 2006.

Кучеров И.И. Меры налогово-процессуального принуждения / И.И. Кучеров, А.Ю. Кикин. – М.: Юриспруденция, 2006.

Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран / И.И. Кучеров. – М.: «Центр ЮрИнфоР», 2003.

Лапшин В.Ф. Толкование отдельных положений постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64 / В.Ф. Лапшин // Росс. юрид. журнал. – 2009. - № 2.

Лермонтов М.Ю. Характеристика основных видов нарушений законодательства о налогах и сборах / М.Ю. Лермонтов // Законодательство.- 2006.-№3.-С. 23-32.*

Лесова А.М. Злоупотребление правом в налоговой сфере: опыт Германии / А.М. Лесова, Н.Ю. Безбородов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 года: по материалам 3-й Междунар. науч.-практ. конф. 14-15 апр. 2006 г., Москва; сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 198 – 212.

Лучкова Н.А. Налоговая оптимизация: новое решение Суда ЕС / Н.А. Лучкова // Налоговед. – 2006. - № 5. – С. 38 – 50.

Макаров А.В. Соотношение налоговой и административной ответственности / А.В. Макаров, Т.В. Архипенко // Фин. право. – 2004. - № 5. – С. 56 – 58.

Максуров А.А. Защита права собственности Европейским судом по правам человека при взыскании налогов, штрафов и иных обязательных фискальных платежей // Юрист. 2010. N 9. С. 8 - 13.

Миронова С.М. Механизм разрешения налоговых споров в РФ (финансово-правовой аспект): монография / С.М. Миронова. – М., 2007.

Михайлова О.Р. Обязательные досудебные процедуры в налоговых спорах / О.Р. Михайлова // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 10. – С. 4 – 9.

Мусаткина А. Законность санкций финансового права / А. Мусаткина // Законность. – 2005. – № 7. – С. 43-46.*

Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах: монография / Э.Н. Нагорная. – М.: Юстицинформ, 2006.

Нагорная Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства / Э.Н. Нагорная. – М., 2004.

Назаров В.Н. К вопросу о дефиниции и классификации споров, возникающих в связи с взиманием налогов и сборов / В.Н. Назаров // Финансовое право. 2007. N 10.

Налоговый кодекс РФ: Правовые позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ: Научно-практическое пособие / Авт. – сост. И.А. Цинделиани, С.М. Кубанцева, А.А. Архипов; Рос. акад. правосудия. – М.: Статут, 2008.

Никитина С.В. Статус разъяснений Минфина России по вопросам применения налогового законодательства / С.В. Никитина // Налоговые споры: теория и практика. – 2008. - № 1.

Овчарова Е.В. Проблемы применения мер административного принуждения в налоговой сфере / Е.В. Овчарова // Федеральное принуждение: вопросы теории и практики. – СПб.: СПбГУ, 2006.

Орлов М.Ю. Доказательства по налоговым спорам в новых условиях / М.Ю. Орлов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 12. – С. 16 – 21.

Орлов М.Ю. О праве налогоплательщиков представлять в суд дополнительные доказательства по налоговым спорам / М.Ю. Орлов // Налоговые споры: теория и практика. – 2008. - № 3.

Орлов М.Ю. Правовая позиция КС РФ о добросовестности налогоплательщика не может быть включена в налоговое законодательства / М.Ю. Орлов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2004 года: по материалам 2-й Междунар. науч.-практ. конф. 15-16 апр. 2005 г., Москва; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 94 – 101.

Осолодченко В. Обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность / В. Осолодченко // Арбитражная практика. – 2007. - № 5. – С. 30.

Пантюшов О. Налоговое правонарушение и налоговая ответственность / О. Пантюшов // Налоговые споры: теория и практика. – 2007. - № 5. – С. 35.

Пашков К.Ю. Этапы обжалования актов и действий налоговых органов: правовое регулирование / К.Ю. Пашков // Налоговые споры: теория и практика. – 2006. - № 3. – С. 31 – 35.

Пепеляев С.Г. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» / С.Г. Пепеляев. – М.: Юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», 2007.

Родионов А.А. Смягчающие обстоятельства. Арбитражная практика / А.А. Родионов // Ваш налоговый адвокат. – 2009. - № 1. – С. 54 – 61.

Савсерис С.В. Категория недобросовестность в налоговом праве / С.В. Савсерис. – М.: Статут, 2007.

Сасов К.А. Конституционный Суд РФ о налоговой ответственности / К.А. Сасов // Налоговед. – 2007. - № 8. – С. 5 – 14.

Сасов К.А. О дополнительных доказательствах налоговых правонарушений / К.А. Сасов // Налоговые споры: теория и практика. – 2008. - № 2.

Сасов К.А. Правовые позиции КС РФ по налогообложению / К.А. Сасов; под ред. С.Г. Пепеляева. – М., 2008.

Сасов К.А. Сравнительный анализ презумпций невиновности и добросовестности налогоплательщика / К.А. Сасов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2004 года: по материалам 2-й Междунар. науч.-практ. конф. 15-16 апр. 2005 г., Москва; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 146 – 156.

Смирнова Е.Н. Досудебная процедура обжалования решений налоговых органов о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности / Е.Н. Смирнова // Ваш налоговый адвокат. – 2009. - № 2. – С. 36 – 40.

Сухов М.В. Процессуально-правовая регламентация производства по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах / М.В. Сухов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - № 4. - С. 35-45.*

Сушкова С.А. Ограничение права на выезд из РФ как принудительная мера исполнения решения налогового органа / С.А. Сушкова // Налоговые споры: теория и практика. – 2009. - № 3. – С. 36 – 40.

Тараканов С.А. К вопросу о привлечении с 1 января 2008 года к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ при наличии переплаты / С.А. Тараканов // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 9. – С. 45 – 49.

Тараканов С.А. Практика применения пункта 14 статьи 101 НК РФ при разрешении налоговых споров / С.А. Тараканов // Ваш налоговый адвокат. – 2009. - № 1. – С. 43 – 53.

Травкина Н.А. Правовые проблемы применения налоговой ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности ведения налогового учета / Н.А. Травкина // Гос. и право. – 2006. - № 2. – С. 87 – 91.

Тропская С.С. Административный порядок обжалования неправомерных действий и решений государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы налогоплательщика – физического лица / С.С. Тропская // Фин. право. – 2007. - № 7.

Фиш Н.А. Обжалование решения налогового органа / Н.А. Фиш // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 7. – С. 15 – 19.

Хаванова И.А. Налоговое судопроизводство: особенности процессуального порядка рассмотрения налоговых споров в зарубежной практике // Финансовое право. 2010. N 9. С. 35 - 40.

Хаванова И.А. Обязательный досудебный порядок урегулирования налогового спора: краткая «инструкция» по применению / И.А. Хаванова // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 8. – С. 12 – 18.

Хаманева Н.Ю. Административная ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах / Н.Ю. Хаманева // Административная ответственность: вопросы теории и практики. – М.: ИГП РАН, 2005. – С. 72 – 77.

Цацулина Е.И. Проблема исчисления срока давности привлечения к налоговой ответственности / Е.И. Цацулина // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 года: по материалам 3-й Междунар. науч.-практ. конф. 14-15 апр. 2006 г., Москва; сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 161 – 164.

Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: практическое пособие по судебной защите (издание второе, переработанное и дополненное) / И.В. Цветков. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

Цветков И.В. Правовые позиции КС РФ по судебной процедуре разрешения налоговых споров / И.В. Цветков // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2007 года: по материалам 5-й Междунар. науч.-практ. конф. 11-12 апр. 2008 г., Москва: сборник; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 50 – 55.

Шмонин А. Полномочия налоговых органов на получение сведений и документов в коммерческих банках / А. Шмонин // Хозяйство и право. – 2006. - № 10. – С. 97 – 101.

Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Д.М. Щекин; под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Статут, 2007.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве / Д.М. Щекин. – М., 2002.

Яковлев А.А. Новая правовая позиция КС РФ в отношении повторных выездных налоговых проверок / А.А. Яковлев // Ваш налоговый адвокат. – 2009. - № 4. – С. 7 – 17.

Якушев А.О. Правовые позиции ЕСПЧ и тенденции развития налогового законодательства РФ / А.О. Якушев // Налоговые споры: теория и практика. – 2008. - № 2. – С. 60 – 64.

Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 14 15 16 17 18 19 202122 23 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!