стойкость к вымыванию, способность удерживать краску.
Результаты не буду долго расписывать. Просто напишу выводы.
Эта бумага хороша для графики, для а-ля прима без большого количества воды и для многослойной живописи. Прозрачность слоя на ней лучше, чем на бумаге холодного прессования из-за более глянцевой плотной поверхности. Кисть по ней идёт легко, вода впитывается не так быстро. Особенно этим отличается фактура "кожа".
Вся бумага этого вида совершенно не выносит вымываний, стираний, исправлений. Цвет смыть можно, но это грозит моментальным появлением катышков. Т.е. это явно не ученическая бумага. И если скорлупа и кожа еще более-менее выдерживают смывание, то холст и лён - нет.
Скорлупа по всем параметрам лучше остальных образцов. И по-сырому растекается на неё неплохо, и цвет перетекает хорошо. Что плохо - она сильнее остальных растягивается при намокании, бугрится. В дальнейшем лист остается неровным.
Кожа даёт приятную фактуру трещинок.
На этой бумаге я также попробовала реакцию на набрызг спиртом. Только на "скорлупе" и "коже" эффект дал о себе знать - остались мелкие белые точки. На остальных спирт просто впитался.
Что в итоге?
Скорлупу я нежно люблю и от неё не откажусь. Единственное, что на ней не стоит делать - писть по-сырому.
Кожа мне тоже нравится фактурой. Но её не на все сюжеты возьмёшь. Она не для миниатюр, не для портретов. А вот букеты, фрукты, пейзажи на ней хорошо пойдут.
|
|
|
Лён и Холст я бы вообще оставила только под графику. Цветные карандаши, простой карандаш, смешанные техники. Для акварели она - не лучший вариант.
И на последок - пара примеров из моих работ на "коже" и "скорлупе".
Вот такие результаты. Многое, конечно, осталось непроверенным.
Надеюсь, сей обзор был вам полезен.:)
----------------------------------------------
Автор: Марина Трушникова
Источник: Творческая мастерская
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!