Количественные методы в исследовании наративных (повествовательных) источников.



Метод множественной регрессии применяли в своих работах И.Д.Ковальченко и Л.И.Бородкин — для выявления аграрной типологии губерний Европейской части России на рубеже XIX—XX вв. Использование этого метода позволило им установить, что аграрное развитие Европейской России на рубеже XIX—XX вв. характеризовалось наличием пяти основных социально-экономических типов (нечерноземный, среднечерноземный, южночерноземный, прибалтийский, столич­ный). Опираясь на средние значения показателей, авто­ры раскрыли внутреннюю суть и специфику каждого из выделенных типов аграрного развития.

Российский историк Т.Ф.Изместьева использо­вала метод регрессионного анализа для изучения массо­вых источников промышленной переписи России 1900г. Он позволил ей сделать объективный вывод об эффективности применения рабочей силы в мукомоль­ной промышленности Европейской России на рубеже XIX—XX вв.: ценностный показатель производительно­сти труда, включающий стоимость сырья, примерно в 10 раз превосходил все другие показатели без этой состав­ляющей. Это показывает, что владельцам мукомольных компаний было выгоднее вкладывать капитал в рабочую силу, а не в оборудование.

Регрессионный анализ был успешно применен и в работах представителей североамериканской школы “новой политической истории” М. Хаммарберга, проана­лизировавшего поведение избирателей штата Индиана во время выборов в 70-х гг. XIX в., и Дж.Моргана Кауссера, изучавшего деятельность конгресса за довольно длительный промежуток времени. М.Хаммарберг отталкивался от “модели нормального голосования”, разработанной его коллегой Ф.Конверсом. В ней заранее задавался оценочный кри­терий распределения голосов, служащий точкой отсчета для измерения реальных результатов данных выборов. Применение этой модели позволило сделать вывод о стабильности распределения голосов, отданных в штате за Республиканскую партию. Путем регрессионного анализа вычислены восемь количественных характери­стик социального состава избирателей округов по каж­дым выборам. На основе оценок была построена модель факторов, влиявших на результаты выборов в штате. Четко выделились два ее компонента: 1) долговремен­ный, что было связано с приверженностью избирателей к определенным политическим партиям (сказывалось влияние социального состава избирателей); 2) кратковременный, зависимый от таких факторов, как статус кандидатов, политическая активность избирателей, влияние других партий, колебания социального состава избирателей и др.

Убедительным примером применения моделиро­вания при изучении массовых явлений может служить работа О.Г.Буховца, посвященная выяснению общест­венного сознания крестьян России в начале XX в. Обработав посредством контент-анализа приговоры и на­казы крестьян, автор построил модель взаимосвязей ме­жду их типами или категориями, т.е. структуру, характе­ризующую противоречивость крестьянского сознания, и представил эту модель в виде графической схемы. Анализ модели позволил историку сделать заключение о взаимопереплетении в сознании крестьян классовых це­лей и интересов с традиционными патриархальными иллюзиями.

 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!