Проанализируйте условия задачи с точки зрения действующего законодательства.
Задача 11.
Госохотинспекция предъявила в арбитражный суд иск к управлению линий электропередач (ЛЭК) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения.
Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭК часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины причинения ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Какое решение примет арбитражный суд?
Задача 12.
Группа лиц. Проживающая в домах вблизи линии электропередач обратилась в суд с иском о взыскании с дирекции ЛЭП стоимости ущерба здоровью, причиненного в результате отрицательного воздействия электромагнитных полей на человека, включая прямой ущерб и упущенную выгоду.
Ответчик иска не признал, заявив, что в его поведении нет вины.
Каким должно быть решение суда?
Задача 13.
Министерство охраны окружающей среды Башкорстана предъявило в арбитражный суд иск к Череповецкому металлургическому комбинату о взыскании ущерба, причиненного ответчиком загрязнением природной среды.
Экспертизой, проведенной по инициативе истца, доказано, что в результате аварийных выбросов вредных веществ комбинатом, замедлился прирост шерсти в отарах овец.
Ответчик отказался удовлетворить исковые требования, заявив, что он уже выплачивает платежи за загрязнение окружающей среды.
|
|
|
Решите дело.
Задача 14.
В результате испытаний химического оружия на полигоне, расположенном вблизи поселка Шиканы Саратовской области, уровень заболеваемости населения резко увеличился. Ввиду того, что местному населению не представлялась информация о последующих испытаниях были отмечены случаи возникновения характерных заболеваний у жителей ближайшего поселка непосредственно в день проведения их на полигоне.
Пострадавшие обратились в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате испытаний.
Подлежит ли иск удовлетворению? Решите дело.
Задача 15.
Органы лесного хозяйства предъявили в арбитражный суд иск о возмещении вреда, причиненного усыханием леса на площади около 2000 гектаров в результате загрязнения леса доходами металлургического комбината.
Администрация металлургического комбината иск не признала. Она заявила, что загрязнение леса происходит по вине проектной организации завода изготовителя очистных сооружений, которые были запроектированы и установлены на момент приемки завода в эксплуатацию.
|
|
|
Правомерно ли предъявлен иск?
Решите дело.
Задача 16.
Председатель Кемеровского областного собрания направил в Конституционный суд материалы, свидетельствующие о тяжелой экономической обстановке, о росте заболеваемости населения от загрязнения окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать помощь для оздоровления экологической среды.
Каковы признаки зоны экологического бедствия в отличии от других зон экологического риска?
Каков порядок объявления территории зоной экологического бедствия? В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бедствия?
Задача 17.
В апреле 2004 г. гражданин Рябчихин обратился в суд с исковым заявлением в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга о признании незаконными действий АО «Водоканал Санкт-Петербурга» в части строительства и эксплуатации Северного полигона по захоронению и переработке осадков сточных вод Северной станции и о вынесении решения о прекращении строительства и эксплуатации этого объекта.
Кроме того, гражданин Рябчихин в своем исковом заявлении просил суд обязать ответчика предпринять меры по обеспечению безопасного хранения токсичных отходов на полигон. Полигон расположен в зеленой зоне города и, кроме того, на территории государственного охотничьего заказника. Захоронение осадков сточных вод, производимое с грубым нарушением норм и стандартов, создают опасность проникновения их в подземные воды. Таким образом, действия АО «Водоканал Санкт Петербург» нарушают законные права граждан на экологически благоприятную среду проживания и наносят значительный ущерб природе.
|
|
|
Имел ли право гражданин Рябчихин обращаться в суд с данным иском? Решите дело.
Задача 18.
В Челябинской области на территории по переработке ядерных отходов «Маяк» наблюдается повышенная заболеваемость населения, особенно детей. Многочисленные обращения в государственные органы не привели к принятию действенных мер по оздоровлению окружающей среды. При помощи представителей «Движения за ядерную безопасность» г. Челябинска подготовлены 5 исков жителей о переселении из сферы воздействия «Маяка» в экологически чистую местность.
Каким должно быть решение суда?
Задача 19.
В сентябре 2000 г. работники АО «Пушкинский», выполняя работу по укреплению плотины через р. Мечетку, при снятии бульдозером грунта в охранной зоне нефтепровода допустили разрыв нефтепровода. В результате аварии была загрязнена земля сельскохозяйственного назначения и воды реки (С превышением норматива ПДК в 409 раз).
|
|
|
В феврале 2002 г. Саратовский областной комитет по охране природы направил в арбитражный суд Саратовской области исковое заявление, требуя взыскать 234000 рублей с заводского нефтеперерабатывающего управления и АО «Пушкинский» в возмещение убытков, причиненных загрязнением земель. В материалах дела факт загрязнения земель документально не подтвержден, речь идет только о загрязнении водного объекта.
Правомерно ли представлен иск?
Решите дело.
Задача 20.
На землях сельскохозяйственного назначения АО «Приволжский» решением местной администрации строительному управлению был представлен во временное пользование земельный участок для добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ.
Приступив к работе, строительное управление не приняло мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выполнило своих обязательств по рекультивации земель по окончании цикла работ или всей работы.
Каковы обязанности землепользователя по сохранению плодородного слоя почвы земли при выполнении несельскохозяйственных работ?
Каков порядок возмещения вреда, причиненного невыполнением этих обязанностей?
Задача 21.
Крестьянское фермерское хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га.
Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы.
Решите дело.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 22.
Завод «Белкозин», расположенный в поселке городского типа, имея совершенную очистку сбросов и выбросов вредных веществ, неоднократно в целях ускорения решения тех или иных производственных задач отключал систему очистки.
Проверка показала, что отключение системы очистки производилось по распоряжению дирекции предприятия в интересах получения прибыли.
Каковы права и обязанности завода «Белкозин» по охране окружающей среды?
В чем состоят меры экономического стимулирования охраны окружающей среды предприятия?
Задача 23.
В связи с созданием государственного природного заказника (ландшафтного) был поставлен вопрос об изъятии у фермера К. части земельного участка.
Возражения К. сводились к следующему:
- По действующему законодательству объявление территории государственным природным заповедником осуществляется как с изъятием так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков.
- Предназначенные к изъятию угодья испокон веков использовались местными жителями и используется ими только для сенокошения и пастьбы скота, что не противоречит задачи сохранения ландшафта и поддержании экологического баланса.
- Не соблюдена процедура, насколько ему известно обязательная, резервирования земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями.
Каким должен быть ответ на возражения К.?
Каков порядок образования государственных природных заказников по действующему законодательству?
Задача 24.
Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на ЗАО «Юрьевское», на землях которого данный лесопарк находился.
Представитель ЗПО против такого решения возражал, мотивируя отказ ЗАО принять на себя обязанности по охране памятников природы тем, что у него нет на это ни денег, ни специалистов.
Какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Решите дело.
Задача 25.
В пределах охранной зоны расположенного на территории Татарстана памятника природы «Семиозерный лес» был произведен ряд землеотводов под дачное строительство и сады.
Представители общественных природоохранных организаций Татарстана, обеспокоенные дальнейшей судьбой этого уникального природного комплекса, обратились в республиканскую прокуратуру, а также в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверке законности подобных землеотводов.
Каким образом устанавливаются охранные зоны памятников природы?
Какого рода ограничения устанавливаются в пределах территорий, отведенных под охранные зоны памятников природы?
Задача 26.
Охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин К., который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. К. объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок и, что он не смог приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города.
Как следует квалифицировать действия гражданина К.?
Задача 27.
Дирекция городского ботанического сада передала в аренду несколько павильонов, расположенных на территории сада, для организации магазина по продаже саженцев садовых деревьев, семян, иного посадочного материала, а также цветов.
Часть территории, примыкающей к павильону, была огорожена для устройства стоянки автомашин и иной техники, принадлежащей торгующей фирме.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!