Уголовно правовое регулирование хищения в дореволюционном и постреволюционном законодательстве
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ХИЩЕНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ И ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 5
1.1. История уголовной ответственности за хищение. 5
1.2. Уголовная ответственность за хищение в советский период. 13
2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 19
2.1. Признаки хищений. 19
2.2. Формы и виды хищений. 24
2.3. Судебная практика по делам о хищениях. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена статьями главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечание 1 к статье 158 УК РФ определяет хищение как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Преступления против собственности традиционно составляют преобладающую часть в структуре российской преступности. В январе - июле 2015 года зарегистрировано 1331,9 тыс. преступлений, или на 4,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 64 субъектах Российской Федерации, снижение – в 19 субъектах. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 218,89 млрд. руб., что на 8,9% больше аналогичного показателя прошлого года. Причем две трети ущерба (60,7%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (44,8%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 547,8 тыс. (+8,3%), грабежа – 41 тыс. (‑9,7%), разбоя – 7,6 тыс. (‑6,4%).
|
|
|
Различные аспекты проблем уголовной ответственности за совершение хищений были проанализированы в работах известных российских и советских ученых И.И. Аносова, А.А. Жижиленко, Г.А. Кригера, Б.С. Никифорова, С.В. Познышева, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, а также в исследованиях современных авторов: А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, Г.Н. Борзенкова.
Объект исследования - уголовная ответственность за хищение
Предмет исследования - квалификация хищения в уголовном праве России.
Целью курсовой работы заключается в рассмотрении принципов уголовно-правового регулирования ответственности за хищения.
Для достижения поставленной цели предполагается решение нижеперечисленных задач:
- изучить историю развития ответственности за хищения;
- рассмотреть признаки и особенности квалификации хищений;
- рассмотреть практику судебных решений..
УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ХИЩЕНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ И ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!