Порядок проведения аттестации по итогам практики
По результатам практики магистрант готовит пакет отчетных документов, который включает в себя направление, дневник практики, отзыв с места прохождения практики и/или отзыв научного руководителя, а так же непосредственный текст отчета по результатам проведенного исследования.
Аттестация по итогам практики проводится в форме экзамена на основании защиты оформленного отчета и имеющихся отзывов о прохождении практики в экзаменационной комиссии, в которую входят научный руководитель магистерской программы и научный руководитель магистранта.
Критерии оценки
По итогам положительной аттестации студенту выставляется дифференцированная оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно).
На экзамене при оценке результатов практики учитываются:
– степень полноты выполненного индивидуального задания по практике;
– качество подготовленных в период практики учебно-методических материалов;
– характер использования в учебном процессе результатов проведенных научных исследований;
– наличие в отчете дополнительных форм представления результатов педагогической практики, связанных с научно-исследовательской работой магистранта (тексты статей, докладов, участие в конференциях, разделы магистерской диссертации);
– оценка в отзыве с места прохождения практики;
– содержание дневника по практике;
– оценка научного руководителя;
– ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии.
Оценка по практике приравнивается к оценкам по дисциплинам теоретического обучения и учитывается при подведении итогов промежуточной (сессионной) аттестации студентов.
Приложение 1
Титульный лист (образец)
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!