Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК РФ). 1 страница
Название документа
"Уголовное право России. Особенная часть: Учебник"
(под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан)
("Статут", 2012)
Дата
21.07.2011
Информация о публикации
Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
Примечание к документу
См. также следующий материал:
"Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)
См. также следующий материал:
"Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник"
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2013)
См. также следующий материал:
"Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс"
(Кочои С.М.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)
См. также следующий материал:
"Уголовное право России. Особенная часть: Учебник"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.П. Ревина)
("Юстицинформ", 2009)
См. также следующий материал:
"Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009)
См. также следующий материал:
"Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов"
(под ред. Н.Г. Кадникова)
|
|
|
("Городец", 2006)
Текст документа
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
УЧЕБНИК
Под редакцией доктора юридических наук, профессора
Ф.Р. СУНДУРОВА,
доктора юридических наук, профессора
М.В. ТАЛАН
Рекомендовано Учебно-методическим объединением
по юридическому образованию высших учебных заведений
в качестве учебного пособия для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по направлению
"Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция"
Рецензенты:
Лопашенко Н.А., доктор юридических наук, профессор Саратовской государственной академии права.
Понятовская Т.Г., доктор юридических наук, профессор Московской государственной юридической академии.
Авторы:
Балеев С.А., кандидат юридических наук, доцент - гл. 15 и 20.
Кузнецов А.П., доктор юридических наук, профессор - гл. 16 и 17 (в соавторстве с Б.В. Сидоровым).
Кругликов Л.Л., доктор юридических наук, профессор - гл. 1 - 4 и 6.
Наумов А.В., доктор юридических наук, профессор - гл. 18.
Рыбушкин Н.Н., кандидат юридических наук, доцент - гл. 19.
Сидоров Б.В., доктор юридических наук, профессор - гл. 16 и 17 (в соавторстве с А.П. Кузнецовым).
|
|
|
Скрябин М.А., кандидат юридических наук, доцент - гл. 5.
Сундуров Ф.Р., доктор юридических наук, профессор - гл. 10 и 13.
Талан М.В., доктор юридических наук, профессор - § 5, 6 и 7 гл. 7, гл. 8, 9, 11 и 14.
Тарханов И.А., доктор юридических наук, профессор - § 1 - 4 гл. 7.
Чучаев А.И., доктор юридических наук, профессор - гл. 12.
От издательства
Казанский (Приволжский) федеральный университет и издательство "Статут" представляют серию современных университетских учебников, охватывающую различные юридические дисциплины.
На протяжении более чем двух столетий в Казанском университете, одном из старейших в России высших учебных заведений (он основан в 1804 году), признанном крупном центре образования и науки, сформировались широко известные своим творческим потенциалом научные юридические школы. Настоящая серия призвана обобщить их богатый опыт, воплощающий важнейший принцип классического университета - синтез науки и обучения.
Учебники подготовлены ведущими преподавателями университета, к их написанию привлекались также видные ученые, работающие в других регионах России. Все они в полной мере отвечают учебным программам по соответствующим юридическим дисциплинам, прошли необходимую научную апробацию в качестве учебников для студентов высших учебных заведений. Часть учебников уже выдержали несколько изданий, хорошо зарекомендовав себя в учебном процессе.
|
|
|
Освещение базовых понятий в учебниках серии направлено как на глубокое освоение теории и истории вопроса, так и на развитие навыков самостоятельного мышления, умения различать общее и конкретное, определять общественно значимые приоритеты. Они знакомят не только с положениями, общепринятыми в отечественной доктрине, но также с различными точками зрения ученых и практиков, некоторыми спорными вопросами, и это помогает читателю в поисках и обретении собственной позиции по отношению к отдельным проблемам.
Среди наиболее сильных сторон учебников следует отметить обращение авторов к проблемам практики, что, несомненно, очень важно для подготовки будущих практикующих юристов. Не обойдены вниманием и вопросы коллизии правовых норм, действующие коллизионные правила о применимости российского и иностранного законодательства.
Авторы, ответственные редакторы учебников серии при их создании руководствовались требованиями, предъявляемыми к учебной литературе новейшими методиками вузовского преподавания, а также социальной действительностью, всегда сообразуясь с общим уровнем и конкретными достижениями современной юридической науки.
|
|
|
ПРЕДИСЛОВИЕ
Изданный в содружестве с издательством "Статут" учебник "Уголовное право России. Особенная часть" подготовлен кафедрой уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета с привлечением видных ученых из других вузов России - Л.Л. Кругликова, А.П. Кузнецова, А.Н. Наумова и А.И. Чучаева.
Авторский коллектив стремился облегчить усвоение студентами материала, поэтому к каждой теме в учебнике рекомендована литература, а параграфы разделены на более конкретные вопросы.
Учебник представляет собой доктринальное толкование норм Особенной части и соответствующих положений Общей части Уголовного кодекса РФ.
Члены авторского коллектива, будучи свободными в отстаивании своих научных воззрений, стремились к созданию целостного непротиворечивого представления об Особенной части УК РФ и о практике применения ее норм.
Хотелось бы обратить внимание на трудности с изложением учебного материала в связи с постоянными изменениями и дополнениями УК РФ, порождаемыми не только объективными причинами, т.е. изменениями экономических, социальных и политических условий жизни общества, но подчас и субъективными предпочтениями тех, кто инициирует и принимает законодательные нововведения. "Лоскутные" новации в УК РФ нередко нарушают системность его норм. Например, Федеральным законом от 13 декабря 2009 г. N 20-ФЗ состояние опьянения при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта было признано в качестве квалифицирующего признака данного состава преступления, и в то же время он не предусмотрен в составе нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена. Повышенная общественная опасность совершения этого преступления в состоянии опьянения более чем очевидна. Есть и другие примеры рассогласования норм, регламентирующих ответственность за транспортные преступления. Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 195-ФЗ УК РФ был дополнен ст. 263.1, которой предусмотрена ответственность за нарушение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах. Поместив в этом месте Кодекса данную норму, законодатель нарушил логическую связь между ст. ст. 263 и 264. Если ст. 263.1 введена в УК РФ в качестве одного из элементов реализации Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", в котором к объектам транспортной инфраструктуры отнесены автомобильные дороги и автобусные станции, то следовало бы поместить данную статью после ст. 264, а лучше перед ст. 263 УК РФ, поскольку транспортная инфраструктура первична по отношению к движению транспорта.
И еще одна трудность, неизбежно возникающая при подготовке любого учебника: с одной стороны, необходимо раскрывать, казалось бы, элементарные положения ("незаконное приобретение", "незаконная передача" и т.п.), в которых так или иначе отражаются особенности объекта, объективной стороны преступления и др., но с другой - он призван формировать у студентов и научное мировоззрение. Поэтому авторы стремились обозначить наиболее важные теоретические и практические проблемы, имеющиеся в УК РФ упущения и противоречия, облегчить студентам усвоение не только действующих уголовно-правовых предписаний, но и общепризнанных в доктрине взглядов и положений.
Учебник подготовлен на основе анализа не только законов, теоретических работ, но и постановлений Пленума Верховного Суда РФ, ряда постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, судебной практики по конкретным уголовным делам. Данное обстоятельство не исключает, а предполагает обращение студентов к изучению постановлений и определений по уголовным делам высших судебных инстанций, в которых раскрываются оценочные понятия, разъясняются правила квалификации тех или иных преступлений и др., а также местной судебной практики.
Авторы выражают искреннюю признательность рецензентам профессору Н.А. Лопашенко и профессору Т.Г. Понятовской, старшему специалисту Е.В. Гиззатуллиной и специалисту А.Ю. Тимофеевой, редактору Т.Г. Христенко, всем сотрудникам издательства "Статут" за помощь, оказанную при подготовке и издании настоящего учебника.
Доктор юридических наук, профессор
Ф.Р.Сундуров
Раздел I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие, предмет и значение Особенной части
уголовного права
Понятие и предмет Особенной части уголовного права. Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно-правовых предписаний, очерчивающих круг деяний, признаваемых преступлениями, а также устанавливающих наказание на случай совершения последних.
Основу Особенной части уголовного права составляют нормы-запреты - они определяют признаки конкретных видов преступлений и устанавливают наказание (санкцию) за их совершение.
Помимо норм-запретов в Особенной части содержатся также:
а) нормы-определения, раскрывающие содержание того или иного понятия (например, должностного лица, крупных размеров, преступлений против военной службы и т.д. - см. примечания к ст. ст. 158, 285, ст. 331 УК РФ);
б) поощрительные (стимулирующие) нормы. Так, в соответствии с примечанием к ст. 223 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и т.п., освобождается от уголовной ответственности.
Таким образом, предмет уголовно-правового регулирования в Особенной части не сводится только к нормам-запретам, к установлению круга преступного и уголовно наказуемого, ему присущи и охранительная (в первую очередь, в основном), и регулятивная функции.
Значение Особенной части уголовного права. Значение Особенной части уголовного права проистекает прежде всего из принципа nullum crimen sine lege ("нет преступления без указания о том в законе"). Согласно ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч. 2), преступность и наказуемость деяния определяются только УК РФ (ч. 1).
В соответствии с этим Особенная часть призвана содержать исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию перечень видов преступлений и давать достаточно точное описание признаков каждого из таких видов деяний.
В противном случае возникает опасность пробелов в законе, применения аналогии, вольной или ошибочной трактовки оснований и пределов ответственности. Например, из заголовка ст. 114 "Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление" УК РФ может последовать вывод, что при превышении пределов необходимой обороны уголовно наказуемо причинение вреда не только тяжкого, но и средней тяжести, что неверно (см. ч. 1 ст. 114). Напомним также, что в не столь давней истории развития отечественного уголовного права встречались предложения ограничиться лишь перечнем видов преступлений без расшифровки признаков последних, - в этом случае существовала бы неопределенность в части признаков соответствующего преступления.
Недопустимость аналогии, торжество принципа законности логично предопределяют также, что других видов преступлений, кроме указанных в Особенной части УК РФ, не существует. Уголовная ответственность мыслима лишь при фиксации в поведении лица конкретного, запрещенного Особенной частью уголовного закона общественно опасного деяния. Статья 8 УК РФ гласит: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".
Связь с Общей частью уголовного права. Как известно, уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, которые теснейшим образом связаны друг с другом, составляют органическое единство целого - уголовного права.
Представляется удачным сравнение их как фундамента (Общая часть) и стен и крыши здания (Особенная часть). В первой из них заложены фундаментальные положения, касающиеся всей Особенной части: понятия уголовного закона, преступления и наказания; задачи; основание и принципы уголовной ответственности и т.п.
Но как нет здания без фундамента, так нет его без стен и крыши. Близко к истине и утверждение, что без Общей части уголовное право бессмысленно, а без Особенной - беспредметно.
Вместе с тем излишне категоричными выглядят утверждения, что "Общая часть уголовного права без Особенной представляет собой свод хотя и важных, но безобидных ввиду невозможности быть примененными самими по себе деклараций, а Особенная часть - набор потенциально эффективных юридических инструментов, к которому не приложена инструкция по их применению..." <1>. В действительности же Общая часть УК РФ, выполняя регулятивную функцию, включает в себя и нормы, могущие быть примененными непосредственно, например касающиеся обоснованного риска (ст. 41), права на необходимую оборону (ст. 37) и т.д.
--------------------------------
<1> Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С. 3.
Связь с иными отраслями права. Особенная часть уголовного права содержит немало отсылочных (бланкетных) диспозиций, что предопределяет ее тесную связь не только с Общей частью, но и с другими отраслями права. Так, конкретизация опасного для жизни вреда здоровью, длительного и кратковременного расстройства здоровья и т.д. содержится в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, 2008 г. Списки наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых может влечь уголовную ответственность по ст. ст. 228 - 233 УК РФ, предусмотрены в Федеральном законе от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Немало бланкетных диспозиций в главах об экологических преступлениях, о деяниях в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности, безопасности движения и эксплуатации транспорта и др.
Значение Особенной части уголовного права в том, что никакие иные виды общественно опасного поведения, кроме упоминаемых в ней, не могут быть признаны преступными и влекущими уголовную ответственность.
§ 2. Система Особенной части уголовного права
Понятие системы Особенной части уголовного права. Согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса, из чего следует, что понятия "уголовное законодательство" и "Уголовный кодекс", "система Особенной части уголовного законодательства" и "система Особенной части УК РФ" в принципе совпадают. Вместе с тем данный тезис нуждается в пояснении.
Во-первых, по смыслу той же ч. 1 ст. 1 УК РФ ("новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс") вполне мыслимы принятие и временное автономное функционирование новых законов, содержащих уголовно-правовые предписания. Так, Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", в частности, предусмотрел особый порядок условно-досрочного освобождения для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (ч. 4 ст. 59); установил уголовную ответственность за введение в пищевые продукты или напитки наркотических средств или психотропных веществ без уведомления лица, для которого они были предназначены (ч. 5 ст. 59). В то же время в заключительных положениях Закона не предусмотрена обязанность в период до вступления его в силу (через три месяца со дня опубликования) включения упомянутых положений уголовно-правового характера в УК РФ.
Конечно, это положение ненормально, и в будущем в такого рода комплексных законах обязательно должна содержаться оговорка о приведении в соответствие с принимаемым новым законом нормативных актов не только Президента и Правительства РФ, но и ранее принятых законов, в том числе и уголовных.
Во-вторых, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Уголовный кодекс основывается на:
а) Конституции РФ;
б) общепризнанных принципах и нормах уголовного права.
Конституция РФ имеет высшую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15), в том числе и ее нормы уголовно-правового характера. В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ зафиксировано также, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" в ч. 3 ст. 5 устанавливает, что положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно.
В подобных случаях, следовательно, возможно "выпадение" уголовно-правовых предписаний из системы Особенной части действующего Кодекса, равно как минимум и еще в двух ситуациях.
Одна из них касается содержания ч. 3 ст. 331 УК РФ, в соответствии с которой "уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени". Ясно, что речь идет об уголовных законах чрезвычайного характера, которые могут оказаться вне системы Особенной части действующего УК РФ.
Дата добавления: 2022-07-16; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!