Понятие и классификация вещей 15 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 36Следующая ⇒

21. Ларина, Т. В. Особенности правового регулирования публичного договора в России / Т. В. Ларина // Юрист. – 2004. – № 4.

22. Матвеев, И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение / И. Матвеев // Хозяйство и право. – 2001. – № 12.

23. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Д. И. Мейер. – М., 2000.

24. Меркулов, В. В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений : моногр. / В. В. Меркулов. – Рязань, 1994.

25. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М., 1950.

26. Сарбаш, С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве / С. В. Сарбаш // Государство и право. – 1997. – № 2.

27. Семенов, М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве / М. Семенов // Хозяйство и право. – 2003. – № 2.

28. Соловяненко, Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) / Н. Соловяненко // Хозяйство и право. – 2003. – № 2.

29. Соцуро, Л. В. Соотношение договора и закона / Л. В. Соцуро // Юрист. – 2000. – № 2. – С. 26–35.

30. Тельгарин, Р. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства / Р. Тельгарин // Рос. юстиция. – 1997. – № 1.

31. Тельгарин, Р. О свободе заключения гражданско-правового договора в сфере предпринимательства / Р. Тельгарин // Рос. юстиция. – 1997. – № 10.

32. Фогельсон, Ю. Последствия расторжения договора / Ю. Фогельсон, В. Найденова // Хозяйство и право. – 2004. – № 10.

33. Халфина, Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина. – М., 1952.

34. Цветков, И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора / И. Цветков // Хозяйство и право. – 2003. – № 2.

35. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1995.

Тема 17. Гражданско-правовая ответственность

План

1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

2. Виды гражданско-правовой ответственности.

3. Условия и размер гражданско-правовой ответственности.

4. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, основания привлечения и виды.

1. Гражданско-правовая ответственность – одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равных участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность выполняет функцию предупредительно-воспитательного значения, то есть стороны гражданского правоотношения знают, что неисполнение ими своих обязанностей может повлечь определенные последствия, в соответствии с которыми они могут понести имущественные потери.

Применение гражданско-правовой ответственности преследует цели защиты нарушенных гражданских прав.

Особенности гражданско-правовой ответственности:

– имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью;

– ответственность одного контрагента перед другим (нарушителя перед потерпевшим) – санкции, налагаемые на нарушителя, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего;

– компенсационный характер, то есть основная цель гражданско-правовой ответственности – восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны;

– соответствие размера гражданско-правовой ответственности размеру причиненного вреда или убытков;

– равенство участников гражданского оборота при наложении мер гражданско-правовой ответственности.

2.Гражданско-правовую ответственность можно классифицировать по следующим основаниям.

По основаниям возникновения:

– договорная ответственность, которая наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора;

– внедоговорная ответственность, которая наступает в случае причинения вреда или убытков потерпевшему лицом, не состоящим с ним в договорных отношениях (возникает из неправомерных действий).

По характеру возмещения различают:

– денежное возмещение (вред возмещается в денежной форме);

– натуральное возмещение (вред возмещается в натуре, то есть обязанность виновного предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п., или возместить причиненные убытки);

По субъекту различают следующие виды ответственности:

– долевая – каждый должник несет ответственность в определенной законом или договором доле. Ответственность признается долевой, если иное не установлено законом или договором (ст. 321 ГК РФ);

– солидарная – она наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (например, при совместном причинении вреда несколькими лицами). Ее сущность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГКРФ);

– субсидиарная ответственность – имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой – дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Субсидиарная ответственность наступает только в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства (например, субсидиарная ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетними, достигшими 14 лет);

– смешанная ответственность – ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по вине обеих сторон;

– ответственность в порядке регресса – это ответственность, при которой требования к обязанным лицам предъявляет должник, исполнивший обязательство самостоятельно.

3. Для привлечения к ответственности необходимо, чтобы деяние предусматривало совокупность необходимых условий, составляющих правонарушение, то есть имело состав предусмотренного законом правонарушения.

В состав гражданского правонарушения включаются противоправность, вина (в том числе умысел), вред и причинная связь (хотя не всегда наличие всех перечисленных элементов выступает основанием для привлечения к ответственности).

Противоправность выражается в несоответствии закону либо договору поведения субъектов, выражающееся как действиями, так и бездействием. Противоправность – обязательное условие привлечения к ответственности.

Вина выражается в умышленном или неосторожном отношении субъекта к своему поведению и его результату.

Умысел означает предвидение вредного результата и желание или сознательное допущение его наступления.

Неосторожность возможна, когда сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.

В гражданском праве различают грубую и простую (легкую) неосторожности. Грубая неосторожность представляет собой совершение поступка, неправильность которого очевидна.

Ответственность в гражданском праве обычно наступает при любой форме вины.

Существует презумпция вины правонарушителя – он считается виновным, пока не будет доказано обратное. Бремя доказывания своей невиновности лежит на самом нарушителе.

Случаи наступления гражданско-правовой ответственности
вне зависимости от вины:

– лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (п. 3 ст. 401 ГК РФ);

– ответственность владельцев источников повышенной опасности (автомобиль и пр.);

– ответственность профессионального хранителя (п. 1 ст. 902 ГК РФ) и некоторые другие.

Вред – всякое умаление охраняемого законом блага. Имущественный вред называется ущербом. Денежное выражение ущерба представляет собой убытки.

Убытки подразделяются на следующие виды:

– расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);

– неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Причинная связь между противоправными деянием
и причинением вреда есть связь, при которой
деяние предшествует причинению вреда и порождает его.

Законодательством предусмотрено освобождение
от ответственности в случаях, если:

– неисполнение обязательства и причинение вреда были правомерными;

– нет убытков, подлежащих возмещению;

– убытки не находятся в причинной связи с поведением ответственного лица либо третьего лица, за которое оно отвечает;

– нет вины нарушителя, за исключением случаев, когда законом или договором предусматривается ответственность (независимо от вины).

Размер гражданско-правовой ответственности – мера того, что должна возместить сторона при нарушении обязательств или совершении правонарушения.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер ответственности определяется в зависимости от вины стороны, вида ответственности, основания возникновения, причиненного вреда и др.

Снижение размера гражданско-правовой ответственности
допускается:

– если вред наступил по вине обеих сторон (например в дорожно-транспортном происшествии);

– если кредитор содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

4. Ответственность за нарушение обязательств, предусмотренная ГК РФ, наступает за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств (гл. 25).

Ответственность за нарушение обязательств наступает в виде:

– обязанности должника возместить убытки, в том числе упущенную выгоду;

– ответственности за неисполнение денежного обязательства и т.д.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В случае, предусмотренном законом или договором, допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Стороны освобождаются от ответственности, если неисполнение обязательства было правомерным, если нет убытков и вины нарушителя.

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер. закон. : от 30 нояб. 1994 г. № 51‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.
– 1994. – № 32, ст. 3301.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 24 июля 2002 г. № 95‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.
– 2002. – № 30, ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон : от 14 нояб. 2002 г. № 138‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46, ст. 4532.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации : [федер. закон : от 30 апр. 1999 г. № 81‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999.
– № 18, ст. 2207.

5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации : [федер. закон : от 7 марта 2001 г. № 24‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 11, ст. 1001.

6. Воздушный кодекс РФ : федер. закон : [от 19 марта 1997 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 12. Ст. 1383.

7. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон : [от 21 июля 2005 г. № 94‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.
– 2005. – № 30 (часть I), ст. 3105.

8. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта : федеральный закон : [от 8 ноября 2007 г. № 259‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 46, ст. 5555.

9. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : федер. закон : [от 10 января 2003 г. № 18‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 2, ст. 170.

10. О транспортно-экспедиционной деятельности : федер. закон : [от 30 июня 2003 г. № 87‑ФЗ] //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 27 (часть I), ст. 2701.

11. О связи : федер. закон : [от 16 февр. 1995 г. № 126‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 8, ст. 600.

12. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : федер. закон : [от 24 нояб. 1996 г. № 132‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 49, ст. 5491.

13. О защите прав потребителей : закон Рос. Федерации : [от 7 февр. 1992 г. № 2300-1 : в ред. от 23 нояб. 2009 г. № 261‑ФЗ] // Ведомости Верховного Совета Рос. Федерации. – 1992. – № 15, ст. 766 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 48, ст. 5711.

Судебная практика

1. О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств : постановление Пленума Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации от 23 июля 2009 г. № 57 // Справочная правовая система Гарант.

2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3// Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 2005.- № 4.

3. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации и Пленума Высш. арбитраж. Суда Рос. Федерации от 8 окт. 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС. – 1998. -№ 11.

4. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации и Пленума Высш. арбитраж. Суда Рос. Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1996. – № 9.

5. О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 дек. 1994 г. № 10 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1995. -№ 5.

6. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29.04.1994 № 7 : с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 6 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1995. – № 1, 7.

7. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации от 14 июля 1997 г. № 17 // Вестн. Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации. – 1997. – № 9.

Учебники, учебные пособия, статьи

1. Антимонов, Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении / Б. С. Антимонов. – М., 1950.

2. Арендаренко, А. В. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане и злоупотреблении доверием / А. В. Арендаренко, И. И. Голубов // Юрист. – 2002. – № 4.

3. Белякова, А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика / А. М. Белякова. – М., 1986.

4. Блинкова, Е. В. Ответственность по договору энергоснабжения товаров через присоединенную сеть: ограничение полномочий или повышение? / Е. В. Блинкова // Юрист. – 2004. – № 8.

5. Брагинский, М. И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / М. И. Брагинский [и др.]. – М., 1995. – C. 52–60.

6. Брагинский, М. И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность / М. И. Брагинский // Вестн. Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации. – 1995. – № 7. – С. 99–104.

7. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М., 1976. – Гл. I, VI.

8. Брызгалин, А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета / А. Брызгалин // Хозяйство и право. – 1994. – № 5.

9. Витрянский, В. В. Защита имущественных прав предпринимателей / В. В. Витрянский. – М., 1992.

10. Витрянский, В. В. Обеспечение исполнения обязательств / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. – 1995. – № 9, 10.

11. Витрянский, В. В. Гражданский кодекс о договоре / В.В. Витрянский // Вестн. Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации. – 1995. – № 10.

12. Витрянский, В. В. Ответственность за нарушение обязательств / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. – 1995. – № 11.

13. Глянцев, В. В. Возмещение вреда по советскому законодательству / В. В. Глянцев, С. Е. Донцов. – М., 1991.

14. Горбунова, Л. В. Некоторые правовые проблемы ответственности при поставке товаров для государственных нужд / Л. В. Горбунова // Журн. рос. права. – 2003. – № 12.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : текст, коммент., алф.-предм. указ. / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М., 1996.

16. Гражданское право. Т. 1. / отв. ред. Е. А. Суханов. – М., 1993.
– С.172.

17. Грибанов, В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В. П. Грибанов. – М., 1973.

18. Жуйков, В. Возмещение морального вреда / В. Жуйков // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1994. – № 11. – С. 6–16.

19. Илларионова, Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер / Т. И. Илларионова. – Свердловск, 1980.

20. Ипатов, А. Б. Отдельные вопросы применения ст. 395 ГК РФ / А. Б. Ипатов // Юрист. – 2001. – № 10.

21. Киселев, С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях / С. Киселев // Рос. юстиция. – 2000. – № 4.

Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 34; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!