Ильхор: Ра: мы не были свидетелями того, что было до нас, поэтому мы не можем сказать «Да, точно», а говорим «гипотетически»



Ильхор: Давайте вернемся к спине и вращению воды. Это уже было и у меня на канале были опыты, когда это вращение, в том числе и с помощью механических приспособлений, явно показывали появление энергии. Т.е, если над больным местом размешивать в какой-то емкости воду, то по мнению Ра это может смягчить боли – это бытовое применение. Дон спрашивает: Разумная бесконечность, т.е. Творец, исследовал и предыдущие октавы жизни? Ра: Да.

 

Вопрос: Знает ли Ра что-нибудь о предыдущих октавах, и если да, то сколько их было?

Ра: Я есмь Ра. Согласно нашему осознанию, мы пребываем в бесконечном Творении. Подсчёта не существует.

Ильхор: Это важная мысль для развития осознания, для размышления. Ра говорит, что нет предела- нет первого и нет финального места, или точки отсчета, или времени, октавы. Всё идет бесконечно. Тогда у меня возникает вопрос: развитие в каждой октаве циклично? Оно заканчивается каким-то финишем, и новая октава опять начинается с нуля, с камней и растений и доходит в развитии до уровня людей и богов?А затем всё снова? Видимо так, потому что иначе моего сознания не хватит понять – как?Что было до нас бесконечно, если мы не очень развиты? Какое развитие было до нас, если мы лучше тех, кто был до нас, и куда может стремиться следующая октава, если мы достигнем уровня богов, а там следующая октава будет продолжение?

Вопрос: Именно такого ответа я и ожидал. Прав ли я, полагая, что в начале этой октавы, в том, что я бы назвал пустотой пространства, одновременно появились и расцвели спиралевидным способом ростки безконечного количества галактических систем, таких, как Млечный Путь?

Ра: Я есмь Ра. Просматриваются две потенциальные путаницы. Во-первых, позвольте сказать: базовая концепция уже достаточно хорошо обсуждалась. Сейчас переходим к путанице. Природа истинной одновременности такова, что, конечно, всё происходит одновременно. Однако в вашем режиме восприятия, вам, возможно, уместнее рассматривать посев Творения, как рост вовне из центра или сердцевины. Вторая путаница связана с термином «пустота». Мы бы заменили его словосочетанием «чем-то заполненное пространство».

Ильхор: Ра: все процессы развития происходят везде одновременно. В концепции Дона был какой-то стартовый момент, в который начали расцветать галактические системы. Ра его поправляет: всё происходит синхронно, одновременно. Людям сложно это понять, поэтому для людей уместнее рассматривать «посев творения». Ра возвращается к концепции Дона: если говорить о нашей галактике, то рост идет из центра, из сердцевины.       Вторая путаница с термином «пустота». Это неверно, т.к. «пустота» - это воздух, прана, космос, и там много что есть. Поэтому правильнее – «чем-то заполненное пространство».

Вопрос: Тогда, если бы в то время я наблюдал начало октавы в телескоп, скажем, с этого места, я бы увидел центры многих-многих появляющихся галактик, а затем каждая из них распространялась бы вовне спиралевидным способом на протяжении того, что мы бы назвали миллиардами лет, так? И расширяющиеся вовне спирали распространялись бы приблизительно с тем, что мы бы сочли одинаковой скоростью. То есть, все галактики одновременно начинались, как первые искры света, а затем распространялись, грубо говоря, с одинаковой скоростью. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Вопрос содержит элементы путаницы. Существует центр безконечности. Всё распространяется из этого центра. Следовательно, существуют центры Творения, галактик, звёздных систем, планетарных систем и сознания. В каждом случае вы можете наблюдать рост из центра вовне. Поэтому рассматривайте свой вопрос, как слишком обобщённую концепцию.

Ильхор: Дон это видит так: на черном небе без звезд, вдруг, появляются светящиеся точки, как центры галактики. Эти галактики спиралевидно раскручиваясь, начинают из себя создавать звезды, которые сами центры своих солнечных систем и т.д. Ра: вы немного путаетесь. Есть центр бесконечности, Творец, Создатель. Всё распространяется из этого центра. Есть центры, подобные глобальному центру, но поменьше по иерархии – центр галактики, центр солнечной системы и т.д. по уменьшению. В каждом случае мы наблюдаем рост из центра вовне. Например, женщина рожает ребенка, который начинает развиваться в ней (в центре), а потом выходит во вне. Это подобно творению, созиданию Творца.

Вопрос: Если рассматривать начало только нашей галактики Млечный Путь, полагаю, первое, что мы могли бы обнаружить физической аппаратурой, было бы появление звезды природы нашего Солнца. Это так?

Ра: Я есмь Ра. В случае галактических систем первое проявление Логоса – кластер центральных систем, генерирующий закручивающиеся вовне энергии, которые, в свою очередь, создают дальнейшие энергетические центры для Логоса или того, что вы бы назвали звёздами.

Ильхор: У меня пошли мурашки по спине, потому, что мы с Советом вчера выяснили, что есть Фиир, и сейчас в ответе Ра идет описание Фиира и его взаимодействие с Логосами, которые создают Солнечные системы. Возьмем нашу систему (дальше нашей галактики и не надо летать). Первое проявление Логоса – кластер центральных систем – это и есть Фиир, - генерирующий закручивающиеся вовне энергии, которые, в свою очередь, создают дальнейшие энергетические центры для Логоса или того, что вы бы назвали звёздами. Поделюсь коротким откровением: Фиир – это та энергия, это центр галактики, «темная материя», как угодно, но не он создает светила и планеты. Но он генерирует и направляет энергии, которые создают энергетические центры, для того, чтобы уже Логосы и Под-Логосы создавали солнечные системы, планеты, жизнь и т.д. Фиир – это центр, из которого идет управление процессом развития галактики.

Вопрос: Являются ли первичные, центральные творения или кластеры тем, что мы называем звёздами?

Ра: Я есмь Ра. Да. Однако скажем, чем ближе к началу проявления находится звезда, тем больше она принимает участие в одной Первичной Мысли.

Ильхор: Дон: можно ли назвать звездами первичные, центральные творения, откуда происходит расширение, создание (т.е. Фиир)?Ра: да, можно назвать звездой, но чем ближе к началу проявления находится звезда, тем больше она принимает участие в одной Первичной Мысли. Первичная Мысль – это замысел Творца, шаблон Творца, это план или архитектурный проект.

Вопрос: Почему участие в Первичной Мысли обладает радиальным расширением вовне? Именно так я понял ваше утверждение.

Ра: Я есмь Ра. Таков план Одного Безконечного Творца. Одна Первичная мысль – это «урожай» всего предыдущего, если воспользоваться этим термином, исследования Творца Творцом. Когда Творец решает познать Себя, Он порождает пространство – нечто, обладающее потенциалом бытия – наполненное великолепием и могуществом Одного Безконечного Творца. В вашем восприятии оно проявляется, как космос или внешнее пространство. Каждое порождение познания приносит знание, обладающее способностью, посредством свободной воли, выбирать способы познания Себя. Постепенно, шаг за шагом, Творец всё больше и больше познаёт Себя, а части Творения становятся менее чистыми в могуществе Первичного Слова или Мысли. Творец не столько сотворяет, сколько исследует Себя.

Ильхор: Дон: почему радиально расходится Творение? Тут можно было бы и физическое правило применить, но кто создал это физическое правило? Ра: таков был план Творца. Первичная Мысль, или Замысел, или План Развития - это урожай предыдущего. Т.е. перед этим был опыт, на основе этого предыдущего опыта, о котором мы не знаем, был задан алгоритм, шаблон, план нашего развития. Так Творец познаёт Творца (сам себя). Творец создает пространство, обладающее потенциалом бытия, т.е. он создает место (ограничимся галактикой), как бы «огород», где планирует, чтобы у него всё выросло. В центр каждого «огорода» (их бесконечное множество)Творец направляет часть себя, часть своего сознания и говорит: «Ты здесь бригадир. Ты, согласно моим шаблонам делаешь «посевы» и руководишь данным «огородом». Привлекаешь помощников, которые будут копать-сажать-поливать – это Логосы.» Получается Фиир - бригадир, назначенный Творцом, Логосы – рабочие, назначенные Фииром, растения – животные, люди. Таких Фииров и таких огородов тоже бесчисленное множество. С «уборкой урожая» закончится октава и где-то в этом же месте или рядом начнется новая октава. Я пока не знаю, как это происходит, нам бы с нашей октавой разобраться.

Вопрос: Какими были форма, состояние или опыт первого деления сознания, произошедшего в начале этой октавы, в начале этого галактического опыта?

Ра: Я есмь Ра. Мы затрагиваем предыдущий материал. «Урожай» предыдущей октавы – Творец Любви, проявившийся в уме, теле и духе. Можно сказать, первым делением была форма Творца, исследующего Себя.

Ильхор: Глубокомысленный и вопрос и ответ. Дон: какая была форма, опыт или сознание в начале нашей октавы. Он тоже хочет разобраться с нашей октавой: ведь должен быть опыт предыдущего, что там было? Ра: Урожай» предыдущей октавы – Творец Любви, проявившийся в уме, теле и духе. У меня есть мысли, но давайте дальше пройдем, а потом вернемся.

Вопрос: Конкретно меня интересовало следующее: как выявилось самое первое деление в этой октаве? Мне интересно узнать, совершался ли переход через первую, вторую, третью, четвёртую и так далее плотности? Хотелось бы взять первые совокупности ум/тело/дух и проследить их опыт с самого начала до настоящего времени так, чтобы лучше понять состояние, в котором мы пребываем сейчас, по сравнению с первичным ростом. Пожалуйста, не могли бы вы точно описать, как происходило образование планет и рост посредством плотностей, если всё происходило именно так?

Ра: Я есмь Ра. Кажется, вопрос более запутан, чем основные ментальные искажения в этой области. Позвольте ответить обобщённо; возможно, вы обнаружите менее путаный и более простой способ извлечения информации в этой области. Очень большая часть Творения проявилась без использования концепций, вовлечённых в сознание, каким вы его знаете. Само Творение – это форма объединённого сознания, Логос, являющийся одним великим сердцем Творения. В тот период процесс эволюции, который можно рассматривать, как происходящий в безвременье, был самым ценным для рассмотрения, поскольку вопреки основе существенного единства полотна Творения, мы обнаруживаем первичное развитие Логосов, выбравших воспользоваться частью убранного при «уборке урожая» сознания Творца, чтобы двигаться вперёд в процессе познания Себя. Обнаружилось, что для сотворения условий, в которых могли бы существовать самоосознающие под-Логосы, эффективнее воспользоваться разными плотностями, фиксированными в каждой октаве. Как вы правильно предположили, это было осуществлено во всём растущем и усыпанном цветами поле одного безконечного Творения. Первые существа ума, тела и духа были несложными. Опыт умов/тел/духов в начале этой октавы опыта был единичным. Не было забывания третьей плотности. Не было завесы. Уроки третьей плотности предопределились самими скоростями вибраций, переживаемыми в этой конкретной плотности, и природой квантового скачка к опытам вибраций четвёртой плотности.

Ильхор: Я не претендую на истинность, выскажу своё мнение. Что Ра говорит про начало нашей октавы: очень большая часть творения нашей октавы проявилось, т.е. начало свое развитие без использования сознания, т.е без сознательных животных или растений. Я так понял, что это проявилось, как основа - планеты, космос. Но при этом говорится, что это творение, этот Логос пользовался объединенным сознанием, т. е концептуальным, без сознания животных и людей. В начале Логос использовал опыт предыдущего Логоса, или предыдущей октавы, для того, чтобы двигаться вперед в процессе познания себя. Здесь непонятно – этот Логос был вновь создан или перешел из предыдущей октавы.                                                                              - Сейчас спрошу у Ра. Ра говорит, что Логос новый.                                                      - А старый куда делся? РА говорит, что старый остается и где-то тоже развивается.                                                                                                                        – А новый в начале нашей октавы появился? Ра: Да                                                             Новый Логос взял опыт у предыдущего Логоса и начал осознавать сам себя. Для того, чтобы создать условия для своего развития, Логос взял октавность (деление) из предыдущего опыта и применил в нашей октаве. Первые человеки были простыми, типа дикими, но они могли помнить предыдущие жизни, не было завесы. Наша плотность и условия зависят от скоростей вибраций, переживаемых в данной точке нашего развития. Чем больше скорость, тем сложнее наши опыты. Раньше было проще: пустил стрелу, она летит, не попала, да и ладно. А сейчас пустил ракету… Ответственность другая и уроки другие.

Еще раз: появился наш Логос, взял у старшего товарища (который потом пошел своей дорогой) шаблон; в своем огромном пространстве он создал деление на 7 уровней развития и начал создавать миры; первые люди были простыми, жили просто, все помнили, но чем ближе подходили к 4-ой плотности, условия развития усложнялись, жизнь усложнялась.

Вопрос: Прав ли я, полагая следующее: поскольку галактика росла, опыты первых умов/тел/духов двигались через плотности; то есть, процесс, который мы обсудили, возникает во второй плотности? Например, давайте возьмём конкретную планету, одну из самых ранних планет, сформировавшуюся близко к центру галактики. Планета затвердела в период первой плотности, затем появилась жизнь второй плотности, а все совокупности ум/тело/дух нынешней третьей плотности двигались из второй плотности этой планеты и развились в третью плотность. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Гипотетически, да.

Вопрос: Происходило ли это на некоторых планетах или на большом проценте планет рядом с центром этой галактики?

Ра: Я есмь Ра. Наше знание ограниченно. Мы знаем о начале, но не можем претендовать на точное знанием опытов того, что происходило до нас. Вы знакомы с природой исторических учений. На нашем уровне изучения/обучения мы можем ожидать небольшого искажения. Однако мы не можем с уверенностью говорить, что в наших рассуждениях о конкретных вещах, частью которых мы сознательно не были, не происходит искажения. То, что ваше предположение верно – результат нашего понимания. Поэтому мы говорим: «гипотетически».

Ильхор: Ра: мы не были свидетелями того, что было до нас, поэтому мы не можем сказать «Да, точно», а говорим «гипотетически»

Вопрос: Чтобы лучше понять нынешний процесс, пытаюсь понять процесс опыта в третьей плотности до завесы. Насколько я понимаю, в третьей плотности умы/тела/духи проходили через процесс, который мы называем физическим воплощением, но безпамятства не существовало. Каковы польза или цель физического воплощения в отсутствие безпамятства?

Ра: Я есмь Ра. Цель воплощения в третьей плотности – изучение способов любви.


Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!