Кое-что из истории русского языка
Существовало 11 гласных фонем, которые различались следующими признаками:
- ряд (зона образования, степень продвинутости языка вперёд или назад): гласные переднего и непереднего ряда;
- подъём (степень подъёма языка к нёбу): гласные верхнего, среднего и нижнего подъёма;
- назальность/неназальность: носовые и чистые гласные;
- лабиализация (огубление);
- длительность (продолжительность артикуляции): долгие , краткие, сверхкраткие.
Подъём | Ряд | Особенности | |
Передний | Непередний | ||
Верхний | /и/ | /ы/ | |
/у/ | лабиализованные | ||
Средний | /е/ | /о/ | |
/ь/ | /ъ/ | сверхкраткие | |
/ѧ/ | /ѫ/ | носовые | |
Нижний | /ѣ/ | /а/ |
Фонетическая система характеризовалась наличием сверхкратких (редуцированных, в старой терминологии «глухих») звуков /ъ/ и /ь/, которые могли находиться в слове в сильной позиции (приближаясь более отчётливо к гласным полного образования) или в слабой. Позиции редуцированных определяются с конца слова.
Существует три слабых позиции:
- в абсолютном конце неодносложного слова;
- перед слогом с гласным полного образования;
- перед слогом с редуцированным в сильной позиции.
Сильные позиции:
- перед слогом с редуцированным в слабой позиции;
- в начале слога под ударением (условно);
- на конце односложного слова
Впоследствии редуцированные в слабой позиции исчезли из произношения, это явление называется падение редуцированных. В старославянских памятниках отражены начальные стадии этого процесса.
|
|
Согласные
Существовало 26 согласных фонемы (27 с учётом /ф/, входящей только в заимствованные слова), различающихся по следующим признакам:
- место образования;
- способ образования;
- участие голоса (глухая/звонкая);
- дополнительная артикуляция (твёрдая/полумягкая/мягкая).
Губные | Зубные | Средненёбные | Задненёбные | |
Взрывные | /б/ — /п/ | /д/ — /т/ | /г/ — /к/ | |
Фрикативные | /в/ — (/ф/) | /з/ — /ж'/- /с/ — /с'/ — /ш'/ | /j'/ | /х/ |
Аффрикаты | /д’з'/ — /ц'/ — /ч'/ | |||
Сложные | /ж’д'/ — /ш’т'/ | |||
Носовые | /м/ | /н/ — /н'/ | ||
Дрожащие | /р/ — /р'/ | |||
Боковые | /л/ — /л'/ |
Дополнительно!!!
Перцептивная фонетика
Существует немалое количество закономерностей, связанных именно с этим. Например, в самых разных языках мира имеет место явление палатализации. Суть его в том, что заднеязычный согласный (в русском — к, г, х), после которого следует переднеязычный гласный (в русском — и, е) меняет свой характер. Его звучание становится более передним, «смягчается». Это явление легко объясняется лингвотехнически: трудно быстро перестроить речевой аппарат от заднеязычной артикуляции на переднеязычную. Интересно, что палатализация обычно приводит к переходу заднеязычных (к, г) в аффрикаты (двойные звуки типа ч, ц, дз). Языки, в которых происходит палатализация могут не иметь между собой ничего общего, но, отмечая схожесть чередования в русском пеку-печёт, итальянском amico-amici «друг-друзья», иракском арабском чиф «как» при литературном арабском киф, нужно понимать, что речь идет об универсальной типологической закономерности.
|
|
В фонологической типологии крайне важно понятие о бинарной оппозиции. Бинарная оппозиция — пара звуков, схожих во всем, кроме одного признака, по которому они противопоставлены. Например, русские д и т, английские d и t противопоставлены по признаку глухости-звонкости: т — глухой, д — звонкий. В оппозиции один член немаркирован, другой маркирован. Немаркированный член оппозиции — главный, его статистический вес в данном языке всегда больше, его лингвотехнически легче произносить. В данной оппозиции немаркированный член — т. Д — маркированный член оппозиции, он менее удобен для произношения и встречается в языке реже. В определенных позициях оппозиция может нейтрализоваться. Например, в конце слова в русском д произносится как т (код=кот), то есть маркированный член теряет свой маркер.
|
|
В других языках противопоставление может вестись по другим признакам. Например, немецкие или китайские d и t маркированы не по признаку глухой-звонкий, а по признаку слабый-сильный. d — слабый (немаркированный), а t — сильный (маркированный) члены оппозиции. Именно поэтому немецкий акцент в русской литературе «исопрашается таким споссопом именно ис-са тофо» что русские звонкие (маркированные) для немца похожи на собственные немаркированные. Типологический критерий является одним из важнейших при проверке гипотез, связанных с реконструкцией языка.
Например, традиционная индоевропеистика восстанавливала для индоевропейского праязыка три ряда взрывных согласных: звонкие непридыхательные (b, g, d), звонкие придыхательные (bh, gh, dh) и глухие непридыхательные (p, t, k). При этом, ни в одном языке мира не было представлено трех рядов взрывных согласных с такими свойствами, то есть система была типологически неубедительной. Пересмотренное решение позволило не только снять эту проблему, но и попутно ответило на несколько других вопросов, давно мучивших индоевропеистов.
|
|
На сегодняшний день ни одна реконструируемая фонетическая система языка не может быть принята без проверки на типологическую непротиворечивость. Нельзя сказать, что все типологические инварианты открыты, описаны и объяснены. Вместе с тем уже в настоящее время богатый опыт, накопленный наукой о языках, позволяет нам установить некоторые константы, которые едва ли когда-либо будут низведены до „полуконстант“. Существуют языки, в которых отсутствуют слоги, начинающиеся с гласных, и/или слоги, заканчивающиеся согласными, но нет языков, в которых отсутствовали бы слоги, начинающиеся с согласных, или слоги, оканчивающиеся на гласные. Есть языки без фрикативных звуков, но не существует языков без взрывных. Не существует языков, в которых имелось бы противопоставление собственно взрывных и аффрикат (например, /t/ — /ts/), но не было бы фрикативных (например, /s/). Нет языков, где встречались бы лабиализованные гласные переднего ряда, но отсутствовали бы лабиализованные гласные заднего ряда. Без применения типологического обоснования любая реконструкция сводится к кошмарам типа искусственного языка Воляпюк, который потому и звучит смешно, что типологически невозможен.
Перцептивная фонетика изучает особенности восприятия звуковых единиц языка, используемых человеком в речевом общении.
Она призвана отвечать на вопросы, какие звуковые свойства существенны для восприятия речи человеком (например, для опознания данной фонемы) с учётом меняющихся акустических и артикуляционных характеристик речевых сигналов, т.е. каковы перцептивные корреляты релевантных (существенных) признаков фонем и просодем.
Она считается также с тем, что люди в процессе восприятия звучащей речи извлекают информацию не только из акустических свойств высказывания, но и из языкового контекста и ситуации общения, прогнозируя общий смысл воспринимаемого сообщения.
Перцептивная фонетика выявляет универсальные и специфические перцептивные характеристики, присущие звукам человеческого языка вообще и звуковым единицам конкретных языков. Она приходит к выводу, что восприятие опирается не только на инвариантные свойства фонем, но и на их вариантные свойства, что единиц восприятия (перцептивных единиц) существует, следовательно, больше, чем единиц дифференциальных (например, фонем).
Дата добавления: 2023-02-21; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!