ІСТОРИЧНІ ФОРМИ ГЛОБАЛЬНОЇ МІГРАЦІЇ



ПЕРЕСЕЛЕННЯ НАРОДІВ

Одна з форм глобалізації поширена більше, ніж будь-яка інша - це людська
міграція. У самому широкому сенсі слова міграція означає пересування людей, їх
географічну передислокацію - тимчасову або постійну. Люди завжди були в русі,
завжди переміщалися на великі відстані. Причин цих пересувань може бути багато:
звитяжні армії і імперії, змітаючи все на своєму шляху, вступали на нові території; переможені і знедолені бігли на захищені землі в пошуках більш безпечного притулку;
поневолених відривали від їхніх будинків і забирали в країну поневолювача; безробітні та
напівбезробітні шукали собі роботу; переслідувані просили політичного притулку; а
допитливі і ризикові завжди подорожували, носяться вітром і жагою відкриттів. У цій
розділі досліджуються історичні форми світових міграцій за допомогою тієї концептуальної
лінзи, яка була описана у Введенні. Ключові поняття, які можуть знадобитися для
того, щоб виділити моделі переміщення, такі: їх екстенсивність та інтенсивність, їх
швидкість і вплив на місця, куди люди прибувають, і місця, які вони залишили, на
держави і суспільства - впливу, які виявляють значну нерівність і
виникають почасти через ієрархії влади серед різних груп мігрантів і корінних жителів.
Крім того, важливо розглянути транспортні та комунікаційні інфраструктури та
інститути, які обслуговують глобальні ринки праці та міграційні потоки.
Вільям Мак-Нейлл стверджував, що за формою більшу частину міграцій, відомих в людській
історії, можна охарактеризувати за допомогою двох відмінностей, одне з яких - географічне, а
інше - соціальне; з цієї точки зору міграції бувають центральні та периферійні,
елітарні і масові (McNeil, 1978). Міграції еліт найчастіше були викликані військовими
завоюваннями на периферії держав та імперій, після чого починалося заселення прикордонних
районів аристократією і її слугами. Вони могли супроводжуватися одиночними переміщеннями
місіонерів, торговців і бюрократів, також як і масовими переміщеннями кочівників і
селян, які шукають нові, менш населені землі. У Мак-Нейл відрізняє такі міграції на
периферію від потоків, спрямованих до центру: еліти мігрують до центрів політичної влади
та економічної діяльності, в міста і ближче до королівського двору, в той час як
сільський бідняк і майстровий прагнуть в місто в пошуках роботи. Модель Мак-Нейла
добре підходить для більшої частини людської історії, оскільки такі поняття, як «центр»
і «периферія», «місто» і «село», дають більш точне уявлення про політичному просторі,
ніж демаркаційні лінії, що позначають державні кордони. Дійсно, можна
сказати, що саме такі переміщення, спрямовані від центру, сприяли встановленню та
розширенню зовнішніх меж політичного контролю держави або імперії, а не
перетину незмінних політичних кордонів. Складати географічну карту міграцій,

що відбувалися до виникнення національних держав - значить одночасно скласти і

уявлення про змінюваному характері і розташуванні державних кордонів.

6.1 ГЛОБАЛІЗАЦІЯ І МІГРАЦІЯ
У цій главі глобалізація розглядається як процес, пов'язаний з переміщенням людей по
регіонах і континентах, будь то переміщення в пошуках роботи, освіта діаспор або
процеси завоювання і колонізації. Крім того, ми будемо використовувати поняття «глобалізації
міграцій »стосовно до трансокеанських і трансконтинентальних переміщенням, які
передували формуванню національних держав: наприклад, потоки африканських рабів в
північну і Південну Америку в XVI-XIX ст., коли в Африці не було ще жодного з
відомих нині національних держав. Звичайно, не всі міжнародні переміщення були
глобальні в такій же мірі. Масовий вихід етнічних німців зі Східної Європи та
Радянського Союзу, почалося відразу ж після закінчення Другої світової війни, або потоки з
Іберії і Італії в Північну Європу в 5о-х рр.. XX в., З урахуванням прикордонного або близького
розташування держав і країн, охоплених цими потоками, можуть вважатися різновидом
регіоналізації, або регіональної міграції.
Якщо географічна екстенсивність моделей міграції - величина змінна, то про
інтенсивності потоків можна сказати те ж саме. Показником інтенсивності може служити
чисельність мігрантів в співвідношенні з тими, що залишаються на батьківщині і корінним населенням. Крім того, як уже зазначалося, має значення і те, чи є міграція елітарним або масовим
явищем. Такі якісні фактори важливі при оцінці показників інтенсивності. Тому
ми намагалися використовувати як відносні, так і якісні способи вимірювання міграції.
Швидкість або швидкість міграції можна оцінювати двома способами. По-перше, ми можемо
розглядати пересування людей регіонами в дані періоди часу, беручи за відрізок
часу проміжок між початком і завершенням масової міграції. По-друге, ми можемо
розглядати швидкість з точки зору індивіда, - тобто враховуючи час, який потрібний
мігрантові на те, щоб він або вона, покинувши свої рідні місця, влаштувалися в новій країні, що дала
їм притулок. Ясно, що основна відмінність в цьому відношенні було вироблено змінами в
транспортної технології.
Які сфери соціального життя охоплюють і перетворять моделі міграції - глобальні та
інші? Велика частина літератури з міграції присвячена проблемам руху праці. Ми
ж описуємо насамперед те, що являє собою рух народів, а не праці; навіть якщо
праця і був в більшості випадків причиною їх міграцій. Рух робітників у пошуках заробітку,
представляє собою реакцію головним чином на коливання ринкових сил, на співвідношення
попиту і пропозиції, є всього лише одним, хоча і важливим, аспектом масової міграції
людей на планеті. До того ж процес міграції переплітається з дією політичних, військових
і культурних структур, будучи однією з їх складових (див. гл. 1, 2 і 7). Навіть поверхневий
погляд на походження міграційних процесів підтверджує це. Моделі військової глобалізації, завоювань і колонізації, породжують нові потоки колонізаторів з країн-переможниць у країни, потерпілі ураження, або потоки біженців з районів, охоплених війною, в місця, де можна знайти притулок. Відповідно, вплив глобальних і регіональних зразків міграції на країни, звідки йдуть потоки, і на країни, до яких вони спрямовуються, нерідко - як і слід було очікувати - буває різноманітним. Знаючи, що моделі міграції переплітаються з моделями економічного, культурного і політичного взаємодії і перетворять їх, ми можемо очікувати впливу міграції у всіх цих областях.
Найбільш очевидно, що міграція торкнулася моделі праці та зайнятості. Однак навряд чи можна
охопити всі економічні наслідки міграції тільки через проблеми зайнятості та праці.
Наприклад, великомасштабна міграція китайських родин і їхніх капіталів з Гонконгу в
західну Канаду в 8о-х і на початку 9О-х рр.. надала економічний вплив головним чином не на
ринок праці, а на зміни у володінні фірмами, ринки житла і перетворення міжнародних моделей торгівлі в нинішній провінції Британська Колумбія і у Ванкувері. Точно так само
головне вплив на алжирську економіку міграції з Алжиру до Франції складалося,
ймовірно, не в скороченні рівня внутрішнього безробіття. Куди серйозніше була дія
перекладу твердої валюти на платіжний баланс і підриву офіційного обмінного курсу в
Внаслідок неофіційного ходіння валюти на чорному ринку.
Крім того, люди мігрують, переносячи з собою свої культури. І створення поселень і
міграційних громад веде до виникнення нових соціальних відносин між
співвітчизниками, які залишилися на батьківщині, і емігрантської громадою, емігрантами і корінним
населенням - відносин, яких раніше не було. Поява іммігрантських громад,
зберігати чи не зберігати тісні зв'язки з їх колишнім місцем проживання, створює і
перетворить моделі культурного впливу та соціальної ідентифікації. Присутність
іммігрантського співтовариства неминуче наводить на думку про порівняння і контрасті культури ім-
мігрантів з культурами місцевими. Міграція людей супроводжується рухом нових ідей,
релігій, вірувань і т. д.

Рух людей відбувається, звичайно, не у вакуумі, але має бути організовано і
зорієнтоване в часі і просторі. Для міграції потрібні інфраструктура та
інститути транспорту, зв'язку та регулювання. Від транспортних і комунікаційних
інфраструктур залежить вартість, ступінь ризику, швидкість і масштаб потенційної міграції.
Наявність дешевого транспорту та телекомунікацій впливає на ступінь контакту, підтримуваного
іммігрантських громад зі своєю колишньою батьківщиною. Але й незалежно від цих інфраструктур
міграції завжди - формально чи неформально - координувалися і регулювалися. Навіть
втеча переможеного і знедоленого буде неофіційно координуватися яким-небудь
відомством у справах біженців або агентством тієї країни, куди він прямує, яке стежить
за правилами в'їзду, або ж якимось з міжнародних агентств. Сучасні мігранти
подорожують по світу, в якому міжнародне право починає впливати на
внутрішнє законодавство, а міжнародні організації контролюють міграційні
процеси і втручаються в них (див. вище, розділ 1.3-3)- Міжрегіональний або
трансконтинентальний рівень розвитку обох інфраструктур та регулювання відіб'ється і безпосередньо вплине на глобалізацію самої міграції.
Стратифікацію глобальної та регіональної міграції можна провести, скориставшись
такими поняттями, як нерівність місця походження та місця призначення. Нерівний доступ до
ті чи інші групи в різних місцях і відносна потужність міграційних потоків і
державних установ, які їх контролюють і формують, дають уявлення про
ієрархії влади. Різниця, яке проводить У. Мак-Нейл між елітарною і масовою міграцією, вказує не тільки на їхній різний соціальний склад, але також і на те, що різні
соціальні групи облав різними можливостями і накопиченими ресурсами, необхідними
для міграції та успішного входження до складу інших спільнот і освоєння на інших
територіях. Ця владна ієрархія серед мігрантів співвідноситься з ієрархією державних
потужностей, оскільки різні країни мають неоднакові можливості управляти
пересуваннями населення, зберігати непорушність своїх кордонів і формувати структуру
міжнародних міграційних режимів.
Ці поняття складають термінологічний словник, за допомогою якого можна описати і
порівняти головні історичні форми глобальної та регіональної міграції. Однак якість
наявних історичних даних про міграцію змінюється від епохи до епохи і в залежності від
держави. Про межах державної влади в досучасного і ранню сучасну епоху
можна судити на підставі мінімальної кількості доступних для нас даних перепису, на
підставі етнічного складу держав або рівнів міграції. З якою метою в епоху, коли
так мало людей були громадянами, стали б держави робити підрахунок своїх підданих
або з'ясовувати їх походження? Про масштаби міграцій в досучасну і ранньосучасну
епоху часто доводиться судити на підставі уривчастих і непрямих даних, які відносяться
головним чином до сфери економіки і торгівлі. Основу ж сучасного національного
держави становить цілісність його територіальних кордонів, і відмінності між громадянами
держави та іноземцями розмежовані в сучасних національних державах. Чітко
позначена територія, приналежність і національна ідентичність є основою
існування будь національної держави, що знаходить своє відображення в
систематичному зборі міграційних даних, хоча робити, спираючись на них, які б то не було
узагальнення потрібно з великою обережністю (Wagner et al, 1991; Zlotnik, 1989).
У розділі 6.2, не забуваючи про цю обережності, ми окреслює масштаби і форми людської
міграції аж до закінчення Другої світової війни. Ми починаємо дослідження з
досучасного міграційних процесів, які забезпечують нас контекстом, необхідним
для розуміння подальшого розвитку. Тому ми звертаємо особливу увагу на глобальну
експансію європейських імперій та глобальні економічні взаємозв'язки, які вона породила.

Ми доводимо, що ці імперії сформували умови, необхідні для почалася
ери глобальної міграції, яка принципово відрізняється від більш ранніх періодів.
Зрозуміло, епоха глобальної міграції з 1500 по 1945 р-не була однакової. Ми відрізняємо
ранньосучасний етап географічно екстенсивної, але в соціальному відношенні менш
інтенсивної міграції, що тривав аж до кінця XVIII ст., від етапу інтенсивної та масової
глобальної міграції XIX-XX початку вв. Цей сучасний період, крім того, виявляє
нові і відрізняються один від одного моделі регіональної міграції, обумовлені
різними моделями індустріалізації. Даний період завершується великими світовими
війнами XX в., які супроводжуються економічним зрушенням, серйозно обмежив
глобальну робочу міграцію, але викликав хвилю насильницьких пересувань,
особливо в Європі.
У розділі 6.з ми досліджуємо сучасні моделі міграції. Ми вважаємо, що до 1990 р.
глобальна (і регіональна) міграція за своїм географічним масштабом і інтенсивності
наблизилася до більш ранніх епох, але відрізняється від них своєю географією, соціальним
складом та інфраструктурою. У главі 6.4 ми узагальнимо зібрані дані, порівняємо і
протиставимо різні історичні форми глобальної міграції, і в розділі 6.5
розглянемо відмінності, які в цьому плані виявляють вибрані нами шість розвинених
капіталістичних країн. Далі ми досліджуємо демографічні, економічні та
політичні впливи міграції на національні держави, після чого в ув'язненні про-
аналізуємо вплив цих потоків і моделей на автономію і суверенітет шести наших
країн.

 

ІСТОРИЧНІ ФОРМИ ГЛОБАЛЬНОЇ МІГРАЦІЇ

Великомасштабне пересування людей і народів має надзвичайно довгу історію
(Pagan, 1990; Emmer, 1993) - З появою першого ще рудиментарного держави, близько 6
тис. років тому, людська міграція придбала політичні кордони, співпадаючи з ними і
разом з ними змінюючись. Кочівники перетинали континенти і сколочували нові імперії.
Вже існуючі політичні утворення раптово приходили в рухи і починали
розширювати свої межі. Місіонери та купці, перетинаючи континенти, несли з собою
релігійні уявлення та навички економічної діяльності. Деякі аспекти цих
процесів були висвітлені в гл. 1 і 2, коли йшла мова про географію держав і збройних
зіткнень. У цій главі ми представимо історичний нарис основних маршрутів
глобальної міграції, починаючи з виникнення землеробських цивілізацій.


Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!