В конце дневника студент своей подписью заверяет достоверность приведенных в нём сведений, тем самым возлагая на себя ответственность за содержание и оформление работы.



 

2.9. Затем на отдельном листе заранее оформляется раздел, в который будут внесены «Результаты итогового занятия по хирургическим болезням» (проверка усвоения практических навыков).

Этот раздел выглядит следующим образом:

 

Образец 13

Результаты итогового занятия по хирургическим болезням

 

Дата проведения занятия ………………….……………………………….

Инициалы больного ……………………………………………………......

Отделение, палата …………………………………………….………........

Диагноз ….………………………………………………….………………

Оценка за общеклиническое обследование больного ………….……….

 

Преподаватель:             ………………………….

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ

Раздел                                                          Оценка

Оказание неотложной помощи …………………………………………..

Техника выполнения манипуляций ……………………………………..

Функциональная диагностика и анализ лабораторных данных ……....

Дифференциальная диагностика ………………………………………...

Анализ рентгенограмм ……………………………………………...........

Оформление медицинской документации и рецептура ………………..

 

Преподаватель:                  ………………………….

 

ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЗА ИТОГОВОЕ ЗАНЯТИЕ – …………………..

 

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ:           ………………………….

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

 

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ «ИНОСТРАНИЗМОВ» («ХОЛЕДОХ», «ПАНКРЕАС») ПРИ ОФОРМЛЕНИИ УЧЕБНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ

1) допустимо

2) недопустимо

3) допустимо только для иностранных студентов

4) допустимо только при условии специально оговоренных обстоятельств

 

2. СОКРАЩЁННОЕ НАЗВАНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ В УЧЕБНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ

1) допустимо

2) недопустимо

3) допустимо, если это регламентировано МКБ-10

 

3. ПРИ ОШИБОЧНОЙ ЗАПИСИ В МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЕ ЕЁ ИСПРАВЛЯЮТ ПУТЁМ

1) замены листа бумаги

2) заклеивания ошибочного текста

3) «замарывания» ошибочного текста

4) зачёркивания неверного текста одной линией

 

4. БЕЗ НАЛИЧИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ В КОМПЛЕКС ПРЕДОПЕРАЦИОННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕ ВКЛЮЧАЮТ ЗАБОР КРОВИ ДЛЯ

1) определения RW

2) определения антител к ВИЧ

3) определения антигенов гепатита

4) определения проб на её совместимость

 

5. В УЧЕБНОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ПАЦИЕНТА НЕ РЕКОМЕНДУЮТ УКАЗЫВАТЬ В СВЯЗИ С

1) типичностью клинического случая

2) необходимостью соблюдения медицинской тайны

3) отсутствием дополнительной диагностической информации

4) наличием специальной инструкции паспортно-визовой службы РФ

 

6. ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК ПО КЛАССИФИКАЦИИ ASA ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

1) объёмом операции

2) наличием сахарного диабета

3) наличием болевого синдрома

4) наличием и степенью выраженности системных распространённых заболеваний

 

7. III СТЕПЕНЬ ОПЕРАЦИОННОГО РИСКА ПО КЛАССИФИКАЦИИ Н.Н. МАЛИНОВСКОГО СООТВЕТСТВУЕТ

1) 2,5 - 3 баллам

2) 3,5 - 5 баллам

3) 5,5 - 6,5 баллам

4) 7 - 9,5 баллам

 

8. ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ СТУДЕНТА VI КУРСА – ЭТО

1) беседа с пациентами в палате

2) лекция для больных в конференц-зале

3) выступление перед студентами на семинаре

4) доклад перед практическими врачами в ординаторской

 

9. ПРИ ЭКСТРЕННОМ ПОСТУПЛЕНИИ ПАЦИЕНТКИ 48 ЛЕТ С ПОДОЗРЕНИЕМ НА ОСТРЫЙ АППЕНДИЦИТ В ЧИСЛО НЕОБХОДИМЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ

1) консультация гинеколога

2) общий анализ мочи

3) спирография

4) ЭКГ

 

10. ДЛЯ УСПЕШНОЙ КУРАЦИИ БОЛЬНОГО И РАБОТЫ В ОТДЕЛЕНИИ СТУДЕНТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ С СОБОЙ

1) халат, сменную обувь, маску, шапочку

2) измерительную ленту

3) фонендоскоп

4) всё из 1), 2) и 3)

 

Эталоны ответов

 

№ вопроса Верный ответ № вопроса Верный ответ
1 2 6 4
2 3 7 2
3 4 8 1
4 2 9 3
5 2 10 4

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие Вы знаете разделы учебной клинической истории болезни?

2. В чём состоят основные отличия клинической и академической истории болезни?

3. Каковы принципы построения клинического диагноза?

4. Что включает в себя понятие «страховой анамнез»?

5. Что включает в себя описание статуса органов дыхания в клинической истории болезни?

6. Что включает в себя описание статуса органов пищеварения в клинической истории болезни?

7. Что должно быть зафиксировано в предоперационном эпикризе?

8. В чём состоят основные принципы оценки степени операционного риска?

9. Какие критерии должны быть отражены в описании состояния послеоперационной раны?

10.  Чем определяется необходимость проведения санитарно-просветительной работы среди пациентов и какие её формы существуют?

 

Приложение № 1

ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК И ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Идентификация пациентов хирургического профиля с высоким риском развития осложнений и смертности, а также оптимизация у них периопе-рационной терапии являются важными составляющими клинической практики. Операционный риск определяется множеством факторов, от которых зависит благополучный исход вмешательства. Эти факторы включают как состояние самого больного, так и ряд условий (нередко случайных), не имеющих к нему отношения: опыт и знания хирурга, квалификацию анестезиолога, наличие или отсутствие специальных инструментов и фармакологических средств и т.д.

Определение степени операционного риска является принципиальным прогностическим фактором, который влияет на многие последующие звенья лечения: принятие решения о функциональной операбельности больного (перенесет ли больной операцию, и если перенесет, то какую именно), выбор анестезиолога и хирурга, выбор метода анестезии, возможность развития осложнений и методов их предотвращения, план ведения раннего послеоперационного периода. Недооценка факторов операционного риска может привести к тяжелым интраоперационным осложнениям.

 

I. Для оценки операционного риска наиболее часто используют классификацию объективного статуса больного, предложенную Американской ассоциацией анестезиологов — ASA. Эффективность этой классификации доказана ее многолетним применением в клинической практике специалистами всего мира. Тем не менее, в ней есть определенные недостатки, а именно: классификация позволяет определять лишь статус здоровья пациента и не учитывает множество других рисков, например степень технической сложности операции и т. п.

Разработаны классификации, в которых учтено детальное соотношение разносторонних факторов риска, и все же классификацию ASA наиболее часто применяют в мировой практике и считают универсальной.

 

Класс объективного статуса Объективный статус
I Системные расстройства отсутствуют (условно здоровый пациент).
II Легкие системные расстройства без функциональных нарушений, то есть заболевания в стадии компенсации (например, гипертоническая болезнь, сахарный диабет, хронический бронхит).
III Тяжелое системное заболевание с функциональными нарушениями (например, тяжело контролируемая артериальная гипертензия, сахарный диабет с осложнениями, ИБС, инфаркт миокарда в анамнезе, заболевания дыхательной системы с недостаточностью дыхания).
IV Тяжелое системное заболевание с функциональными нарушениями, которые представляют угрозу для жизни (например, нестабильная форма ИБС, тяжелая сердечная, дыхательная, почечная, печеночная недостаточности).
V Крайне тяжелое состояние пациента, при котором он не выживет без операции (например, разрыв сосудистой аневризмы, ТЭЛА, требующая эмболэктомии, черепно-мозговая травма с дислокацией головного мозга).
VI Смерть головного мозга, возможно донорство органов для трансплантации.
Е К классу объективного статуса добавляют букву «Е», если хирургическое вмешательство производят по экстренным показаниям.

 

По данным литературы, количество пациентов с высоким риском летального исхода и серьезных осложнений после обширной операции составляет более 20% от их общего числа. Основным фактором операционного риска по этой шкале является дооперационное состояние пациента (уровни функциональных резервов сердечно-сосудистой и дыхательной систем).

Рейтинг факторов риска неблагоприятного исхода при некардиальных операциях возглавляют следующие причины: застойная сердечная недостаточность, инфаркт миокарда (менее 1 года), почечная недостаточность, возраст старше 80 лет, хронические обструктивные заболевания легких.

 

В России для определения степени операционного риска хирурги и анестезиологи использовали классификации В.А. Гологорского (1982) и Н.Н. Малиновского (1973).

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 375; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!