Советская историческая наука в условиях развитого социализма 43 страница

Историки приступили к изучению социально-экономического развития СССР в годы пятой и шестой пятилеток. В коллектив­ных трудах и монографиях³ раскрывалась экономическая стра­тегия партии на завершающем этапе строительства социализма, отражались темпы роста промышленности и сельского хозяй­ства, деятельность партийных организаций по руководству вы­полнением пятилетних планов, трудовые подвиги советского ра­бочего класса и крестьянства. Выпущено немало работ о раз­витии энергетики, горнодобывающей промышленности, метал­лургии, машиностроения, транспорта и т. д. Особое внимание в этих работах уделялось началу научно-технической револю­ции в СССР, которую большинство авторов приурочивают к середине 50-х годов. Исследовались проблемы социалистического соревнования, борьбы за повышение производительности труда, роли научно-технической революции в профессиональном и со­циальном развитии рабочего класса⁴.

Развивалось изучение рабочего класса, количественных и качественных изменений в его составе, источников его форми­рования. Подобные исследования охватывали отдельные отряды рабочего класса в различных районах страны, однако были сделаны и попытки обобщения огромного исторического мате­риала. Были установлены определенные закономерные связи роста общеобразовательной и технической подготовки рабочих, их трудовой и политической активности, взаимозависимость ме­жду внедрением механизации производства и повышением уровня и квалификации рабочего класса. Много внимания уделялось проблеме места рабочего класса в социальной структуре страны⁵.

¹ Двойнишников М. А., Широков В. Г. Восстановление и развитие народ­ного хозяйства СССР — великий подвиг советского народа (1946—1955 г.), М., 1967; Хлусов М. И. Развитие советской индустрии (1946—1958 гг.). М., 1977.

³ Лельчук В. С. Сменив мечи на орала. Рассказ о четвертой пятилетке (1946—1950). М., 1967 и др.

³ Шаги пятилеток. Развитие экономики. М., 1968; Касьяненко В. И.
КПСС — организатор строительства развитого социализма. М., 1974, и др.

⁴ Евстафьев Г. Н. Социалистическое соревнование — закономерность и
движущая сила экономического развития советского общества. М., 1961; Ма-
залов Е. В. На путях технического прогресса. Л., 1962; Бляхман С. Л., Шка-
ратан О. И. НТР, рабочий класс, интеллигенция. М., 1973, и др.

^ь Сенявский С. Л. Изменения в социальной структуре советского общест­
ва. 1938—1970 М., 1973; Амеросов А. А. Социальная структура советского
общества. М., 1975, и др.                                              .

292

Обширная литература посвящена послевоенному периоду в развитии сельского хозяйства. Наиболее ценной обобщающей работой является двухтомный труд С. П. Трапезникова «Лени­низм и аграрно-крестьянский вопрос» (1976), во втором томе которого рассмотрена аграрная политика КПСС за все послево­енные годы. Значительное место история послевоенной деревни занимает в коллективной научно-популярной работе «Советское крестьянство»¹. Изучению процесса восстановления и развития производительных сил и сельскохозяйственного производства после войны посвящены монографии И. М. Волкова, М. А. Выл-цана и др. В них показывалось, что уже в первую послевоенную пятилетку материально-техническая база сельского хозяйства не только была восстановлена, но и получила дальнейшее раз­витие, а к концу 50-х годов техническая реконструкция .сель­ского хозяйства, начатая еще до войны, была завершена.

Значительный шаг был сделан в изучении истории сельского хозяйства после его восстановления. Как экономисты, так и историки показали необходимость и своевременность мер, осу­ществленных партией после сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС, крупные перемены в развитии сельского хозяйства. Вместе с тем в литературе отмечаются и серьезные недостатки, связанные с субъективизмом и волюнтаризмом в руководстве сельским хозяйством, что отрицательно сказалось на сельско­хозяйственном производстве начала 60-х годов.

Развитию совхозов и совхозного производства в 40—50-е го­ды посвящены работы М. Л. Богденко, И. Е. Зеленина и других исследователей². Как самостоятельная проблема рассматри­вается развитие материально-технической базы сельского хозяй­ства, в особенности связанная с реорганизацией машинно-трак­торных станций и передачей техники колхозам³.

Исследователи уделяли большое внимание истории освоения целинных и залежных земель⁴. В 1978' г. вышла книга Гене­рального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «Це­лина», в которой было показано значение освоения целины в повышении зернового производства в СССР. В работах истори­ков были раскрыты материально-технические предпосылки на­ступления на целину, вопросы введения в новых районах про­грессивных систем земледелия, техническое перевооружение целинных хозяйств, место целины в решении зерновой про­блемы.

Особенно активизировалось исследование проблем аграрной истории после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. Но­вый этап в развитии деревни освещается в многочисленных

¹ Советское крестьянство. Краткий очерк истории. 1917—1969. М., 1970.

² Богденко М. Л. Совхозы СССР. 1951—1958. М., 1972; Зеленин И. Е,
Совхозы СССР. 1941—1950 гг. М., 1969; и др.

³ Арутюнян Ю. В., Вылпан М. А. Историческая роль МТС и их реорга*
низация. ЭД., 1958, и др.

¹ Куликов В. И. Исторический опыт освоения целинных земель. М., 1978.

293

работах как монографического характера, так и в сборниках статей¹.

Важнейшую черту современной историографии советской: деревни составляет то, что в исследованиях подчеркивается преемственность общего курса аграрной политики партии на различных этапах социалистического строительства, показано дальнейшее развитие ленинского кооперативного плана в но­вых исторических условиях. •

Таким образом, в разработке истории деревни 40—50-х го­дов имеются несомненные достижения, особенно в изучении восстановления сельского хозяйства после Великой Отечествен­ной войны, развития колхозно-совхозного производства, мате­риально-технической базы сельского хозяйства, развития про­изводственных кадров и т. д. -Однако исследование вопросов культурного строительства, общественно-политической жизни советской деревни, роли Советского государства в развитии сельского хозяйства ведется недостаточно. Нет фундаменталь­ных обобщающих работ по истории советского крестьянства — активного строителя социализма в нашей стране.

Разработка концепции развитого социализма в СССР в 60-х — начале 80-х годов. Изучение событий 60-х — начала 80-х годов, составивших современный этап отечественной истории, дало три взаимосвязанных результата. Во-первых, появились и множатся исследования, в которых обобщается все более рас­ширяющийся фактический материал о качественных изменениях в эТ?Ьномике, социальной структуре, общественно-политической жизни, культуре современного советского общества. Во-вторых, достигнут такой уровень осмысления этих огромных массивов информации, который позволил КПСС, советским ученым, в том числе историкам, сформулировать важные теоретические поло­жения, составившие концепцию развитого социализма. Эта кон­цепция, постоянно углубляемая в настоящее время, стала наи­более крупным вкладом в марксистско-ленинскую теорию после выработки партией в 50-е годы научного определения современ­ной эпохи в мировой истории. В-третьих, концепция развитого социализма стала методологической основой для все более ос­новательного изучения выявленных ранее и вводимых в оборот впервые исторических источников, для исследования прошлого и настоящего, как звеньев единого процесса. Она позволила также выделить главные тенденции современности, выявила их конкретно-исторический характер и, следовательно, осветила пути дальнейшего развития советского общества.

Таким образом, рассмотренные особенности движения науки подтвердили указание В. И. Ленина: марксизм концептуально обогащается изучением новых явлений и именно благодаря это-

¹ Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. М., 1975, т. 1—2. Курсом мартовского Пленума. М., 1975; Проблемы истории современ­ной советской деревни. М., 1975, и др.

294

му становится орудием все более глубокого познания прошлого, настоящего и будущего в их конкретно-исторической и логиче­ской преемственности ¹,

Углубление анализа современности выразилось прежде все­го в уточнении общих определений и периодизации истории 60-х — 70-х годов. В первой половине 60-х годов, в соответствии с выводами XXI и XXII съездов КПСС, историки, как и пред­ставители других общественных наук, определяя особенности переживаемого страной этапа, подчеркивали прежде всего на­правление развития советского общества, его устремленность в будущее, т. е. достижение такой стадии в строительстве со­циализма, которая должна была непосредственно подвести к переходу в коммунистическую фразу развития.

В ходе дальнейшего изучения сущности периода, начавше­гося в истории страны, акцент был перенесен с констатации общей направленности развития СССР ла анализ внутренних особенностей этого периода, которыми определяется достигну­тый обществом уровень зрелости социалистических отношений, Основу для такого подхода заложил еще В. И. Ленин в марте 1918 г., введя понятие «развитого социалистического общества» для обозначения наивысшего, завершающего этапа в формиро­вании и совершенствовании социализма². С начала 60-х годов эта категория научного коммунизма постепенно перешла иа сферы научной прогностики в сферу конкретно-исторического анализа, ее содержание стало предметным, а сам термин широ­ко используется в документах КПСС и международного ком­мунистического движения.

В решениях XXIII — XXV съездов КПСС, в документах пар­тии была дана характеристика качественно новых проблем развития социализма в СССР и указаны объективные призна­ки его современной стадии. В связи с 50-летием Вели­кой Октябрьской социалистической революции Л. И. Брежнев охарактеризовал основные черты развитого социализма и определил его место в истории СССР³. Развернутая формули­ровка существа, критериев, задач развитого социализма была дана и в преамбуле Конституции СССР (октябрь 1977 г.) ⁴. Новые положения о взаимосвязи прогресса экономики с соци­ально-политическим и духовным прогрессом' общества в усло­виях зрелого социализма содержатся в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии⁵.

(

Постепенное углубление конкретно-исторического исследо­вания развития советского общества привело к более четкому

¹ См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 202.

² См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 139.

³ См.: Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2, с. 75—145.

⁴ Внеочередная седьмая сессия Верховного Совета СССР (девятый со­
зыв). Стенографический отчет. М., 1977, с. 472—474.

⁵ См.: Брежнев Л. И. Отчет Центрального Комитета КПСС XXVI съезду
Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии
в области внутренней и внешней политики. М., 1981.

295

представлению о внутренних этапах истории СССР в 60— 70-е годы. До середины 70-х годов господствовало мнение, что полная и окончательная победа социализма в СССР, которую относили к концу 50-х годов, означает тем самым и создание развитого социалистического общества. Во второй половине 70-х годов периодизация становится более детальной и несколь­ко уточняется. Рубеж, с которого в СССР начинается решение задач развитого социализма, был перенесен на начало 60-х го­дов¹.

Параллельно с изучением общих и методологических про­блем современности активно разрабатывалась история отдель­ных сфер жизни советского общества: развития экономики и социальных отношений², общественно-политической жизни и культуры, национальных отношений, внешней политики СССР и др.³

Успешное воссоздание истории развитого социалистического общества по следам событий еще раз подтвердило, что марк­систско-ленинская теория позволяет дать научный анализ обще­ственной жизни не только в далеком прошлом, но и в настоя­щем. Разумеется, познание текущей истории имеет и объектив­ные трудности, поскольку многие процессы еще не завершены и для исследователей остаются неясными их последствия. По­этому обращение науки к этим проблемам неизбежно и в бу­дущем, что, вероятно, потребует дальнейших уточнений. Одна­ко в целом советские ученые смогли дать яркую картину раз­витого социалистического общества в СССР⁴.

Об успехах и ускорении темпов развития советской истори­ческой науки на этом этапе свидетельствует и появление спе­циальных историографических работ. Потребность в историогра­фических исследованиях и степень удовлетворения этой потреб­ности являются важным показателем уровня конкретно-истори­ческого осмысления той или иной проблемы. В ряде случаев историографический анализ существенно отстает от изучения конкретных проблем исторического развития. Но при исследо­вании истории развитого социализма это отставание было све­дено до минимума. Появились не только общие очерки разви­тия историографии развитого социализма, но и специальная монография⁵.

¹ См.: История КПСС. 5-е изд., доп. М., 1976, с. 600.

⁸ Игнатовский П. А. Экономические вопросы теории и практики социа­лизма. М., 1979; Староверов В. И. Советская деревня на этапе развитого со­циализма. М., 1976, и др.

³ Данченко И. И. Общественные организации СССР в условиях разви­того социализма. Киев, 1978; Трудовые коллективы в системе советской со­циалистической демократии. М., 1979; Культура развитого социализма. Неко­торые вопросы теории и истории. М., 1978, и др.

ⁱ Касьяненко В. И. КПСС — организатор строительства развитого социа­лизма. М., 1974; Берхин И. Б. Создание развитого социалистического общест­ва. М., 1975, и др.

⁵ Касьяненко В. И. Развитой социализм: историография и методология проблемы. М., 1976.

296

Комплексное исследование проблем развитого социализма имеет огромное общенаучное значение, что подчеркивается и в документах КПСС, и в научной литературе. Как отметил С. П. Трапезников «новый качественный этап развития нашего социалистического общества — реально существующий зрелый социализм предъявляет высокие требования ко всему общест­воведческому фронту... Поэтому нам всем надо глубоко проник­нуться пониманием этих новых условий и сделать крутой пово­рот во всей теоретической, исследовательской и практической деятельности» *.

Историография советской внешней политики. Значительная литература создана по истории внешней политики — политики мира и прогресса, главной целью которой является обеспечение мирных условий для построения коммунистического общества в СССР.

У истоков советской внешней политики стоял вождь проле­тарской резолюции В. И. Ленин. Поэтому в ряду историко-дип-ломатической литературы первое место занимают публикации и монографии, посвященные разработке В. И. Лениным основ внешнеполитической деятельности Коммунистической партии и Советского государства, государственной деятельности В.И.Ле­нина по проведению в жизнь новых принципов отношений меж­ду народами. Ленинское наследие по проблемам внешней по­литики особенно глубоко изучалось в связи с юбилейными да­тами— 100-летием со дня рождения В. И. Ленина и 50-летием образования СССР. В вышедших к этим годовщинам юбилей­ных коллективных трудах², а также в монографии А. О. Чу-барьяна³ исследовалось претворение в жизнь в первых крупных внешнеполитических шагах Советского государства — Декрете о мире, Брестском мире, Генуэзской конференции, Рапалльском договоре — основополагающих ленинских идей. В этих трудах были разрешены сложные методологические и конкретно-исто­рические проблемы — ленинский стиль в выработке внешнепо­литических решений, соотношение национального и интерна­ционального в международной деятельности Советского госу­дарства, диалектическая связь пролетарского интернациона­лизма и принципа мирного сосуществования и невмешательства во внутренние дела других государств. Разрабатывался ленин­ский подход к вопросу о компромиссах, особенно актуальный в современных условиях разрядки международной напряжен­ности. Допуская компромиссы в экономической, политической и культурной сферах, В. И. Ленин исключал всякую возмож­ность компромисса с буржуазными странами в сфере идеоло­гии. В трудах о внешнеполитической деятельности В. И. Лени-

¹ Трапезников С. П. Общественные науки— могучий идейный потенциал
коммунизма. М., 1974, с. 54.

² В. И. Ленин и советская внешняя политика. М., 1969.

³ Чубарьян А. О. В. И. Ленин и формирование советской внешней поли­
тики. М., 1972.

297

на ,*были разработаны три главных аспекта .советской внешней политики — защита завоеваний социализма на международной арене, помощь Советской страны мировому революционному и национально-освободительному движению, установление мир­ных взаимоотношений с буржуазными государствами.

Основой современной историографии внешней политики СССР является богатая документальная база. В 1967 г. начался выпуск многотомного издания внешнеполитических материа­лов —«Документы внешней политики СССР». Вышли в свет многочисленные тематические сборники, посвященные отноше­ниям СССР со странами социалистического содружества и стра­нами, вступившими на путь самостоятельного политического и экономического развития. Издаются отдельные документальные публикации, посвященные важнейшим аспектам внешнеполити­ческой деятельности СССР, воспоминания советских диплома­тов, публикуются действующие договоры и соглашения, заклю­ченные СССР с иностранными государствами¹.

Советскими историками под руководством Б. Н. Понома­рева, А. А. Громыко и В. М. Хвостова был создан капитальный труд по истории внешней политики СССР². Написанный на высоком теоретическом уровне, основанный на большом коли­честве архивных документов, он дает всестороннюю характе­ристику внешнеполитической деятельности СССР от Декрета о мире до наших дней, раскрывает историю и классовую сущ­ность советской политики мирного сосуществования как особой формы классовой борьбы социализма с капитализмом, борьбу СССР за обуздание империалистической агрессии, за сплочение антифашистских сил в годы Великой Отечественной войны, зарождение и развитие нового типа международных отношений в рамках мировой социалистической системы, последователь­ную борьбу СССР в послевоенные годы за мир, разоружение, международную разрядку. Авторы раскрыли научный характер советской внешней политики, обусловленный тем, что она фор­мируется и осуществляется в соответствии с объективными законами общественного развития. Отличие этого издания от предшествующих работ по истории советской внешней политики состоит в том, что политические шаги Советского правительства освещены на фоне мирового социально-экономического и поли­тического развития, в связи с внешнеэкономической, внешне­торговой и культурной деятельностью СССР. Выпущен и ряд. других трудов, раскрывающих в целом историю советской внеш­ней политики³.

---

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!