Советская историческая наука в условиях развитого социализма 37 страница
Источники и литература
Вопросы идеологической работы КПСС. Сб. документов (1965—1973). 2-е изд. М„ 1973.
Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе. 1861—1880 гг. М., 1978.
Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. 2-е изд. М., 1974.
Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М„ 1970.
Итеяберг Б. С. Движение революционного народничества. М., I960.
Ковальченко И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1967.
Левин Ш. М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая ■половина XIX — начало XX вв. Л., 1974.
Нечкина М. В. Встреча двух поколений. Из истории русского революционного движения конца 50-х —начала 60-х годов XIX века. М., 1980.
Очерки истории российского пролетариата (1861—1917). М, 1963.
Першин П. Н. Аграрная революция в России. Кн. I. От реформы к рево-ЛЮЦШ1. М., 1966.
Революция 1905—1907 годов в России. М., 1975.
Сидоров А. Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1970.
Яцунский В. К. Социально-экономическая история России XVIII—XIX веков. М., 1973.
Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М-, 1978.
Изучение отечественной истории между XXIV и XXV съездами КПСС. М., 1978, вып. I.
Развитие советской исторической науки. 1970—1974. М., 1975.
Советская историография классовой борьбы и революционного движения в Рессвя. Л., 1967, ч. I—П.
Советская историческая наука в 1975—1979 гг. М., 1980.
Глава 12 Изучение истории советского общества
|
|
Обобщающие труды по истории Великого Октября. Опираясь на важнейшие партийные документы, связанные с 50- и 60-летием Великой Октябрьской социалистической революции, 100- и 110-летием со дня рождения В. И. Ленина, 50-летием образования СССР, советская историография создала крупные обобщающие труды по истории революции 1917 года, монографии по многим ее проблемам. Характерной чертой историографии Октября стало соединение разработки фундаментальных теоретических проблем с конкретно-историческими исследованиями, изучение его проблем в свете опыта трех российских революций и социалистических революций 40-х и 60-х годов в странах Европы, Азии, Латинской Америки. Бурное развитие получила отраслевая история Октября — экономическая, поли-
.253
тическая, военная, внешнеполитическая, история классов и социальных прослоек в революции и др. Координация и руководство исследованиями осуществляется Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Научным Советом АН СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции».
Видное место среди трудов по истории революции занимает трехтомное исследование И. И. Минца «История Великого Октября» '. В нем сконцентрирован опыт всей советской историографии Октября. И. И. Минцем изучен процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, победа Октябрьской революции и триумфальное шествие Советской власти по всей стране, роль рабочего класса как гегемона революции на протяжении всех ее этапов. Минц включил в сферу исследования всю совокупность общественных классов и политических партий, рассмотрел соотношение различных элементов революционного процесса — стихийности и сознательности, демократических и социалистических преобразований, творчество масс и организующую, руководящую роль рабочего класса и большевистской партии. Анализ общенационального революционного кризиса опирается на тщательное изучение всех потоков революционного движения — рабочего, крестьянского, в армии — в промышленных и аграрных районах, на различных фронтах и в тыловых гарнизонах. Особое внимание автор уделил анализу ленинской теории и конкретного плана вооруженного восстания, проследил, как с развитием революционного кризиса происходило изменение форм борьбы гегемона революции — рабочего класса, возглавляемого большевистской партией, и его союзников. Руководящая роль рабочего класса в условиях крестьянских волнений, восстаний в армии против буржуазно-помещичьего правительства рассматривается как главный объективный фактор, лежащий в основе ленинского плана вооруженного восстания.
|
|
|
|
Областные и губернские партийные конференции, съезды Советов на местах рассматриваются Минцем в масштабах всей страны с позиций их роли в вооруженном восстании. Об этом свидетельствуют и многочисленные сводные таблицы, составленные автором.
Под руководством Научного Совета проходила подготовка серии трудов по истории Великого Октября в национальных районах; в ее создании принимали участие историки Украины, Белоруссии, Средней Азии и Казахстана, Закавказья, Прибалтики 2. Основные черты этой серии — исследование внутренних
1 Минц И. И. История Великого Октября. М, 1967—1973, т. 1—3; 2-е изд.
М.,-1977—1980, т. 1—3.
2 Победа Советской власти на Украине. М., 1967; Победа Советской вла
сти d Белоруссии. Минск, 1967; Победа Советской власти в Средней Азии и
Казахстане. Ташкент, 1967;. Борьба за победу Советской власти в Прибалтике.
М., 1967; Победа Советской власти в Закавказье. Тбилиси, 1971.
254 •■-.".■
|
|
сил. социалистической революции в каждом из национальных районов, их включение в общероссийский революционный процесс; помощь русского рабочего класса местным революционным силам, соотношение революционно-демократического и буржуазно-националистического направлений в национальном движении; опыт социалистического решения национального вопроса.
Все больший размах приобретает сотрудничество историков Советского Союза с историками стран социализма. Для координации этой работы создана Комиссия многостороннего сотрудничества стран социализма по проблемам истории Великого Октября и последующих социалистических революций.
Структура октябрьской проблематики в историографии 60— 70-х годов значительно усложнилась. Наряду с проблемами, получившими развитие еще в 40—50-е годы, возникли новые: история всех классов и политических партий России, роль средних слоев города и деревни, глубинные процессы массовых движений. Появились труды по истории батрачества, низовых земельных комитетов, солдатских организаций. Интенсивно развивается изучение зарубежной историографии Октября. Критика буржуазных фальсификаций истории революции становится более фундированной, основанной на позитивной разработке крупных проблем. Первостепенное значение приобрели исследования международного значения Великого Октября, анализ общих закономерностей социалистических революций. Стали интенсивно разрабатываться вопросы движения интернационалистов, международной пролетарской солидарности.
Центральными проблемами комплекса трудов по Октябрю,
которые лежат в основе всей системы знаний, являются Лени-
ниана, история рабочего класса как гегемона революции и его
авангарда — Коммунистической партии. ;
Лениниана Великого Октября. Интенсивная разработка Ле-нинианы составляет главную черту историографии Октября 60—70-х годов. В эти годы продолжалась публикация новых ленинских произведений. Большая группа документов советского периода, раскрывающих государственную деятельность В. И. Ленина, его руководство военным и экономическим строительством вошла в новые Ленинские сборники'. Созданы монографические исследования о роли Ленина как вождя революции, организатора Вооруженных Сил страны Советов, основателя Советского государства, руководителя социально-экономических преобразований2.
■ > Ленинский сборник, XXXVII—XXXVIII. М., 1970—1975.
2 Клопов Э. В. Ленин в Смольном. А1, 1965; Кораблев Ю. И. В. И. Ленин и создание Красной Армии. М., 1970; Ирошников М. П. Председатель Совета Народных комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности .в 1917—1918 гг. Л., 1974; Коваленко Д. А. Ленин и социалистические преобразования в промышленности Советской России. 1917—1920 гг. М., 1976; Щищкин В. А. В. И. Ленин и внешнеэкономическая политика Советского государства (1917—1923 гг.). Л., 1977, и др. ...
255
В современной Лениниане рассматриваются ленинские оценки социально-экономических предпосылок Октября и закономерностей развития революции, история Советов, рабочего класса как гегемона революции, проблемы мирного и немирного путей развития революции, национального движения, приемы работы над источниками по истории революции.
Впервые появились труды, посвященные деятельности Центрального Комитета большевистской партии. Так, в ряде работ В. В. Аникеева дана документальная хроника деятельности ЦК в 1917—1918 гг., различных аспектов руководства партии массовым революционным движением, местными партийными организациями '. Ему же принадлежит источниковедческое исследование о документах В. И. Ленина, высших органов власти, Секретариата ЦК. Особый интерес представляют впервые введенные в научный оборот данные об адресной книге, делопроизводственных и финансовых документах, журнале исходящих документов ЦК2. Вопросам структуры ЦК, его политической и организаторской деятельности в 1917 г. посвящена книга Е. Ф. Ерыкалова и Б. Н. Камещкова3.
Рабочий класс в Октябрьской революции. Исследования по истории рабочего класса в основном ведутся в двух аспектах: роль рабочего класса как гегемона революции, внутренняя история рабочего класса — состав, динамика развития, характерные черты рабочего класса в целом и его отдельных отрядов. Советская историография создала крупные коллективные труды и монографии о рабочем движении на основных этапах революции, роли рабочего класса в создании советской государственности, в строительстве вооруженных сил. Этим проблемам посвящены труды Б. М. Фрейдлина, Л. С. Гапоненко, Г. А. Трукана4.
В коллективных трудах, посвященных рабочему классу как гегемону революции, исследованы различные области революционной борьбы и революционного творчества, в которых проявлялась и осуществлялась руководящая роль пролетариата России: в деревне, в армии, в борьбе с контрреволюцией, в создании социалистического способа производства5.
Среди работ о внутренней истории рабочего класса в 1917— 1918 гг., его социальной структуре следует назвать коллектив-
1 Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП(б) в 1917 году (Хроника событий). М., 1969; его же. Деятельность ЦК РСДРП(б) — РКП(б) в 1917— 1918 гг. (Хроника событий). М., 1974; его же. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918—1919 гг. (Хроника событий). М, 1976.
s Аникеев В. В. Документы Великого Октября. М., 1977.
• Ерыкалов Е. Ф., Камешков Б. Н. Ленинский ЦК — штаб Великого Октября. Л., 1977.
4 Фрейдлин Б. М. Очерки истории рабочего движения в России в 1917 г.
М., 1967; Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 г. М., 1970; ТруканГ.А.
Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975.
5 Рабочий класс — ведущая сила Октябрьской социалистической револю
ции. Сборник статей. М., 1976. *
256
ную монографию, подготовленную историками Московского университета1, Она является ярким показателем того, какие возможности открывают современные методы обработки массовых статистических документов с помощью электронно-вычислительных машин для новых построений и выводов. Из первичного материала (бланков) промышленной и профессиональной переписи 1918 г. были извлечены сведения о профессиональном составе рабочих, стаже, национальности и др. Как показали авторы, в момент совершения социалистической революции в рабочем классе преобладали кадровые пролетарии, которые имели многолетний стаж работы на промышленных предприятиях. Интересны также наблюдения о связи между уровнем развития рабочего класса в отдельных регионах страны и ролью его местных отрядов в свершении победы социалистической революции и социалистических преобразованиях.
/Великий Октябрь в свете истории трех российских революций. В 70-е годы произошло чрезвычайно важное историографическое событие — появилась большая группа работ по истории трех российских революций. Для возникновения самой идеи создания подобных трудов был необходим высокий уровень развития историографии каждой из революций. Хотя этот уровень и был достигнут к началу 70-х годов, он не был одинаковым — разработка истории Октября проходила интенсивнее, чем исследование буржуазно-демократических революций 1905 г.— февраля 1917 г. Это обстоятельство потребовало ликвидировать отставание в исследовании истории первой и второй революций. Многие вопросы истории Великого Октября невозможно восстановить без проникновения в революционные процессы 1905— 1907 гг. и февраля 1917 г. Таковы проблемы истории Советов, гегемонии пролетариата, истории вооруженных восстаний и др. Сформировалось несколько направлений в исследовании трех революций: история рабочего класса и его гегемонии в освободительном движении, боевая работа большевиков в трех революциях, история трех революций в отдельных регионах.
В книгах, подготовленных крупнейшими научными центрами страны — Академией общественных наук при ЦК КПСС, Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институтом истории СССР АН СССР,— исследовано становление, укрепление и развитие гегемонии пролетариата в трех русских революциях2. Опираясь на ленинский тезис о сущности гегемонии пролетариата как политического воздействия рабочего класса на другие социальные слои трудящихся, авторы этих исследо-
1 Дробижев В. 3., Соколов А. К., Устинов В. А. Рабочий класс Советской
России в первый год пролетарской диктатуры (Опыт структурного анализа по
материалам профессиональной переписи 1918 г.). М, 1974.
257 |
2 Гегемония пролетариата в трех русских революциях. М., 1975. Проблемы
гегемонии пролетариата в демократических революциях (1905 — февраль
1917 г.). М., 1975.
9 п/р. Минца И. И.
ваний изучили различные формы, степень, уровень этого политического воздействия на крестьянство, угнетенные нации и народности России, трудящиеся массы города.
Современная историография раскрыла роль пролетариата и его партии в организации всенародного натиска на самодержавие, а затем на буржуазное Временное правительство, исследовала на материале трех революций такие формы его борьбы, как массовая политическая стачка и вооруженное восстание, а также различные ступени перехода от стачек к восстанию, перехода, который явился результатом революционного творчества масс и организующего руководства большевистской партии. Эти проблемы на материале истории рабочего класса Ленинграда исследованы в двухтомном труде, отмеченном Государственной премией СССР 1976 г. * Работа отвечает на очень важный вопрос — о живучести и неистребимости революционных традиций трех этапов революционного движения в России, особенно традиций 1905 г., о механизме действий этих традиций, передаче их из поколения в поколение, о силах, которые позволили с такой быстротой не только воссоздать Советы в 1917 г., но и превратить их в органы восстания и пролетарской власти.
На материалах трех революций изучается история массовых организаций, руководящая роль в которых принадлежала большевикам или постепенно ими завоевывалась. Фабзавкомы, профсоюзы, землячества, организации работниц, солдаток, молодежи, культурно-просветительные организации, земельные комитеты, солдатские комитеты, работа большевиков в городских думах, в кооперативных обществах, в рабочей милиции и Красной Гвардии, в органах рабочего контроля и в тарифном движении — все это исследуется авторами как плацдармы, на которых осуществлялась гегемония пролетариата.
Новая проблематика истории Октября. На основе предшествующего опыта советской историографии все сильнее проявляется тенденция к созданию комплексов исследований по важнейшим проблемам истории социалистической революции. В 60—70-е годы были созданы крупные труды по истории Октября на местах и истории Советов, формированию вооруженных сил революции, по истории классов и политических партий, истории борьбы с контрреволюцией.
Группа работ по истории Советов объединяет в своих рамках как исследования о создании и развитии местных органов диктатуры пролетариата, так и труды по истории высших органов государственной власти, создания Советского государства 2. Вслед за трехтомной историей Советов, вышедшей в свет в
1 История рабочих Ленинграда. В двух томах. 1703—1965. Л., 1972, т I.
1703 —февраль 1917; т. II, 1917—1965.
2 Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. 1917—1918
М., 1965.
258
1967—1968 гг., появились новые труды1. На их основе в 70-е годы были созданы работы, в которых рассмотрено складывание советской государственной системы, формы, методы, темпы строительства Советов, слом старого государственного аппарата, использование его отдельных звеньев. В них воссоздается картина рождения и развития советской демократии, формирования конституционных основ социалистического государства. Существенной чертой этих работ является изучение источников формирования Советов различных уровней, совершенствование их функций как органов диктатуры пролетариата, роль большевистской партии, ее кадров как руководящей и направляющей силы в Советах2.
Получили дальнейшее развитие вопросы о крестьянстве в революции, о классовой структуре села, о соотношении двух социальных войн в деревне, о роли деревенской бедноты как союзника рабочего класса в социалистической революции3. Интенсивно изучается роль армии, вооруженных отрядов пролетариата в революции, история революционного движения солдатских масс, история Красной Гвардии и образования Красной Армии. Центральное место в трудах по этим проблемам занимает исследование удельного веса и роли рабочего класса в вооруженных силах Октября4.
Важный круг проблем, разработка которых характерна для современного этапа развития науки,— это история политических партий. Исследователи обратились не только к истории
1 Андреев А- М. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Ок
тября. Мч 1967; Советы рабочих и солдатских депутатов в первом году про
летарской диктатуры. М.., 1967; Злоказов Г. И. Петроградский Совет рабочих
и солдатских депутатов в период мирного развития революции (Февраль —
июнь 1917 г.). М, 1969; Токарев Ю. С. Петроградский Совет рабочих и сол
датских депутатов в марте — апреле 1917 г. Л., 1976; Алещенко Н. М. Мо
сковский Совет в 1917—1941 гг. М„ 1976.
2 Мухина Г. 3. Социалистическая революция и государство. М., 1975;
Ионкина Т. Д. Всероссийские съезды Советов в первые годы пролетарской
диктатуры. М., 1974; Разгон А. И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры
пролетариата. М., 1977; Серебрякова 3. Д. Областные объединения Советов
России. Март 1917 —декабрь 1918. М., 1977; и др.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 66; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!