Установление надежности через триангуляцию



Кейс стади известен как исследовательская стратегия с использованием триангуляции. Триангуляция в исследовательском смысле обычно означает, что привлекаются различные источники данных, различные методы исследований, нескольких исследователей и/или различные теоретические перспективы, чтобы изучить одно специфическое явление.

Дензин отводил одно из центральных мест в своих исследовательских изысканиях триангуляции, которую он иначе называл комбинацией методологий и считал, что любой социолог должен исследовать проблему с различных методологических перспектив. Именно тогда, когда социолог соединяет в своем исследовании различные подходы, могут возникать достаточно обоснованные и проверенные теории.

 

14. Понятие надежности в социологическом исследовании.

тоже самое, что и в 13

 

15. Виды триангуляции в социологическом исследовании.

Термин триангуляция пришел в социологию из радиолокационной практики моряков. Моряки, как правило, определяют месторасположение корабля на карте, изучая пересечение двух прямых. Впервые это термин использовал Д.Кемпбелл, выразив мнение, что данные, подтвержденные двумя независимыми источниками, более убедительны, чем те, которые взяты из одного источника. Триангуляция в исследовательском смысле обычно означает, что привлекаются различные источники данных, различные методы исследований, нескольких исследователей и/или различные теоретические перспективы, чтобы изучить одно специфическое явление. Именно тогда, когда социолог соединяет в своем исследовании различные подходы, могут возникать достаточно обоснованные и проверенные теории. Н. Дензин достаточно серьезно занимался проблемами триангуляции и составил предлагаемую ниже типологию существующих подходов.

1.Триангуляция данных. Источники данных могут быть объектами триангуляции, и исследователь должен стремиться к использованию как можно большего количества источников, которые оказываются в его распоряжении. Но, как настаивал Дензин, должно быть понимание того, что существует отличие между источниками, с помощью которых исследователь получает те или иные данные, и методами сбора информации. Так, при исследовании организации источниками могут быть не только данные, полученные с помощью методов интервью, наблюдения, но и статистические данные, материалы совещаний, собраний, митингов, забастовочных комитетов, протоколы заседаний профсоюзных комитетов.

2.Временная триангуляция . Любое социологическое исследование в стиле кейс стади проводится как правило не в один день, а растягивается во времени. Кроме того, деятельность тех или иных групп людей, изучаемых социологами, как правило, изучается в определенной социальной среде. Именно поэтому упор на время необходим. С точки зрения времени очень интересно то, как определенные виды деятельности претерпевают изменения с течением времени. Необходимость изучения определенных процессов в динамике привело к тому, что в настоящее время все больше и больше исследований в стиле кейс стади проводится в течение длительного периода времени. Временная триангуляция помогает проследить, какие процессы неизменны с течением времени, какие изменяются кардинально, какие просто исчезают.

3.Пространственная триангуляция . Во-первых, сбор данных на разных уровнях изучаемого объекта, например, в организации это может быть сбор данных по исследовательскому вопросу, начиная от высшего менеджмента и кончая изучением процессов на уровне рабочего места. С другой стороны, исследование казалось бы двух социально отдаленных организаций – завода в Великобритании и завода в России на первый взгляд не могло дать ничего общего, учитывая также то, что у нас в России существует достаточно стойкое понимание того, что на Западе все работает как часы, а у нас все плохо. И вместе с тем, выводы, сделанные на основе детального изучения двух организаций, принадлежащих двум разным социальным системам, позволили утверждать, что некоторые социальные процессы имеют универсальный характер и не знают границ. В исследованиях, проводимых ИСИТО, пространственная триангуляция достигается путем сравнения собранных фактов на предприятиях различных регионов. Сделать это помогают ежегодные семинары, в которые вовлечены исследователи из всех регионов, где проводятся исследования.

4.Исследовательская триангуляция . Чем больше исследователей привлечено для изучении того или иного случая, тем более достоверная и менее искаженная информация будет получена. Анализ должен отражать логику фактов, а не особенности их восприятия исследователем, часто обусловленные его личным жизненным миром, его личным опытом. На практике это означает, что, читая текст одного и того же интервью, разные исследователи должны прийти к одним и тем же выводам. Это одна из возможностей снизить уровень субъективизма анализа одного исследователя, поскольку наблюдение одного исследователя дополняется наблюдением нескольких исследователей за одним и тем же событием или, наоборот, нескольких исследователей, наблюдают за разными событиями, но являющимися звеньями одной и той же цепи. Однако в исследовательской триангуляции, если довести ее до логического конца, часто кроется опасность получения абсурдного результата, который очевиден всем, т.е. исследование сведется к открытию банальностей, к выводам, лежащим на поверхности. Поэтому необходим поиск середины: результаты анализа одного и того же интервью разными исследователями должны быть более или менее схожи, но это не означает поиска полного согласия в интерпретации.

5.Теоретическая триангуляция . Во многих случаях исследователи склонны генерировать свои собственные теоретические объяснения, которые добавляются к уже существующим теориям. Эти объяснения наиболее близки к тому, что Мертон называл “теориями среднего уровня”, и годятся порой только для объяснения данных, анализируемых в каждом конкретном случае. Дензин и Линкольн советует развивать концептуальные модели с позиции теоретической триангуляцией, что означает подход к данным с различных теоретических направлений и с множеством гипотез в голове. Когда одна из теорий исчерпывает себя, можно привлечь следующую для объяснения фактов, которые остались необъясненными. Это наиболее сложный вид триангуляции. Как правило, в начале исследования существует некоторая сеть предположений, по которым и собираются данные. Было бы более предпочтительно, если бы гипотезы, или предположения, выдвигались на основе изначально различных теорий, подчас даже противоречивых. Объяснение одних и тех же фактов с точки зрения различных теоретических положений – это одно из средств снизить критические замечания в адрес исследователей.

6.Методологическая триангуляция . Этот тип триангуляции бывает двух видов: внутриметодный и межметодный. Внутриметодная триангуляция – это когда исследователь использует только один метод, но внутри этого метода прибегает к множественным стратегиям для работы с данными.

Межметодная триангуляция – это использование нескольких исследовательских методов таким образом, что один метод усиливает другой. Исследователь может достичь наилучших результатов, поскольку при таком подходе снижаются недостатки отдельного метода.

7.Междисциплинарная – для анализа используются несколько дисциплин.

Одна из главных рекомендаций авторов состоит в том, что исследователь должен осуществлять синтез всех уровней и типов данных. Любое исследование должно комбинировать различные подходы, уровни и типы данных – проводить множественную триангуляцию.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!