ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ



Аннотация: В данной статье описаны основные элементы экономики Древнерусского государства, появившиеся вследствие территориального положения страны, её климатогеографических факторов, а также связь экономики с социокультурными процессами.                                                                                           Ключевые слова: Древняя Русь, Киевская Русь, хозяйство, экономика, земледелие, промыслы, Русская правда, торговля.

 

ECONOMIC GEOGRAPHY OF ANCIENT RUSSIA

Abstract: This article describes the main elements of the economy of the Old Russian state, which appeared as a result of the territorial position of the country, its climatic and geographical factors, as well as the relationship of the economy with socio-cultural processes.

Keywords: Ancient Rus, Kievan Rus, economy, agriculture, crafts, Russian truth, trade.

 

Тема статьи была выбрана в связи с её актуальностью, ведь географическое положение страны и её регионов во многом определяет как экономику государства, её социальный и политический курс, так и влияет на материальную и духовную культуру народностей, населяющих эту территорию.                                                                      Среди учёных-историков нет единого мнения о роли земледелия в структуре экономики Древней Руси.                                                                                                 Василий Осипович Ключевский считал, что торговля продуктами промыслов преобладала над сельским хозяйством, хотя большая часть населения проживала на территории Среднего Поднепровья, которое известно плодородным черноземьем. Также, по мнению другого учёного – Николая Александровича Рожкова, ещё одним доказательством незначительности земледелия для экономики Киевской Руси являются письменные источники, поскольку в них вообще не упоминается хлеб, а только предметы добывающей промышленности – «меха, мёд и воск». Главная мысль подобной теории – практически полная миграция в районы средней Волги с территории среднего Днепра, которая должна была произойти в XI – XV вв. и благоприятно повлияла на становление Московского государства.                                                                            Существует и противоположная, наиболее распространённая точка зрения. На основе тех же письменных источников Борис Дмитриевич Греков предполагал, что сельское хозяйство было крайне важной частью экономики. Более того, Георгий Владимирович Вернадский писал, что в «Повести временных лет» чётко указано – «вятичи платили дань хазарам по одной монете с сохи». Из этого можно сделать вывод – основными средствами производства для большинства населения являлись именно сельскохозяйственные инструменты, в частности соха. Хоть продажа зерна и не была их главной статьёй дохода если говорить про экспорт. На это указывают и археологические находки. Для землеобработки использовали рало, а также косу, грабли, мотыгу, серп.                  Другим явным доказательством важности земледелия является фольклор. Богатырь – символ непреодолимой мощи, спокойной силы и мудрости. Богатырь – защитник общины, он способен один противостоять целому полчищу врагов. Более того, у крестьян существует даже свой собственный герой – Микула Селянович – могучий землепашец, способный спокойно тягать мешки соли в сто пудов, а сохой оставлять борозды размером с ров, он один разбрасывает разбойников, которые «дерут шкуру с бедного пахаря и за проезд по дорогам собирают пошлины».                                              В лесных зонах зачастую использовали подсечно-огневое земледелие. В степных регионах в основном - переложную систему. Несмотря на низкую пригодность для выращивания пшеницы, она была крайне распространена среди большинства регионов. Интересно, что новый виток развития сельское хозяйство получило после крещения Руси, потому что появились религиозные посты, во время которых нельзя было есть пищу животного происхождения.                                                                                             Если мы говорим об огородничестве и садоводстве, то многие вещи остаются не до конца понятными. Скорее всего фруктовые культуры выращивались достаточно с давнего времени, особенно в южных регионах, однако они не были разнообразны, хотя бы потому что существуют исторические документы, указывающие на импорт фруктов из Византии. На товарных огородах, которые располагались в окрестностях столицы (Киева), выращивались горох, чеснок, репа, лук, капуста и тыква.                               Скотоводство было тесно связано с сельским хозяйством, являлось её неотъемлемой частью. Большинство известных нам домашних животных появились ещё в период Киевской Руси. Помимо лошадей и крупного рогатого скота, которые являлись главной тяговой силой, а в случае с лошадьми и единственным транспортом (по сути средствами производства), в Древнерусском государстве разводили кур, гусей, уток, собак, свиней, овец, коз и других.                                                                                             Промысловая деятельность была крайне распространена в Древнерусском государстве. Этому способствовали географическое положение и низкий уровень плодородности почвы в большей части страны. Основными промыслами являлись бортничество, охота, собирательство, рыболовство.                                                 Бортничество или собирательство мёда являлось значимой отраслью хозяйства. Слово «бортничество» появилось от старославянского «борть» (дупло), потому что пчёлы обитают именно в «бортях» реже природного, чаще искусственного происхождения, они вырубались топорами внутри ствола дерева. Вернадский писал, что на таких деревьях ставили специальные знаки пчеловодов («знамёна»), часть леса, в которой находились улья с этими пометками, находилась под охраной законодательства и права владельца были защищены.                                                                                 Охота в Киевской Руси играла важную роль, и если у обычных людей это был способ пропитания, то для князей она была одним из немногих развлечений. В «Поучении Мономаха» князь перечисляет свои охотничьи достижения на ряду с государственными и военными свершениями. Охота не только решала вопрос еды, хотя значительная часть населения действительно питалась в основном мясом диких животных, но и (что более важно) обеспечивала пушниной, которая использовалась для тёплой одежды и вообще была на вес золота, а также давала ценные шкуры для работ кожевников, дань князьям платили пушниной. В «Русской Правде» были очень суровые наказания за охоту на чужой территории, за порчу оборудования для ловли диких животных и убийство специально обученных охотничьих собак.                                     Рыболовство было крайне важно для жителей Киевской Руси. После принятия христианства появились посты и постные дни недели, во время которых нельзя есть пищу животного происхождения, поэтому рыба стала одним из важнейших компонентов питания, особенно рыбная диета предписывалась на время Великого поста. Рыболовство было важной частью торговли с другими странами, оно развивалось преимущественно на озёрах и больших реках.                                                                                                      Не существует точной и подробной информации относительно значения собирательства в Древней Руси, однако очевидно, что т. к. большая часть территории была покрыта лесами, люди очень часто собирали грибы, ягоды, травы, кору деревьев. Считалось, что если будет неурожайный год, то лес сможет прокормить всех. В дохристианский период волхвы были не только носителями мудрости и имели связь с богами, но и занимались лечением. Для того, чтобы снимать боль, успокаивать болезни использовались разные лечебные травы, многие рецепты были утеряны после крещения Руси.                                                                                                                                         Древняя Русь насчитывала более 60 различных ремёсел (выработка тканей и одежды, изготовление ювелирных изделий, керамики, обработка цветных металлов, дерева, камня, железа, кожи и мехов и т. д.), однако из-за ордынского нашествия многие уникальные умения и техники производства были утеряны.                                                    Именно железо формировало основу материальной культуры Древнерусского государства как военной, так и мирной. Сырьё для производства и обработки железа добывалось в Восточной Европе в озёрных, дерновых и болотных рудах. Древнерусские кузнецы производили как оружие, так и предметы быта и орудия труда. Собственных цветных металлов на Руси не добывали, их экспортировали из стран Востока и Западной Европы, однако ремёсла, связанные с обработкой, были на высоком уровне.Деревообработка была хорошо развита в Киевской Руси. Это и неудивительно, ведь большая часть страны покрыта хвойными и широколиственными лесами. Дерево было главным материалом. Из него делали практически всё от кораблей и жилья до посуды и игрушек. Большинство домов строилось именно из древесины, даже у богатых людей. Деревянные русские дома (избы) до сих пор являются практически единственным русским традиционным архитектурным стилем, все остальные стили заимствовали западные образцы.                                                                                            Ремёсла, связанные с ткачеством, были развиты на Руси с древних времён. Для пряжи использовали нити из конопли и льна. Тёплую обувь и одежду изготавливали из шкур и меха диких животных, одежда из меха была необходима в северных регионах, а также являлась символом богатства. Практически каждое домохозяйство являлось мастерской для пряжи, а узоры, которые женщины оставляли на воротниках и рукавах, должны были защищать от нечистой силы и сглаза.                                                       Столица Древнерусского государства – Киев – находилась на самом крупном торговом пути того времени, на пути из варяг в греки, который начинался из Варяжского моря, по озеру Нево, по рекам Волхов и Днепр, выходивший в Чёрное море, Балканскую Болгарию и Византию. Это предопределило многие как экономические, так и культурно-исторические аспекты. Внутренняя торговля не привлекала особого внимания летописцев и была для них слишком повседневна.Однако внешняя торговля была очень значимой частью экономики Киевской Руси, являлась её опорой, определила многие политические решения. Главными торговыми путями были путь из варяг в греки; сухопутный путь из Центральной Европы в Киев; Волжский Торговый путь. Важнейшими городами были Киев и Новгород. Они во многом отличались друг от друга, так Киев был хоть и развитым, но условно авторитарным городом, а Новгород был первым условно демократическим городом Руси, поэтому можно говорить в том числе о существовании Новгородской республики. Днепр являлся главной торговой артерией Киевской Руси. Считается, что принятие Владимиром православного христианства связано в том числе с тем, что Византия была главным торговым партнёром Древнерусского государства, а единая вера лишь укрепила экономические взаимоотношения между двумя странами.             Со временем структура экономики несколько изменилась. Так на территории Древней Руси впоследствии находят цветные металлы, а сырьевая база во многом определяет не только состояние экономики, но и устойчивость власти. Однако на протяжении многих веков те отрасли хозяйства, которые появились и укоренились в период существования Киевской Руси продолжали играть важную роль. Это торговля пушниной, сельское хозяйство и уникальные ремёсла, которые видоизменились в редкие трудовые навыки. Так или иначе, экономика Киевской Руси повлияла на все остальные сферы общественной жизни от религии и культуры до формирования внешней политики, во многом предопределив вектор развития последующих государств, в том числе и современной России.                  

Список литературы

1. Вернадский Г. В. Киевская Русь – М.: ЛЕАН Аграф, 1996

2. Беляев Д. И. Несколько слов о земледелии в древней России — М.: Временник ОИДР, 1855.

3. Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси – М.: Академический проект, 2016

4. Вернадский Г. В Золотой век Киевской Руси – М.: Эксмо, 2012

5. Тихомиров М. Н. Древнерусские города – СПб: Наука, 2008

 

Воропаева Д.А.

Научный руководитель Сычева Н.А.

(ФГБОУ ВО «Тульский Государственный университет»)

 


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!